Regisseur Wim Wenders heeft besloten zijn film Falsche Bewegung uit 1975 per direct uit de roulatie te halen. De inmiddels 80-jarige filmmaker nam dit besluit na aanhoudende kritiek op een scène waarin de destijds dertienjarige actrice Nastassja Kinski met ontbloot bovenlijf te zien is. Volgens de Duitse regisseur hebben distributiepartners, streamingdiensten, televisiezenders en bioscopen de instructie gekregen om de publieke toegang tot de productie stop te zetten.
Via zijn eigen stichting en sociale media bracht de maker gisteren een persoonlijke verklaring naar buiten waarin hij het boetekleed aantrekt. Wenders stelt dat hij tot nieuwe inzichten is gekomen na de vele reacties van de afgelopen dagen. "Als enige nog levende verantwoordelijke voor Falsche Bewegung uit die tijd, zie ik in dat Nastassja Kinski destijds beter beschermd had moeten worden", aldus de regisseur. Hij richtte zich in zijn bericht ook direct tot de actrice: "Daarvoor bied ik je, Nastassja, zonder mitsen of maren mijn excuses aan".
Falsche Bewegung
De publieke discussie kwam in een stroomversnelling nadat Kinski eind vorige maand in de Süddeutsche Zeitung aangaf dat zij zich tijdens de opnames niet beschermd voelde door de regie. Haar advocaat, Christian Schertz, noemt de terugtrekking van de film toejuichingswaardig, maar plaatst daar wel een stevige kanttekening bij. Volgens de raadsman probeert zijn cliënte al meer dan tien jaar gehoor te vinden voor haar bezwaren en is er nu pas ingegrepen vanwege de toegenomen publieke druk.
Publieke druk
Die druk bereikte een hoogtepunt rondom de 76e uitreiking van de Deutscher Filmpreis, die eind mei in Berlijn plaatsvond. Wenders mocht daar de 'Ehrenpreis' voor zijn gehele oeuvre in ontvangst nemen en gebruikte zijn dankwoord om uitgebreid op de controverse te reflecteren. Hij gaf op het podium toe dat hij de bewuste scène vandaag de dag nooit meer op die manier zou draaien en vroeg de aanwezige filmwereld hardop hoe er met zulk historisch materiaal moet worden omgegaan. Daarbij wierp hij de vraag op of een film met terugwerkende kracht kan worden ingekort.
Hoewel de filmmaker tijdens het gala nog leek te twijfelen over het aanpassen van zijn werk, heeft de nasleep van de avond hem doen besluiten de stekker voorlopig uit de distributie te trekken. De Wim Wenders Stiftung benadrukt dat Falsche Bewegung pas weer beschikbaar wordt gesteld wanneer er in nauw overleg met Kinski een gezamenlijke oplossing is geformuleerd. Tot die tijd pleit de regisseur voor een brede dialoog over de omgang met controversieel filmerfgoed uit de twintigste eeuw, waarbij artistieke integriteit volgens hem niet boven de bescherming van minderjarigen mag staan.
Poll: Vind jij dat regisseurs oude films moeten aanpassen als acteurs daar nu spijt van hebben?
Moet blijven zoals het is! Hoe erg ook, aangezien het goed aangeeft het tijdsbeeld in een bepaalde tijd.
En volgens mij was er in die tijd ook iets met vrijgevochten seksualiteit en wilden velen zelfs zien dat seks tussen een volwassene en een kind zou moeten kunnen. Jonger dan 16 in ieder geval.
Laat dat bestaan en mensen kunnen kiezen of ze kijken.
Is een kijk in de geschiedenis en dat moet zoveel mogelijk kloppen vind ik, alle geschiedenis aangezien we allemaal weten dat er nogal veel geschiedsvervalsing is en gaande.
Juist door alles meer kloppend te houden kunnen nieuwe generaties, of ook gewoon de bestaande, oude ervan leren en dat doorgeven als het nodig is.
Wat al gemaakt was in een andere tijdsgeest vooral zo laten en niet dingen lopen aanpassen. Hoe onconfortabel het ook kan zijn.
We gaan toch ook niet de holocaust lopen te veranderen na tig jaren, wat velen hebben geprobeerd.
De waarheid moet zoveel mogelijk boven water blijven, waardoor we kunnen leren. Geen verzachting om het prettiger te maken aangezien het gewoonweg niet zo was.
Gewoon zo eerlijk mogelijk zijn met de geschiedenis
Reacties (2)