Mart Smeets (77), voormalig presentator bij de NOS, ligt onder vuur vanwege uitspraken in de documentaire Buiten Beeld, die op maandagavond werd uitgezonden. Vorig jaar beschuldigde voormalig NOS Sport-presentatrice Aïcha Marghadi Smeets van ongepast gedrag. In een fragment van de documentaire ontkent Smeets deze beschuldigingen, maar zijn reactie schoot bij veel mensen in het verkeerde keelgat. De presentator heeft inmiddels zijn excuses aangeboden.
Na het uitkomen van het onderzoeksrapport van de commissie Van Rijn, interviewt Coen Verbraak, de maker van de docu, verschillende mensen over de werkomgeving binnen een televisieprogramma. Hij spreekt zowel met mensen die achter de schermen werken als met bekende gezichten zoals Jeroen Pauw, Janine Abbring en Mart Smeets. Smeets zou zich volgens Marghadi schuldig hebben gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag. De presentator zou naar verluidt haar voor de ogen van de gehele redactie voor schut hebben gezet. Ze bekritiseerde ook de presentatoren Jack van Gelder en Tom Egbers, waarbij ze beweerde dat ze samen met Smeets en de hoofdredactie van de NOS een ''racistische, intimiderende en vernederende machtscultuur leiden.''
'Ik vind het een non-onderwerp'
Als Verbraak de presentator naar het incident vraagt, raakt Smeets geïrriteerd. ''Ik kan me niet indenken dat dat gezegd is en ik vind het een non-onderwerp voor dit programma. Klaar. Klaar. Dat jij daarop verder wil gaan.'' Smeets vervolgt: ''Ik kan het me niet herinneren. Ik kan me ook niet indenken dat ik het a) tegen een levend mens zou zeggen en b) zeker niet tegen een vrouw.'' Verbraak vraagt vervolgens of geslacht verschil maakt. Smeets stelt dat dat het geval is. ''Ja, dat vind ik wel, want ik ben vrij hoffelijk tegen vrouwen.''
Het stuk uit de documentaire bleef niet onopgemerkt. Op sociale media kon Smeets op een hoop kritiek wachten. Zo noemen mensen op X (voorheen Twitter) Smeets 'een arrogante zak hooi', 'over het paard getilde oude babyboomer', 'de grootste kwal van de Nederlandse televisie' en een 'narcist'.
Excuses
De NTR meldt dat Smeets inmiddels zijn excuses heeft aangeboden. ''Mart Smeets heeft contact opgenomen met de makers en zich verontschuldigd,'' zo laat een woordvoerder van de NTR weten. ''Hij is geschrokken van zijn eigen reactie op de vragen van Coen.''
Buiten Beeld, de desbetreffende documentaire, werd op maandagavond uitgezonden op NPO 2. De docu is ook te zien op NPO Start.
Het mag bij De Mart geen verrassing zijn. Gedraagt zich in dit interview zoals hij zich altijd gedragen heeft. De vleesgeworden arrogantie. Ver over zijn houdbaarheidsdatum heen, maar eigenlijk altijd al bedorven waar.
Wat willen ze nou bereiken? Denken ze nou gvd echt dat zulke dingen alleen op tv redacties gebeuren. Dat ongepast gedrag waar waar ze het over hebben dat gebeurd overal en niet alleen bij de NOS of DWDD, en een normaal mens die zorgt dat hij/zij daar tegen bestand is, en niet 10 jaar later er over beginnen te janken nu dat de woke gemeenschap daar een hobby van heeft gemaakt. Gewoon een beetje hard worden en je bek open durven te trekken als zulke dingen voorvallen en niet jaren later pas. Leren incasseren noemen ze dat, en voor jezelf op durven komen.
Wat willen ze nou bereiken? Denken ze nou gvd echt dat zulke dingen alleen op tv redacties gebeuren. Dat ongepast gedrag waar waar ze het over hebben dat gebeurd overal en niet alleen bij de NOS of DWDD, en een normaal mens die zorgt dat hij/zij daar tegen bestand is, en niet 10 jaar later er over beginnen te janken nu dat de woke gemeenschap daar een hobby van heeft gemaakt. Gewoon een beetje hard worden en je bek open durven te trekken als zulke dingen voorvallen en niet jaren later pas. Leren incasseren noemen ze dat, en voor jezelf op durven komen.
Het gebeurt overal, dus dan is het goed? En het is natuurlijk woke om het niet meer te aanvaarden. En waar heb ik dat nog gehoord, het ligt aan de slachtoffers...gewoon dom
Het gebeurt overal, dus dan is het goed? En het is natuurlijk woke om het niet meer te aanvaarden. En waar heb ik dat nog gehoord, het ligt aan de slachtoffers...gewoon dom
Ik zeg toch niet dat het goed is. Ze moeten gewoon ook zelf hun mond open durven doen, anders veranderd er inderdaad niks.
Ik zeg toch niet dat het goed is. Ze moeten gewoon ook zelf hun mond open durven doen, anders veranderd er inderdaad niks.
Er zijn nu eenmaal mensen die iets minder sterk in hun schoenen staan, maar dat mag geen reden zijn om daar misbruik van te maken door vreselijke figuren...
Er zijn nu eenmaal mensen die iets minder sterk in hun schoenen staan, maar dat mag geen reden zijn om daar misbruik van te maken door vreselijke figuren...
Mart Smeets is een bedorven boterham. Een bak stront, zo gevuld vol dedain en arrogantie. Het is zo tegenstrijdig dat hij een van de beteren uit zijn vak was, maar wel een ongeluk stuk ellende. Denk dat 95 procent van de mensen hem een nare zak vinden. Dit interview was stuitend, iedereen weet wel dat hij dat meisje echt wel te kakken had gezet. Hij had meer credits bij me gescoord als hij dat gewoon bekend had. Zo van, ja dat was heel naar en dom van me. Maar dit trucje van ik weet het niet meer is zo zielig.
Het is toch zeker wel logisch dat mensen die op leeftijd zijn zich wel eens verspreken..
Om daar nu zo hard op te gaan reageren lijkt me onnodig.
Behalve op Johan Derksen als die wat zegt dan weet je waar het vandaan komt.
Die kerel wil altijd scoren zonder bal...
Hij verspreekt zich niet, hij ontkent dat hij dit heeft gezegd of zou kunnen zeggen. Terwijl hij zo'n beetje de nummer 1 zou zijn van oud-NOS medewerkers waar zo'n nare houding heel logisch bij zou zijn geweest.
Wat willen ze nou bereiken? Denken ze nou gvd echt dat zulke dingen alleen op tv redacties gebeuren. Dat ongepast gedrag waar waar ze het over hebben dat gebeurd overal en niet alleen bij de NOS of DWDD, en een normaal mens die zorgt dat hij/zij daar tegen bestand is, en niet 10 jaar later er over beginnen te janken nu dat de woke gemeenschap daar een hobby van heeft gemaakt. Gewoon een beetje hard worden en je bek open durven te trekken als zulke dingen voorvallen en niet jaren later pas. Leren incasseren noemen ze dat, en voor jezelf op durven komen.
Wat een onzin. Omdat het op meer plekken gebeurt mag je er nu niks van zeggen? Je moet inderdaad oppassen niet alles op 1 hoop te gooien (dat jankverhaal van Anita Witzier deze week dat ze 33 jaar terug ofzo na zwangerschapsverlof haar baan kwijt was is echt zo niet boeiend of relevant), maar mensen die jaren stelselmatig door losers als Mathijs of Mart zijn vernederd hebben alle recht hun verhaal te doen of dat soort malloten gestraft te zien worden. Het enige dat me stoort is dat ze dus alles op 1 hoop gooien. Ja, ze waren kritisch op me is geen grensoverschrijdend gedrag. Iemand voor een redactie voor schut zetten of iemand bij de keel grijpen wel.
Wat een onzin. Omdat het op meer plekken gebeurt mag je er nu niks van zeggen? Je moet inderdaad oppassen niet alles op 1 hoop te gooien (dat jankverhaal van Anita Witzier deze week dat ze 33 jaar terug ofzo na zwangerschapsverlof haar baan kwijt was is echt zo niet boeiend of relevant), maar mensen die jaren stelselmatig door losers als Mathijs of Mart zijn vernederd hebben alle recht hun verhaal te doen of dat soort malloten gestraft te zien worden. Het enige dat me stoort is dat ze dus alles op 1 hoop gooien. Ja, ze waren kritisch op me is geen grensoverschrijdend gedrag. Iemand voor een redactie voor schut zetten of iemand bij de keel grijpen wel.
niet 10 jaar later er over beginnen te janken nu dat de woke gemeenschap daar een hobby van heeft gemaakt. Gewoon een beetje hard worden en je bek open durven te trekken als zulke dingen voorvallen en niet jaren later pas. Leren incasseren noemen ze dat, en voor jezelf op durven komen.
Ja, en als gevolg daarvan raken degenen die zich niet bij intimiderend gedrag neerleggen hun baan en carrière kwijt.
Ja, en als gevolg daarvan raken degenen die zich niet bij intimiderend gedrag neerleggen hun baan en carrière kwijt.
Dat eens wordt gekeken naar het type contract dat mensen wordt aangeboden is niet verkeerd. Maar feit blijft: een werkelijk slachtoffer denkt niet primair aan een baan, een carriere of aan de hypotheek.
Als je ontevreden bent over je werkgever maar je blijft om welke reden dan ook dan is dat een bewuste keuze.
Reacties (18)