Hoewel veel castleden van Harry Potter ervoor kozen om zich uit te spreken tegen auteur en bedenker J.K. Rowling toen ze onder vuur kwam te liggen vanwege het maken van 'anti-trans-opmerkingen' op sociale media, is er nu weer iemand die de schrijfster verdedigd heeft. Brits acteur en mede-bedenker van Monty Python, John Cleese, is namelijk onlangs op Twitter voor Rowling opgekomen.
Na Evanna Lynch, Helena Bonham Carter, Jim Broadbent en Ralph Fiennes is het nu de legendarische John Cleese die die onlangs besloot om voor Rowling op te komen op sociale media door kritiek te uiten op degenen die hebben geprobeerd de schrijfster te cancelen. "Als ik het niet eens ben met sommige van de transgender-argumenten, maakt dit me blijkbaar transfoob", zo schreef Cleese in een tweet. "Dus... als ze het niet eens zijn met sommige van mijn meningen, maakt dat hen dan Cleesefobisch? Of stroomt de haat maar in één richting?"
Controverse rondom J.K. Rowling
Cleese speelde in de eerste twee Harry Potter-films de rol van het spook Nearly Headless Nick, in het Nederlands bekend als Haast Onthoofde Henk, maar is natuurlijk het meest bekend als de mede-oprichter van Monty Python. Hoewel genuanceerde reacties op internet het er wel over eens waren dat Rowling haar opvattingen over transgenders wat delicater had kunnen verwoorden, benoemt ze volgens veel mensen wel degelijk terechte zorgen rondom gender-identiteit. Toch heeft de auteur sinds haar uitspraken op social media een storm van kritiek en haar over zich heen gekregen en heeft ze zelfs doodsbedreigingen ontvangen.
Ook is er de afgelopen tijd een groep mensen die proberen iedereen die ook maar iets positiefs zeggen over Rowling, of op welke manier dan ook haar werk steunen door bijvoorbeeld de nieuwe Harry Potter-game Hogwarts Legacy te kopen, te bestempelen als 'anti-trans'. Ook zijn er bedreigingen geweest aan het adres van HBO Max toen bekend werd dat Harry Potter een reboot zal krijgen in de vorm van een serie, hoewel de streamer zich daar verder niet druk om lijkt te maken.
Reageren op dit artikel is niet mogelijk.