Net nu James Franco weer midden in de belangstelling staat rondom zijn seksueel wangedrag, is hij nu ook nog opgeroepen om te getuigen in de rechtszaak tussen Johnny Depp en Amber Heard. Volgens Johnny Depp heeft zijn collega-acteur wat informatie die bewijzen dat Amber Heard heeft gelogen. Het is het nieuwste hoofdstuk in deze slepende rechtszaak.
Op het ene moment is het stil rondom een persoon en de week erna kun je opeens niet om hem heen. Dat is nu aan de hand met James Franco, die na reputatieschade rondom zijn seksueel wangedrag nu is opgeroepen om te verschijnen in de rechtbank. Het is namelijk zo dat ten tijde van de meest hevige ruzies tussen Johnny Depp en Amber Heard, die laatstgenoemde veel optrok met James Franco. De twee acteurs werkten samen voor Pineapple Express, en er verschenen beelden van Amber Heard die na een ruzie met Johnny Depp een lift in stapte met James Franco. Voor Johnny Depp betekent dat dat hij kan vragen aan zijn collega of hij blauwe plekken en andere aanwijzingen van huiselijk geweld zag op het lichaam van Amber Heard, of dat zij ooit het met hem heeft gehad over het vermeende huiselijk geweld. Als Franco beide vragen negatief beantwoordt, pleit dat voor Depp's onschuld.
Geen goed nieuws
Voor Franco is het verre van een ideaal moment voor deze rechtszaak. Nadat hij in een podcast toegaf dat hij seks had gehad met studentes aan zijn filmschool, was de reactie op zijn woorden furieus, aangezien hij volgens deze vrouwen hun trauma allerminst serieus nam. Mocht nu blijken dat hij een affaire had met Amber Heard, zoals Johnny Depp beweert, betekent dat nog meer reputatieschade voor de acteur. Hoewel voor de rechtszaak slechts de relatie tussen Depp en Heard relevant is, staat er voor James Franco dus nog meer op het spel. Dit voorjaar zal er meer duidelijkheid komen hoe de vork in de steel zit rondom Franco en Heard, aangezien in april de rechtszaak verder gaat.
Johnny Depp had liever Harvey Weinstein of Jefrey Epstein gehad als getuige maar die kunnen helaas niet.
Als je alleen al KIJKT naar een vrouw, word je tegenwoordig al aangeklaagd. Misschien moeten alle vrouwen maar een burka dragen, zodat we ze niet meer kunnen zien...
Als je alleen al KIJKT naar een vrouw, word je tegenwoordig al aangeklaagd. Misschien moeten alle vrouwen maar een burka dragen, zodat we ze niet meer kunnen zien...
Ik kijk de hele tijd. Ik weet niet hoe lelijk jij bent of hoe dreigend jou uiterlijk is. Deze opmerking is wel hilarisch. Ik maak een flauwe grap, niet eens grappig maar jou opmerking als je weet wat Epstein heeft gedaan is wel hilarisch... (Franco en Weinstein ook) vooral ook omdat er een soort medelijden naar jezelf inzit.... een totale verslagenheid... boehoe misschien moeten ze allemaal een boerka dragen. Boehoe je mag niet eens meer kijken... Je weet dat Epstein een biljonair was die een pedofielenring runde met een eiland en connecties naar geheime diensten en waar bijv.12-jarige verhandeld werden bijvoorbeeld? Deze mannen zijn heel rijk. Bekend en rijk en seksverslaafd. En op een filmforum in Nederland is er iemand die deze mannen verdedigd. Boehoe je mag niet eens meer kijken. Maar misschien ben jij ook rijk en bekend en seksverslaafd waardoor jij jezelf kan identificeren met deze mannen. Heb jij een eiland?
Reacties (4)