Al na enkele uren heeft Ali B gereageerd op de beschuldigingen richting zijn adres in de BOOS-aflevering van vandaag. Hoewel er al meerdere mensen zijn die hem beschuldigen van verkrachting, zegt hij zelf dat hij onschuldig is. Sterker nog, hij is het absoluut niet eens met de gang van zaken, en noemt de ontstane commotie een trial by media.
Ali B leeft juist mee met de slachtoffers, zo zegt hij in zijn statement. "De verhalen van deelnemers over wat zij hebben ervaring vind ik heftig en schokkend. Ook mij was dit niet bekend." De rapper stelt dat hij zeker onschuldig is. "Ik blijf erbij dat ik mij bij The Voice of Holland nooit schuldig heb gemaakt aan seksueel grensoverschrijdend gedrag. Nooit heb ik enige seksuele relatie met een kandidaat gehad of gezocht," zo zegt hij in het statement. Hij geeft toe dat hij wel affaires heeft gehad, maar, zo zegt hij, "nooit maakte ik mezelf schuldig aan machtsmisbruik laat staan aan enig strafbaar feit."
Aangiftes met spektakel
Na zijn onschuld gepleit te hebben, vervolgt hij zijn statement met het een uitleg van hoe hij de gang van zaken ziet: "Er liggen nu twee anonieme aangiftes die met veel spektakel als nieuws naar buiten worden gebracht. Dat is onterecht. Dit neigt naar een trial by media. Ik kan mij hier niet publiekelijk tegen verweren." Ook stelt hij dat er geen enkele aanwijzing is dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan wat hem in de aangiftes wordt verweten. Hij heeft veel vertrouwen in het OM en gelooft dat zij "dit op een zuivere manier zal afdoen waardoor ik mij van deze verdenkingen zal kunnen bevrijden," aldus Ali B. "Tot die tijd zal ik dit doorstaan. Ik zie dat maar als een beproeving waar ik sterker uit tevoorschijn zal komen." Het volledige statement van Ali B vind je onderaan dit artikel.
Andere coaches
Ook andere coaches en oud-coaches uit The Voice of Holland hebben inmiddels gereageerd op het nieuws. Zo zegt Roel van Velzen, coach van het eerste uur, dat hij "met afschuw kennis genomen van de ontwikkelingen rondom The Voice of Holland." Ook geeft hij aan dat hij veel respect heeft voor "de kracht en het lef" die de slachtoffers hebben getoond om naar buiten te treden. Ook Ilse de Lange heeft gereageerd, en zegt: "Ik vind het verschrikkelijk dat mensen die een muzikale droom wilden verwezenlijken in zo'n nachtmerrie terecht zijn gekomen." Ook wenst ze de slachtoffers heel veel sterkte. Ten slotte heeft ook Sanne Hans, ook bekend als Miss Montreal, gereageerd: "Net als jullie ben ik heel erg geschrokken van de heftige situaties bij TVOH die blootgelegd zijn in BOOS. Ik weet echt even niet zo goed wat ik erover moet zeggen... Ik ben er stil van. Mijn gedachten gaan uit naar de slachtoffers."
Waar rook is is vuur kerel. Eerst maar eens afwachten wat het politieonderzoek gaat opleveren, maar alle signalen wijzen er momenteel toch wel op dat Ali van alles heeft uitgespookt wat absoluut niet door de beugel kan.
Ik heb toch ook serieus de wenkbrauwen gefronst bij het aanhoren van de getuigenissen. De ene nog absurder en ongeloofwaardiger dan de andere. 'Ik dacht nu moet gewoon gebeuren wat jij wil.' Tja, zo geef je die man wel het gevoel dat hij door kan gaan. De tweede getuigenis bakte het nog bruiner. 'Hij vroeg of ik seks wou en toen ik nee zei, ging hij weg.' Tja, Ali liep een blauwtje op, maar een misdaad??
Even vooropstellen dat ik de uitzending van Hofman niet gezien heb en dat ik ook niet Ali B al veroordeel, maar er is meer dan alleen de vraag of er misdaden zijn begaan. De aangiftes gaan over een eventuele misdaad. Een ontslag bij het programma kan echter ook louter over misdragingen gaan. Bijvoorbeeld: een zorgmedewerker mag geen seksuele relatie aangaan met een patiënt, ook niet als dat met consent is. Je kan daarvoor je baan verliezen en/of tuchtrechtelijk bestraft worden. De machtsdynamiek in een programma als 'The Voice' is ongelijk en daarom is het ethisch onaanvaardbaar als er structureel seksuele initiatieven worden ontplooid door een coach. Of er meer dan dat aan de hand is weet ik niet.
Ali Bouali altijd al zo'n sneu narcistisch mannetje gevonden.
Hopelijk krijgt het recht zijn beloop en mag hij zeepjes gaan rapen.
Ach weet je wat het is, hij heeft genoeg geld om ergens anders een heel luxe leventje te gaan leiden, dus wat dat betreft zal hij zich niet zo druk hoeven maken
Even vooropstellen dat ik de uitzending van Hofman niet gezien heb en dat ik ook niet Ali B al veroordeel, maar er is meer dan alleen de vraag of er misdaden zijn begaan. De aangiftes gaan over een eventuele misdaad. Een ontslag bij het programma kan echter ook heel wel over misdragingen gaan. Bijvoorbeeld: een zorgmedewerker mag geen seksuele relatie aangaan met een patiënt, ook niet als dat met consent is. Je kan daarvoor je baan verliezen en/of tuchtrechtelijk bestraft worden. De machtsdynamiek in een programma als 'The Voice' is ongelijk en daarom is het ethisch onaanvaardbaar als er structureel seksuele initiatieven worden ontplooid door een coach. Of er meer dan dat aan de hand is weet ik niet.
Even voor de duidelijkheid, ben totaal geen liefhebben van Ali B en ik heb de uitzending van Hofman wel gezien en als ik die 2 meiden hun verhaal hoor doen is er geen spraken van een misdaad. Ik kan me wel voorstellen dat die meiden overdonderd waren, maar als ze het toelaten en niet van zich afbijten zodat het wel aanranding zou zijn wanneer ze zich verzet zouden hebben, dan was het een ander verhaal. Maar dat is niet het geval. Daarom denk ik ook niet dat ze Ali B daarvoor zullen kunnen bestraffen. Maar dat ie graag vreemd gaat is wel duidelijk, maar dat moet iedereen zelf weten.
Even voor de duidelijkheid, ben totaal geen liefhebben van Ali B en ik heb de uitzending van Hofman wel gezien en als ik die 2 meiden hun verhaal hoor doen is er geen spraken van een misdaad. Ik kan me wel voorstellen dat die meiden overdonderd waren, maar als ze het toelaten en niet van zich afbijten zodat het wel aanranding zou zijn wanneer ze zich verzet zouden hebben, dan was het een ander verhaal. Maar dat is niet het geval. Daarom denk ik ook niet dat ze Ali B daarvoor zullen kunnen bestraffen. Maar dat ie graag vreemd gaat is wel duidelijk, maar dat moet iedereen zelf weten.
Onder valse voorwendselen (samen muziek maken) 's nachts een achttienjarig meisje met ambities in de muziek meenemen naar een verlaten studiopand om zich daar vervolgens aan haar op te dringen is fouter dan fout. Daar hoeft geen 'nee' aan te pas komen om het crimineel te maken.
Of het echt zo gebeurd is is natuurlijk lastig te bewijzen.
Even voor de duidelijkheid, ben totaal geen liefhebben van Ali B en ik heb de uitzending van Hofman wel gezien en als ik die 2 meiden hun verhaal hoor doen is er geen spraken van een misdaad. Ik kan me wel voorstellen dat die meiden overdonderd waren, maar als ze het toelaten en niet van zich afbijten zodat het wel aanranding zou zijn wanneer ze zich verzet zouden hebben, dan was het een ander verhaal. Maar dat is niet het geval. Daarom denk ik ook niet dat ze Ali B daarvoor zullen kunnen bestraffen. Maar dat ie graag vreemd gaat is wel duidelijk, maar dat moet iedereen zelf weten.
Dit is dus wat er fout zit momenteel. Als iemand een meisje midden in de nacht belt en met een smoes naar een verlaten studio lokt om zich daar op te dringen, dan zijn de intenties simpelweg fout. Hoe het slachtoffer daarop reageert is volledig irrelevant. Sommigen slaan van zich af, sommigen verstijven.
Ik kan best geloven dat Ali B "denkt" dat hij niets fout heeft gedaan, maar wat ik mis is een beetje zelfreflectie. Hij is verantwoordelijk voor deze situaties, niet deze meisjes. Dat hij niet bij zichzelf denkt: "Kan dit wel? Is dit wel ok?". Als mannen dat niet gaan doen dan zullen dit soort schandalen blijven terugkomen.
Knap staaltje werk van Tim Hofmann. Juridisch gezien niet verstandig om zoveel slachtoffers vrij gedetailleerd aan het woord te laten, voordat er een rechtszaak is geweest. Heb ook niet het idee wat de uitzending van BOOS heeft bijgedragen aan de mediastorm (die al aanwezig was) omtrent The Voice. Volgende keer zou Tim Hofmann zich beter moeten laten adviseren wat het meest gunstig is voor de slachtoffers, wanneer er aangifte tegen bijv verkrachting wordt gedaan. Zeker wanneer er meerdere slachtoffers zijn.
Zie liever de andere volgorde. Uitzending had naderhand altijd nog uitgezonden kunnen worden, ongeacht of Ali B veroordeeld wordt. De advocaat van Ali B en co maken natuurlijk gretig gebruik van deze informatie. Daarnaast zijn de getuigenissen van toekomstige slachtoffers die zich nog niet hebben gemeld minder geloofwaardig in de rechtszaal, aangezien ze hun verhalen ook hebben kunnen baseren op de uitzending van BOOS.
Onder valse voorwendselen (samen muziek maken) 's nachts een achttienjarig meisje met ambities in de muziek meenemen naar een verlaten studiopand om zich daar vervolgens aan haar op te dringen is fouter dan fout. Daar hoeft geen 'nee' aan te pas komen om het crimineel te maken.
Of het echt zo gebeurd is is natuurlijk lastig te bewijzen.
Even vooropstellen dat ik de uitzending van Hofman niet gezien heb en dat ik ook niet Ali B al veroordeel, maar er is meer dan alleen de vraag of er misdaden zijn begaan. De aangiftes gaan over een eventuele misdaad. Een ontslag bij het programma kan echter ook heel wel over misdragingen gaan. Bijvoorbeeld: een zorgmedewerker mag geen seksuele relatie aangaan met een patiënt, ook niet als dat met consent is. Je kan daarvoor je baan verliezen en/of tuchtrechtelijk bestraft worden. De machtsdynamiek in een programma als 'The Voice' is ongelijk en daarom is het ethisch onaanvaardbaar als er structureel seksuele initiatieven worden ontplooid door een coach. Of er meer dan dat aan de hand is weet ik niet.
Ik zou het woord patient vervangen voor het woord student. Allicht valt dan het kwartje mbt de op en aan merkingen van anouk in college tour.
Dit is dus wat er fout zit momenteel. Als iemand een meisje midden in de nacht belt en met een smoes naar een verlaten studio lokt om zich daar op te dringen, dan zijn de intenties simpelweg fout. Hoe het slachtoffer daarop reageert is volledig irrelevant. Sommigen slaan van zich af, sommigen verstijven.
Ik kan best geloven dat Ali B "denkt" dat hij niets fout heeft gedaan, maar wat ik mis is een beetje zelfreflectie. Hij is verantwoordelijk voor deze situaties, niet deze meisjes. Dat hij niet bij zichzelf denkt: "Kan dit wel? Is dit wel ok?". Als mannen dat niet gaan doen dan zullen dit soort schandalen blijven terugkomen.
Er kan zoveel niet in de grote boze wereld, ik zeg alleen dat een rechter hem niet zal veroordelen voor een misdaad.
Ik zou het woord patient vervangen voor het woord student. Allicht valt dan het kwartje mbt de op en aan merkingen van anouk in college tour.
Ik heb nooit over de woorden van Anouk bij CT gediscussieerd. Dat begrijp jij maar niet. Ik heb haar recht verdedigd om zich te distantiëren van 'The Voice'. Als de uitzending van BOOS iets duidelijk maakt, naar wat ik ervan begrijp, is dat ze het grootste gelijk van de wereld had bij deze stap.
Heb ook niet het idee wat de uitzending van BOOS heeft bijgedragen aan de mediastorm (die al aanwezig was) omtrent The Voice.
Was aanwezig omdat Rietbergen n.a.v. de nog uit te zenden aflevering al was opgestapt en er dingen uitlekten over wat er speelde. Maar het balletje ging dus wel degelijk rollen doordat mensen zich bij BOOS hadden gemeld en hun verhaal hadden gedaan.
Dus omdat Anouk het goedvindt dat een vrouw seks gebruikt als middel om iets anders voor elkaar te krijgen, moet ze het ook goed vinden dat een vrouw tegen haar zin bepoteld wordt.
Dit is opnieuw een drogreden (een zgn logische misvatting; het een volgt niet uit het ander, oftewel de non sequitur).
Maar goed, ik geloof dat de nieuwscyclus alweer ergens anders is.
Ik zou niet weten hoe ik dit anders moet intrepeteren.
Was aanwezig omdat Rietbergen n.a.v. de nog uit te zenden aflevering al was opgestapt en er dingen uitlekten over wat er speelde. Maar het balletje ging dus wel degelijk rollen doordat mensen zich bij BOOS hadden gemeld en hun verhaal hadden gedaan.
Ja dat klopt. Gaat vooral om de daadwerkelijke uitzending van BOOS gisteren die wat te uitgebreid en gedetailleerd was. Had prima ingekort kunnen worden, alleen dan had je wel wat aan impact gemist.
Ik zou niet weten hoe ik dit anders moet intrepeteren.
Goed Splinters, ik ga er nog één keer op in, hopelijk kunnen we dan deze bespottelijke discussie achter ons laten.
De uitzending van CT met Anouk is geen nieuwsbericht geweest hier op de site. Ik heb haar uitspraken niet inhoudelijk van commentaar voorzien. Ik heb bijvoorbeeld niet gezegd: "Anouk heeft groot gelijk met het advies dat ze hier geeft, want....".
Wat ik wél heb gezegd, is het feit dat ze deze uitspraken heeft gedaan, niet betekent dat ze seksueel wangedrag van mannen moet goedkeuren. Sterker nog, ik heb laten zien dat dit in de argumentatieleer een bekende drogreden is. Dat is geen mening van mij, dat is gewoon overal terug te vinden als een zgn logische misvatting. Die argumentatiefout heb ik blootgelegd. Een inhoudelijk standpunt over de opmerkingen van Anouk neem ik daarmee niet in.
Gisteren zei Ali Bouali dat hij nooit enige seksuele relatie heeft gehad met een kandidaat,
maar binnen een paar uur werd al duidelijk dat hij glashard loog want zijn eigen advocaat vertelde dat Ali de situatie denkt te herkennen' en hij heeft wél seks met haar heeft gehad maar dat dit vrijwillig was.
Die smeerlap heeft jarenlang als getrouwde vader jonge meisjes dagelijks zitten appen met als enige doel hen uit te nodigen voor een "prive sessie" in zijn studio en te gebruiken. Hopelijk komt dit vies ventje nooit meer op tv.
dacht dat dit een filmsite was en geen nieuwssite. Weg met die gasten.
Ik zal het corvee van eRCee even op me nemen: Moviemeter is samengegaan met Televisiemeter, en dit gaat over mensen die meededen aan een televisieprogramma.
Reacties (37)