Al na enkele uren heeft Ali B gereageerd op de beschuldigingen richting zijn adres in de BOOS-aflevering van vandaag. Hoewel er al meerdere mensen zijn die hem beschuldigen van verkrachting, zegt hij zelf dat hij onschuldig is. Sterker nog, hij is het absoluut niet eens met de gang van zaken, en noemt de ontstane commotie een trial by media.
Ali B leeft juist mee met de slachtoffers, zo zegt hij in zijn statement. "De verhalen van deelnemers over wat zij hebben ervaring vind ik heftig en schokkend. Ook mij was dit niet bekend." De rapper stelt dat hij zeker onschuldig is. "Ik blijf erbij dat ik mij bij The Voice of Holland nooit schuldig heb gemaakt aan seksueel grensoverschrijdend gedrag. Nooit heb ik enige seksuele relatie met een kandidaat gehad of gezocht," zo zegt hij in het statement. Hij geeft toe dat hij wel affaires heeft gehad, maar, zo zegt hij, "nooit maakte ik mezelf schuldig aan machtsmisbruik laat staan aan enig strafbaar feit."
Aangiftes met spektakel
Na zijn onschuld gepleit te hebben, vervolgt hij zijn statement met het een uitleg van hoe hij de gang van zaken ziet: "Er liggen nu twee anonieme aangiftes die met veel spektakel als nieuws naar buiten worden gebracht. Dat is onterecht. Dit neigt naar een trial by media. Ik kan mij hier niet publiekelijk tegen verweren." Ook stelt hij dat er geen enkele aanwijzing is dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan wat hem in de aangiftes wordt verweten. Hij heeft veel vertrouwen in het OM en gelooft dat zij "dit op een zuivere manier zal afdoen waardoor ik mij van deze verdenkingen zal kunnen bevrijden," aldus Ali B. "Tot die tijd zal ik dit doorstaan. Ik zie dat maar als een beproeving waar ik sterker uit tevoorschijn zal komen." Het volledige statement van Ali B vind je onderaan dit artikel.
Andere coaches
Ook andere coaches en oud-coaches uit The Voice of Holland hebben inmiddels gereageerd op het nieuws. Zo zegt Roel van Velzen, coach van het eerste uur, dat hij "met afschuw kennis genomen van de ontwikkelingen rondom The Voice of Holland." Ook geeft hij aan dat hij veel respect heeft voor "de kracht en het lef" die de slachtoffers hebben getoond om naar buiten te treden. Ook Ilse de Lange heeft gereageerd, en zegt: "Ik vind het verschrikkelijk dat mensen die een muzikale droom wilden verwezenlijken in zo'n nachtmerrie terecht zijn gekomen." Ook wenst ze de slachtoffers heel veel sterkte. Ten slotte heeft ook Sanne Hans, ook bekend als Miss Montreal, gereageerd: "Net als jullie ben ik heel erg geschrokken van de heftige situaties bij TVOH die blootgelegd zijn in BOOS. Ik weet echt even niet zo goed wat ik erover moet zeggen... Ik ben er stil van. Mijn gedachten gaan uit naar de slachtoffers."
Eerste reactie van hem op zaterdag: "ik ben 100 procent overtuigd van mijn onschuld". Tsja, als je jezelf al niet kan voorliegen, wie overtuig je dan naast jezelf?
Goed Splinters, ik ga er nog één keer op in, hopelijk kunnen we dan deze bespottelijke discussie achter ons laten.
De uitzending van CT met Anouk is geen nieuwsbericht geweest hier op de site. Ik heb haar uitspraken niet inhoudelijk van commentaar voorzien. Ik heb bijvoorbeeld niet gezegd: "Anouk heeft groot gelijk met het advies dat ze hier geeft, want....".
Wat ik wél heb gezegd, is het feit dat ze deze uitspraken heeft gedaan, niet betekent dat ze seksueel wangedrag van mannen moet goedkeuren. Sterker nog, ik heb laten zien dat dit in de argumentatieleer een bekende drogreden is. Dat is geen mening van mij, dat is gewoon overal terug te vinden als een zgn logische misvatting. Die argumentatiefout heb ik blootgelegd. Een inhoudelijk standpunt over de opmerkingen van Anouk neem ik daarmee niet in.
Dit kan ik ergens volgen, al is het zeker niet zo dat vakliteratuur in beton gegoten is en nooit wordt betwist/tegengesproken. Tevens is de vraag of in deze uberhaupt sprake is van een logische misvatting. Afgezien daarvan vind ik dat je jezelf ongelukkig hebt uitgedrukt: patient (ziek) student (ambitieus, whatever it takes).
Wellicht ten overvloede, maar Ali B heeft twee filmrollen op zijn CV staan.
Ik ben het hier wel eens met Ali B. Ja, hij is beschuldigd en (wat veel zwaarder weegt) hij is nu ook formeel aangeklaagd. We weten nu de aard van de beschuldigingen maar nog niet hoe de vork precies in de steel zit. Dat oordeel dient inderdaad geveld te worden in een "Trial By Court".
Niet geheel onverwacht mengt Jan en Alleman zich via allerlei sociale media voortijdig in de discussie in een wedstrijdje roeptoeteren. Helaas maken organisatie en bedrijven misbruik van de gelegenheid om een wit voetje te halen bij het publiek: NPO stopt met het draaien van de muziek van Ali B. en Borsato en Maven Publishing heeft de verkoop van het "De Methode Ali B." stopgezet.
Het is nog steeds te voorbarig om conclusies te trekken, al snap ik wel dat voor publieke figuren de druk groot is om een standpunt in te nemen. Terughoudendheid jegens Borsato en Ali B. is te rechtvaardigen, maar een boycot gaat te ver. Veroordelen horen we in een rechtstaat te doen na een hoorzitting waarin alle betrokkenen gehoord zijn en al het bewijsmateriaal is gewogen. Daar is nu nog geen sprake van.
Het staat een radiozender vrij om wel of geen muziek te draaien van wie dan ook. De keuze om geen muziek te draaien van iemand die is aangeklaagd voor verkrachting dan wel aanranding van een kind is nog altijd minder dubieus dan de keuze om vrolijk door te gaan met het draaien van diezelfde muziek.
De keuze om nu een boek uit te brengen getiteld 'De Ali B Methode' zou ronduit bespottelijk zijn.
Ben het wel met je eens dat de aangeklaagden pas schuldig zijn zodra het oordeel in de rechtbank is geveld. Tot het zover is is terughoudendheid van de radiozenders en de uitgeverij heel verstandig, me dunkt.
Even voor de duidelijkheid, ben totaal geen liefhebben van Ali B en ik heb de uitzending van Hofman wel gezien en als ik die 2 meiden hun verhaal hoor doen is er geen spraken van een misdaad. Ik kan me wel voorstellen dat die meiden overdonderd waren, maar als ze het toelaten en niet van zich afbijten zodat het wel aanranding zou zijn wanneer ze zich verzet zouden hebben, dan was het een ander verhaal. Maar dat is niet het geval. Daarom denk ik ook niet dat ze Ali B daarvoor zullen kunnen bestraffen. Maar dat ie graag vreemd gaat is wel duidelijk, maar dat moet iedereen zelf weten.
Jij begrijpt duidelijk niet wat consent inhoudt en dat is verontrustend. Consent is niet de afwezigheid van een nee, maar de aanwezigheid van een ja! En dat was er niet. Iemand zijn gang laten gaan omdat je bang bent is nog steeds verkrachting.
En uberhaupt dat die gast er plezier aan beleeft om zijn gang te gaan met het lichaam van een meisje dat daar verstijfd ligt is enorm fucked up.
Jij begrijpt duidelijk niet wat consent inhoudt en dat is verontrustend. Consent is niet de afwezigheid van een nee, maar de aanwezigheid van een ja! En dat was er niet. Iemand zijn gang laten gaan omdat je bang bent is nog steeds verkrachting.
En uberhaupt dat die gast er plezier aan beleeft om zijn gang te gaan met het lichaam van een meisje dat daar verstijfd ligt is enorm fucked up.
Nee wat verontrustend is, is dat jij het niet snapt. Wat ik er van vind is niet relevant. De rechter die moet het beslissen. En zoals ik het gehoord heb van die meiden in de uitzending van Hofman, hebben ze slechte papieren om Ali B veroordeeld te krijgen. En hij kan zich een goeie dure advocaat veroorloven. Maar de toekomst zal het uitwijzen.
Reacties (37)