De rechtszaak van het decennium lijkt een vervolg te gaan krijgen. De advocaat van Amber Heard was gisteravond te gast in een talkshow en stelde dat de actrice zich niet wil neerleggen bij de uitspraak van afgelopen woensdag. Niet alleen is de advocaat het niet eens met enkele procedures in de rechtszaak, maar ook stelt ze dat uitlatingen op social media de rechtszaak te veel hebben beïnvloed.

Het lijkt erop dat iedereen die gebiologeerd zat te kijken naar de rechtszaak tussen Johnny Depp en Amber Heard er binnenkort opnieuw voor klaar kan zitten. Heard is volgens haar advocaat, Elaine Bredehoft, namelijk "absoluut" van plan om de uitspraak aan te vechten in hoger beroep. Dit zei ze gisteravond in de Today Show, een talkshow in de VS. Volgens de advocaat werd haar cliënt "gedemoniseerd" in de rechtbank en zijn er "uitermate geschikte redenen" om in hoger beroep te gaan. Eén van de grootste problemen aan de rechtsgang was de rol van social media, aldus Bredehoft, en ondanks dat leden van de jury de social media niet hadden moeten volgen was er volgens de advocaat geen ontkomen aan: "Ze gingen elke avond naar huis. Ze hebben families. Hun families zitten op social media. Er was een pauze van tien dagen in het midden van de rechtszaak. Het staat buiten kijf dat ze erdoor beïnvloed werden." Ook de uitspraken op social media zelf waren een punt van kritiek van de advocaat: "Het was verschrikkelijk. Het was echt heel partijdig. Ik was tegen camera's in de rechtszaal en beargumenteerde ook ertegen in de rechtszaal vanwege de gevoeligheid van de zaak. Door de camera's werd het een dierentuin."

Fouten in de procedure

Het was echter niet alleen de invloed van social media die voor het kamp van Amber Heard slecht nieuws betekende, maar ook werden er in de rechtszaak zelf beslissingen genomen waar de advocaat het niet mee eens was. Het grootste kritiekpunt wat dit betreft was dat de rechtbank niets wilde horen over de lasterzaak van Johnny Depp in Engeland, waar hij het tegen The Sun opnam, aangezien de tabloid hem een wife-beater had genoemd. Volgens Bredefort was dit onterecht: "Sommige dingen werden toegestaan in de rechtbank die niet toegestaan hadden mogen worden, en dat zorgde ervoor dat de jury in verwarring raakte. Wij mochten de jury niet vertellen over de uitspraak in het Verenigd Koninkrijk." Juist omdat Heard in die rechtszaak ook getuigde achtte de advocaat dat deze zaak onderdeel mocht zijn van deze zaak, maar de rechter dacht daar anders over.

Een volgende stap

Of het ook daadwerkelijk tot een hoger beroep komt van Heard valt nog te bezien. Sowieso zal er een grondige voorbereiding aan vooraf gaan, dus mocht deze stap ondernomen worden, kan dat nog even duren. Wel werd gedurende woensdagavond, na het vonnis, al duidelijk dat Heard het allerminst eens was met de uitspraak. In haar reactie op social media stelde ze dat ze zeer teleurgesteld was, maar ook noemde ze de uitspraak een tegenslag voor vrouwen die slachtoffer zijn van huiselijk geweld. Van de rechter moet de actrice ruim tien miljoen dollar betalen aan Depp, maar mocht Heard in hoger beroep gaan kan het nog lang duren voor dat bedrag wordt overgemaakt.