• 143.189 films
  • 7.038 series
  • 21.346 seizoenen
  • 481.074 acteurs
  • 286.408 gebruikers
  • 8.226.997 stemmen
Avatar
 

Seks in films

zoeken in:
avatar van niethie

niethie

  • 7281 berichten
  • 5808 stemmen

Oke heel offtopic dit maar wel een interessante discussie, die misschien wel verplaatst kan worden naar een geschikt topic? Want shockt het je niet juist omdat je het nooit eerder had gezien buiten een pornofilm om? Heeft volgens mij weinig te maken of je van deze tijd bent of niet, mits je verleden jaar je 80 jarige verjaardag vierde? Was het niet anders geweest als het wel een man en een vrouw waren geweest ipv vrouw/vrouw of man/man? Maar is het juist geen goede zaak dat explicite seks wat meer mainstream gaat? Ik vond het ook altijd vreemd en heb er films ook vaak op afgerekend maar als je eenmaal een beetje weet wat seks is en niet preuts ingesteld bent dan is het toch juist genant en storend om altijd maar die lakens heen en weer te zien gaan, wanneer het wel gewoon een volwassen en zwaar drama is? Het hoeft niet op de ordinaire ''porno'' manier natuurlijk (al was dat verre van dat in BITWC) Maar zo nu en dan eens een penetratie oid moet kunnen toch?


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 19441 berichten
  • 2160 stemmen

De film/miniserie Fingersmith loste dat heel goed op vond ik door de hoofdactrices te laten zoenen in bed en alles wat daarna gebeurde kon de kijker zelf invullen. Dat vind ik al meer dan genoeg voor een film die niet op het erotische of seks is gericht.

niethie ik zie teveel problemen met die denkpiste van jou.

1) expliciete seks die mainstream gaat, dat betekent dat je sowieso de leeftijd moet verhogen voor de kijkers

2) ik heb het gevoel dat je weinig mainstream acteurs/actrices zal vinden die bereid zijn om een penetratie te doen, denk ook niet dat hun echte partners daar zo gelukkig mee zullen zijn

3) porno stand-ins inhuren enkel voor die scènes zou dan een oplossing zijn, maar ik twijfel er heel sterk aan of veel kijkers daar op zitten te wachten

Niet dat Gwen niet voor zichzelf kan spreken, maar ik ben er heel zeker van dat ze helemaal niet afknapt op gay romances en de daarbijhorende heftigheid.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 20195 berichten
  • 3864 stemmen

Waarom zou je de leeftijd moeten verhogen? 16 is toch prima?

Bovendien is La Vie d'Adele bijlange na niet de enige en ook niet degene die het verst gaat. Er wordt wat meer over gepraat wellicht omdat het twee dames zijn en de film een belangrijke prijs won. Maar er draaien jaarlijks wel een of meer films met explicietere of ongesimuleerde seksscenes in de filmhuizen. Er zijn genoeg acteurs en actrices die dat gewoon doen, ook best grote namen. Wel voornamelijk Europese. En stand-ins huren gebeurt ook al.

In de jaren '70 was het misschien nog wel gewoner (en veel extremer natuurlijk) toen de grens tussen porno en gewone film een stuk vager was en Deep Throat en The Godfather gewoon in dezelfde bioscoop draaiden. Dat stopte in het videotijdperk toen de pornobioscoopfilm bijna uitstierf, maar toen had je in elke videotheek een pornohoek. Zoveel nieuws is het niet.


avatar van Gwen80

Gwen80

  • 226 berichten
  • 521 stemmen

alexspyforever schreef:

Ik denk niet dat het een film voor mij gaat zijn.

Dat kan je zelf natuurlijk het beste inschatten, maar ik denk dat de sfeer in de film je wel zal aanspreken. Die heftige seks is niet de gehele film door, het is maar 5 of 10 procent of misschien nog minder en nu weet je al dat het komt en ben je erop voorbereid.


avatar van Gwen80

Gwen80

  • 226 berichten
  • 521 stemmen

niethie schreef:

Want shockt het je niet juist omdat je het nooit eerder had gezien buiten een pornofilm om? Heeft volgens mij weinig te maken of je van deze tijd bent of niet, mits je verleden jaar je 80 jarige verjaardag vierde? Was het niet anders geweest als het wel een man en een vrouw waren geweest ipv vrouw/vrouw of man/man?

De shock kwam inderdaad vooral omdat ik het niet verwachtte, ik had dit nooit eerder gezien in een gewone film. Ik denk niet dat het anders was geweest als het een man en een vrouw was geweest, er waren ook in het begin ook even een man en een vrouw in beeld die seks hadden, dus dat zat er ook in. Als het man/man was geweest zou het misschien anders zijn omdat ik daar nog nooit pornobeelden van heb gezien en dat dus totaal nieuw zou zijn geweest.

Nee, de 80 in mijn naam staat niet voor mijn leeftijd, maar ik hoor weleens dat ik 'ouderwets' ben en ik heb weleens met echte 80-jarigen van die 'vroeger was alles beter' gesprekjes, dus ik hield wel rekening met de mogelijkheid dat het aan mij lag.


avatar van Gwen80

Gwen80

  • 226 berichten
  • 521 stemmen

niethie schreef:

Ik vond het ook altijd vreemd en heb er films ook vaak op afgerekend maar als je eenmaal een beetje weet wat seks is en niet preuts ingesteld bent dan is het toch juist genant en storend om altijd maar die lakens heen en weer te zien gaan, wanneer het wel gewoon een volwassen en zwaar drama is? Het hoeft niet op de ordinaire ''porno'' manier natuurlijk (al was dat verre van dat in BITWC) Maar zo nu en dan eens een penetratie oid moet kunnen toch?

Ik weet niet. Misschien ben ik preuts, maar ik zie mezelf niet echt als heel preuts. Wel hou ik gewoon meer van het subtiele, en vind ik onder de lakens toch mooier om te zien. De scene's in Fingersmith spraken me bijvoorbeeld veel meer aan dan die in Blue is the warmest color.

Wat ik dan wel weer storend vind als lakens op en neer gaan, is als ze er meteen daarna in kleding weer onderuit stappen, want dat is niet logisch.

Op zich mag er in een volwassen film best weleens iets expliciets inzitten en hoeft niet alles volledig onder de lakens, en natuurlijk zijn er gradaties in de soort porno, maar in Blue is the warmest color ging het naar mijn mening allemaal veel te lang door en was het te expliciet. Ordinair zou ik het niet noemen, maar ik denk wel dat de grens tussen 'gewoon porno' en 'ordinair' dun kan zijn.


avatar van Gwen80

Gwen80

  • 226 berichten
  • 521 stemmen

alexspyforever schreef:

De film/miniserie Fingersmith loste dat heel goed op vond ik door de hoofdactrices te laten zoenen in bed en alles wat daarna gebeurde kon de kijker zelf invullen. Dat vind ik al meer dan genoeg voor een film die niet op het erotische of seks is gericht..

Ze doen tijdens het filmen wel meer in dat bed heb ik het idee, maar dat is allemaal suggestie en dat vind ik juist zo mooi.

alexspyforever schreef:

ik heb het gevoel dat je weinig mainstream acteurs/actrices zal vinden die bereid zijn om een penetratie te doen, denk ook niet dat hun echte partners daar zo gelukkig mee zullen zijn

.

In Blue is the warmest color deed 1 actrice beide, ze deed zowel een penetratie als heftige seks met een vrouw, en dat blijf ik gewoon heel apart vinden voor een mainstream-actrice, nog buiten of een eventuele partner daar blij mee zou zijn, maar ik denk inderdaad ook niet dat die daar gelukkig mee zou zijn.

alexspyforever schreef:

Niet dat Gwen niet voor zichzelf kan spreken, maar ik ben er heel zeker van dat ze helemaal niet afknapt op gay romances en de daarbijhorende heftigheid.

Niet op gay romances, wel in sommige gevallen op de daarbij behorende heftigheid. Maar op die heftigheid knap ik sowieso af, dat heeft niks te maken met gay of hetero.


avatar van niethie

niethie

  • 7281 berichten
  • 5808 stemmen

Gwen80 schreef:

(quote)

Ik weet niet. Misschien ben ik preuts, maar ik zie mezelf niet echt als heel preuts. Wel hou ik gewoon meer van het subtiele, en vind ik onder de lakens toch mooier om te zien. De scene's in Fingersmith spraken me bijvoorbeeld veel meer aan dan die in Blue is the warmest color.

Wat ik dan wel weer storend vind als lakens op en neer gaan, is als ze er meteen daarna in kleding weer onderuit stappen, want dat is niet logisch.

Op zich mag er in een volwassen film best weleens iets expliciets inzitten en hoeft niet alles volledig onder de lakens, en natuurlijk zijn er gradaties in de soort porno, maar in Blue is the warmest color ging het naar mijn mening allemaal veel te lang door en was het te expliciet. Ordinair zou ik het niet noemen, maar ik denk wel dat de grens tussen 'gewoon porno' en 'ordinair' dun kan zijn.

Ik bedoelde het niet lelijk hoor, ook niet tegen Alex. Persoonlijk zou ik die film ook niet met mijn ouders willen zien ofzo, dan zou ik me waarschijnlijk net zo ongemakkelijk voelen wanneer die scene eenmaal voorbij kwam. In dat geval heeft iedereen wel een beetje preutsigheid in zich. Maar baseer dit vooral op toen ik hem in de bioscoop zag en er door de hele zaal, voor het grootste deel bestaande uit leeftijdgenoten, een golf van ''iew, jezus en pff's ging'' Ik geef toe dat dit ergens ook wel vermakelijk was, vooral omdat het zo lang duurde en die scene door die spanningsboog ipv 8 minuten bijna dubbel zo lang leek. Maar hetzelfde had ik al eens eerder meegemaakt bij de film Klip/Clip op het IFFR (waar ook zo nu en dan eens een erecte penis in beeld kwam) Toen reageerde mensen ook al zo verontwaardigt. Nu was het daar een stuk logischer als bij Adele (waar we gewoon 2 verliefde mensen hun lustgevoelens op elkaar zien botvieren, niets mis mee) gezien die film gaat over de losgeslagen, verveelde jeugd die zich vermaken en hun leegte opvullen met seks en drugs en dit ook op die manier in beeld gebracht werd: rauw en smerig dus. Maar er werd gereageerd alsof er een snuff film werd vertoond en niemand nog nooit zoiets schokkends had gezien. En dan moet je je voorstellen dat dat om een Servische (een land waarin vrijheid volgens mij best beperk is) film gaat waarvan de regisseur en actrice aanwezig waren, die waarschijnlijk dachten dat Nederland zo'n vrijdenkend land zou zijn. Op dat moment voelde ik plaatsvervangende schaamte voor die twee want de vragen van de Q&A hadden ook alleen maar betrekking tot de seks, terwijl er toch echt veel meer achter zat. Maar goed...

Fingersmith ken ik niet al zag ik gister toevallig de film 37°2 le Martin die ook opent met een vrij expliciete scene van een vrijend stelletje, zonder dat daar verder iets van een penetratie oid te zien was. Dit vond ik behoorlijk smaakvol in beeld gebracht, dus echt nodig is het niet. Ik beweer ook niet dat elke film die zulke scenes tonen er eentje nodig hebben, soms is het ook gewoon niet functioneel, maar ik waardeer het lef van een regisseur die daar gewoon niet bang voor is dat te laten zien. Mijn grootste probleem is het voorbeeld wat jij al aanhield over dat gekleed onder de deken vandaan komen. Als je 14 bent geloof je dat misschien nog wel maar als het echt om een film gaat die specifiek gericht is op volwassenen dan is dat toch gewoon genanter om te zien dan een penetratie? Voor mij wel tenminste. En zoals SB al zegt, dit is echt niet vernieuwend, het gebeurt al jaren alleen lijken mensen het steeds te vergeten ofzo... De shots van penetraties, vagina's en penissen in BITWC zijn trouwens proteses.

Al weet ik dat bij 9 Songs wel alles ''echt'' was en dit gewoon professionele acteurs waren.


avatar van Gwen80

Gwen80

  • 226 berichten
  • 521 stemmen

niethie schreef:

Maar baseer dit vooral op toen ik hem in de bioscoop zag en er door de hele zaal, voor het grootste deel bestaande uit leeftijdgenoten, een golf van ''iew, jezus en pff's ging'' Ik geef toe dat dit ergens ook wel vermakelijk was, vooral omdat het zo lang duurde en die scene door die spanningsboog ipv 8 minuten bijna dubbel zo lang leek.

Haha, daar had ik aan de ene kant wel bij willen zijn, maar aan de andere kant zou het voor mij denk ik ook veel langer dan 8 minuten hebben geduurd.

niethie schreef:

Mijn grootste probleem is het voorbeeld wat jij al aanhield over dat gekleed onder de deken vandaan komen. Als je 14 bent geloof je dat misschien nog wel maar als het echt om een film gaat die specifiek gericht is op volwassenen dan is dat toch gewoon genanter om te zien dan een penetratie?

Genanter zou ik het niet noemen, maar ik vind dat wel even 'storend' als een te expliciet scene.

Gekleed onder de dekens vandaan komen vind ik net zo onnodig als te expliciete seks. daar moet ik dan wel bij zeggen dat in sommige gevallen dat expliciete wel zou kunnen passen in een film, maar dat gekleed onder de dekens vandaan komen in een volwassen film eigenlijk nooit gepast is. Het geeft me het gevoel dat de filmmaker mij als kijker niet als volwassene behandelt.

niethie schreef:

De shots van penetraties, vagina's en penissen in BITWC zijn trouwens proteses.

Echt? Ik moet dat interview nog even (goed) zien, maar hoe zit dat dan? Ze penetreren dan niet met een echte penis?


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 19441 berichten
  • 2160 stemmen

Gekleed onder lakens vandaan komen, tja misschien zijn er wel mensen die bekwaam zijn om zich onder lanens weer aan te kleden, maar erg praktisch lijkt me van niet neen De enige reden dat iemand na een vrijscène gekleed (enkel ondergoed is ook gekleed?) uit bed stapt, is denk ik niet omdat de regisseur het zo wil maar omdat de acteur/actrice liever niet dat de kijkers zijn/haar intieme delen ziet. Nuja er zijn natuurlijk andere manieren voor, men kan een camerastandpunt zo instellen dat die delen juist niet zullen worden gefilmd. Uitzoomen is ook een optie of inzoomen op het gezicht.

Een prothese van een penis dat kan ik me nu nog voorstellen. Niet dat ik een expert ben maar ik weet dat er zijn wel lesbische stellen die gebruik maken van strap-on dildo's. Ik neem aan dat er ongeveer zo zal uitzien? Een prothese van een vagina zou ik een beetje vreemder vinden. Hoe kan men zoiets in godsnaam dragen?


avatar van misterwhite

misterwhite

  • 4726 berichten
  • 656 stemmen

Als ik de kritiek lees op de seksscènes uit La Vie d'Adele vraag ik mij iets af: wat is er mis met de realiteit tonen. Film is een vorm van kunst en in kunst komt al sinds de oertijd seksualiteit voor. Nooit niks mis mee geweest, want dat is iets van de natuur, een vorm van puurheid. Het mag dan wel heel expliciet getoond worden, maar ze waren tenminste gemeend, ze voelde echt aan die scenes en dat maakt die film nog een groter meesterwerk dan dat het al is. Al die preutse toestanden moeten echt eens stoppen.

Ik heb veel meer problemen met geweld in films, daar moeten ze eens meer mee gaan uitkijken dan een natuurlijk, menselijk fenomeen, waar nog veel te veel commotie wordt rond gemaakt. En dit natuurlijk weer allemaal dankzij de rotte Amerikaanse cultuur.

Mijn excuses als dit bericht te bot is, het zijn gewoon even frustraties die ik kwijt wou


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11145 berichten
  • 2992 stemmen

Gwen80 schreef:

Of in de trein en je krijgt het geluid niet zo vlug zachter.

Heb dat wel eens in een coupé gehad met een koptelefoon op. Effe fappie fap, maar hoorde niet dat de conducteur de schuifdeur opende. Echt kut inderdaad!


avatar van Gwen80

Gwen80

  • 226 berichten
  • 521 stemmen

alexspyforever schreef:

Niet dat ik een expert ben maar ik weet dat er zijn wel lesbische stellen die gebruik maken van strap-on dildo's.

Dat snap ik trouwens ook niet, als vrouwelijke gay val je toch op vrouwen, waar heb je dan een penis voor nodig, al dan niet strap-on?


avatar van Gwen80

Gwen80

  • 226 berichten
  • 521 stemmen

misterwhite schreef:

Het mag dan wel heel expliciet getoond worden, maar ze waren tenminste gemeend, ze voelde echt aan die scenes en dat maakt die film nog een groter meesterwerk dan dat het al is. Al die preutse toestanden moeten echt eens stoppen.

Ik geef toe dat de scenes inderdaad gemeend over kwamen, en ook bijdragen aan de film. En mijn 'shock' kwam ook vooral doordat ik het niet had verwacht, omdat ik niet wist dat in 'gewone' films zulke heftige seks voor kon komen. Mocht ik de film nu opnieuw gaan kijken, dan weet ik wat er komt, en zal ik er heus wel tegen kunnen. Al blijf ik er bij deze film wel bij dat het af te toe teveel inzoomen was (niet alleen op de seks, maar ook dat inzoomen bij het eten had voor mij niet gehoeven) en wel heel specifiek, dit zijn volgens mij ook geen dingen die alle gay-vrouwen doen.


avatar van Gwen80

Gwen80

  • 226 berichten
  • 521 stemmen

sinterklaas schreef:

(quote)

Heb dat wel eens in een coupé gehad met een koptelefoon op. Effe fappie fap, maar hoorde niet dat de conducteur de schuifdeur opende. Echt kut inderdaad!

Balen als dat gebeurt ja!


avatar van misterwhite

misterwhite

  • 4726 berichten
  • 656 stemmen

Gwen80 schreef:

(quote)

Ik geef toe dat de scenes inderdaad gemeend over kwamen, en ook bijdragen aan de film. En mijn 'shock' kwam ook vooral doordat ik het niet had verwacht, omdat ik niet wist dat in 'gewone' films zulke heftige seks voor kon komen. Mocht ik de film nu opnieuw gaan kijken, dan weet ik wat er komt, en zal ik er heus wel tegen kunnen. Al blijf ik er bij deze film wel bij dat het af te toe teveel inzoomen was (niet alleen op de seks, maar ook dat inzoomen bij het eten had voor mij niet gehoeven) en wel heel specifiek, dit zijn volgens mij ook geen dingen die alle gay-vrouwen doen.

Als je doelt op de close-ups is dat heel verklaarbaar, het draait om in die 3 uur Adele zelf te zijn. De regisseur probeert dit toe te passen door je bijna letterlijk tegen de huid van Adele te plakken. Vond het erg goed werken. Maar is uiteraard iets persoonlijks. Maar we gaan op deze manier natuurlijk offtopic.

Maar begin toch te merken dat er meer en meer filmmakers de stap durven te zetten om het seksuele meer natuurlijker te tonen. Komt veel mooier over.


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 19441 berichten
  • 2160 stemmen

Gwen80 schreef:

(quote)

Dat snap ik trouwens ook niet, als vrouwelijke gay val je toch op vrouwen, waar heb je dan een penis voor nodig, al dan niet strap-on?

Wel deze reactie bewijst dat je duidelijk niet lesbisch bent

Maar nu de serieuze reactie. Ik denk dat het als hetero moeilijk te begrijpen is waarom sommige lesbische vrouwen gebruik maken van zo een strap-on. Ze imiteren daarmee toch man-vrouw koppels zou je denken. Als je al een aantal lesbische stellen hebt gezien, lijkt het erop dat de ene meer een mannelijke rol heeft en de ander een vrouwelijke, zelf in de manier waarop ze er uitzien of zich kleden soms. Maar er bestaan net zo goed stellen waarbij beide dames heel vrouwelijk zijn. Ik denk wel dat sommige lesbische stellen hetero koppels ergens willen imiteren. Een andere keer heb ik ook gelezen dat niet alle lesbische vrouwen een afkeer hebben van penetratie. Blijkbaar geeft die strap-on mogelijkheid tot want men noemt full body contact en aangenaam zijn voor beide partners. Ik zeg ook maar wat ik erover heb gehoord en gelezen Ok, nu stop ik voor ik echt rode kaken krijg ...


avatar van Gwen80

Gwen80

  • 226 berichten
  • 521 stemmen

En ik zeg ook maar wat mij logisch lijkt, ik ben niet zo ervaren.

En ik ben al 80 he.

Vroeger, kerel, vroeger... toen hadden we alleen maar seks onder de dekens, met het licht uit, en uiteraard alleen maar tussen man en vrouw, en dan alleen nog om een heeeeeele grote kinderschare bijeen te krijgen. Tja, vroeger, kerel, vroeger was alles beter...


avatar van Gwen80

Gwen80

  • 226 berichten
  • 521 stemmen

misterwhite schreef:

het draait om in die 3 uur Adele zelf te zijn.

Dat is ook zeker gelukt, sommige stukjes voelde ik gewoon echt in mijn hart komen. En het is en blijft een film die me behoorlijk geraakt heeft.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11145 berichten
  • 2992 stemmen

Vroeger, toen de vrouwen nog haar aan de "onderkant" hadden, zag je de bungelende/stijve piemels en de explicite seks, snorren van schaamhaar, 44 jarige mannen met 14 jarige meisjes, en de homoseksuele groepsverkrachtingen waar je hem er zelfs in ziet gaan, en de rode bietjes van gisteravond gewoon nog voluit in beeld.

Althans, in ieder geval in Nederland...


avatar van misterwhite

misterwhite

  • 4726 berichten
  • 656 stemmen

sinterklaas schreef:

Vroeger, toen de vrouwen nog haar aan de "onderkant" hadden, zag je de bungelende/stijve piemels en de explicite seks, snorren van schaamhaar, 44 jarige mannen met 14 jarige meisjes, en de homoseksuele groepsverkrachtingen waar je hem er zelfs in ziet gaan, en de rode bietjes van gisteravond gewoon nog voluit in beeld.

Althans, in ieder geval in Nederland...

Caz, volgens mij hadden vroeger je ouders gewoon een abonnement op een porn zender


avatar van niethie

niethie

  • 7281 berichten
  • 5808 stemmen

niethie schreef:

Echt? Ik moet dat interview nog even (goed) zien, maar hoe zit dat dan? Ze penetreren dan niet met een echte penis?

Edit: Ging een beetje mis met quotes en krijg het zo 1,2,3 niet verbeterd. Moest dus Gwen80 zijn.

Het zal je verbazen hoe vooruitstrevend de technieken zijn. Ik weet dat Gasper Noe daar ook altijd proteses voor gebruikt, maar die is heel visueel. Al geloof ik het bij deze film ook niet zo, het zal eerder een stand-in geweest zijn. Maar was meer in reactie op jou stelling dat de actrices daar niet voor schaamde. Niets daarvan is dus echt door hun gedaan. Als ik het me goed herinner zijn ook nergens onderlichaam en gezicht in een en dezelfde scene te zien. Maar kan me vergissen, ik ben er niet bij geweest. Het schijnt wel zo geweest te zijn dat de regisseur als een echte tiran te werk ging op de set. Het gerucht ging ook dat hij nergens op de set tissues achterliet zodat actrices gewoon hun snot lieten lopen (in hoeverre dit waar is weet ik niet) maar als het aan hem had gelegen was wel alles door hun gedaan denk ik zo...

En ik denk dat de meeste Amerikaanse filmmakers het graag zouden willen hoor, maar ze moeten met van alles rekening houden. Wensen van (diva) acteurs, censuur, slechte publiciteit. Ongelofelijk dat zo'n groot land zo conservatief kan zijn. Misterwhite heeft wat dat betreft trouwens wel een heel goed punt over geweld. Het is heel normaal dat mensen in actie/horrorfilms op grote schaal in elkaar worden geschopt, opgeblazen, neergeschoten/stoken. En dan zitten wel hele bioscoopzalen te juichen en is het wel opeens vermaak voor alle leeftijden. Ben er echt niet op uit een politieke discussie te starten, maar het is wel heel krom. Zo kan iedereen van boven de 20 zich denk ik nog het befaamde fragment bij de MTV Movie Awards herinneren waar Justin Timberlake per ongeluk de tepel van Janet Jackson ontblootte? Heel Amerika in rep en roer om 2 seconde tv?

En dat over het hoe en waarom lesbienes zulke hulpstukken gebruiken gaat wel heel erg offtopic denk ik, daar kan niemand die niet die gevoelens heeft een antwoord op geven. Dat lijkt me dan weer meer een prive-kwestie. Ik denk om toch een duidelijke partnerverdeling en/of een ''gevuld'' gevoel te hebben?

Gwen80 schreef:

Balen als dat gebeurt ja!

Erger als een penetratie-shot, hoop ik?

sinterklaas schreef:

Caz, volgens mij hadden vroeger je ouders gewoon een abonnement op een porn zender

Caz heeft het natuurlijk gewoon over Spetters en Turks Fruit van onze eigen internationale viezerik

Paul Verhoeven.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11145 berichten
  • 2992 stemmen

En Gerard Cox.... de ouwe snoeperd!

misterwhite schreef:

Caz, volgens mij hadden vroeger je ouders gewoon een abonnement op een porn zender

Daar keek ik altijd stiekem naar als mijn ouders op de ouderavond waren van mijn basisschool...


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 19441 berichten
  • 2160 stemmen

Nounou en ik maar denken dat op mijn 11de-12de stiekem naar videobanden kijken waarop mijn vader de Pin-Up Club had opgenomen al heel stout was


avatar van Gwen80

Gwen80

  • 226 berichten
  • 521 stemmen

niethie schreef:

Niets daarvan is dus echt door hun gedaan. Als ik het me goed herinner zijn ook nergens onderlichaam en gezicht in een en dezelfde scene te zien. Maar kan me vergissen, ik ben er niet bij geweest.

Ik heb de film nog niet opnieuw 'durven' zien, dus ik kan me ook vergissen, maar volgens mij zie je die actrices volledig in beeld als ze aan het 'scharen' zijn. En als ze met hun hoofde tussen elkaars benen zitten, dan zit 1 van hen toch echt met haar hoofd tussen iemands benen, dan kan die ander dan misschien wel een stand-in zijn. Tenzij ze dan weer met hun hoofd tussen een protese liggen, maar volgens mij zag je die dingen ook volledig in beeld.


avatar van Gwen80

Gwen80

  • 226 berichten
  • 521 stemmen

alexspyforever schreef:

Nounou en ik maar denken dat op mijn 11de-12de stiekem naar videobanden kijken waarop mijn vader de Pin-Up Club had opgenomen al heel stout was

Dat deed ik ook!


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 19441 berichten
  • 2160 stemmen

Gwen80 schreef:

(quote)

Dat deed ik ook!

Dan ben jij het eerste meisje dat ik tegenkom die dat deed of dat alleszins openlijk durft toegeven


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 19441 berichten
  • 2160 stemmen

niethie schreef:

Zo kan iedereen van boven de 20 zich denk ik nog het befaamde fragment bij de MTV Movie Awards herinneren waar Justin Timberlake per ongeluk de tepel van Janet Jackson ontblootte? Heel Amerika in rep en roer om 2 seconde tv?

Ik herinner me hoe hypocriet ik de reactie vond. Het was ook helemaal hun bedoeling niet om te shockeren. Mijn eerste reactie was, dat was gewoon een stom ongeluk. Een nipple slip gebeurt wel vaker bij dames die nogal open topjes dragen als ze staan te dansen en springen.

niethie schreef:

En dat over het hoe en waarom lesbienes zulke hulpstukken gebruiken gaat wel heel erg offtopic denk ik, daar kan niemand die niet die gevoelens heeft een antwoord op geven. Dat lijkt me dan weer meer een prive-kwestie. Ik denk om toch een duidelijke partnerverdeling en/of een ''gevuld'' gevoel te hebben?

Ik denk dat enkel getuigenissen of interviews van lesbische stellen hier uitsluitsel over kunnen brengen. Er is ook een mogelijkheid om the "L-Word" te bekijken.

niethie schreef:

Caz heeft het natuurlijk gewoon over Spetters en Turks Fruit van onze eigen internationale viezerik

Paul Verhoeven.

Turks fruit had ik destijds ook enkel om het vrouwelijk bloot gekeken. Spetters had ik niet verder gekeken na de scène waarbij die mannen even hun geslacht op lengte gingen brengen, mannelijk bloot wilde ik toen zo snel mogelijk van mijn netvlies af


avatar van Gwen80

Gwen80

  • 226 berichten
  • 521 stemmen

alexspyforever schreef:

Ik denk dat enkel getuigenissen of interviews van lesbische stellen hier uitsluitsel over kunnen brengen.

Alsof alle gay-vrouwen dat doen en/of er verstand van hebben...


avatar van Gwen80

Gwen80

  • 226 berichten
  • 521 stemmen

alexspyforever schreef:

Mannelijk bloot wilde ik toen zo snel mogelijk van mijn netvlies af

Nu niet meer?

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.