menu

Film / Algemeen / Kijkwijzer (leeftijd en films)

zoeken in:
avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
Wellicht interessant voor de Belgische users:
Mag uw 9-jarige in zijn eentje naar +16-films gaan kijken? Vanaf deze maand wel | Film |HLN

In Nederland zijn er juist wetten die dat verbieden.
Wetgeving - kijkwijzer.nl

Kijkwijzer schreef:
Onder de 16 jaar, geen toegang
Artikel 240a is verbonden aan de leeftijd van 16 jaar. Op basis van dit artikel krijgen kinderen die jonger zijn dan 16 jaar geen toegang tot een bioscoopfilm met de leeftijdgrens 16 of 18. Ook niet wanneer zij door een volwassene worden begeleid. Er kan om legitimatie worden gevraagd.
Bij films met de overige leeftijdsgrenzen (6, 9, 12 en 14) worden kinderen onder de leeftijdsgrens alleen onder begeleiding van een volwassene toegelaten.

avatar van horizons
Ow, dus ze kopiëren het Nederlandse systeem maar vergeten klein aspect.


avatar van horizons

Wacht maar tot je bij martyrs deel twee een krijsend jochie van negen in de stoel naast je hebt zitten.

avatar van Onderhond
Ja, want tieners/volwassenen gedragen zich altijd zo geweldig in de bioscoop? Zo'n strikte verboden zijn gewoon belachelijk, heb er vroeger zelf genoeg last van gehad.

avatar van John Milton
Ik ben er anders maar wat blij om. Komt vaak toch nog net wat meer overlast vandaan in mijn ervaring. Dat ze die films pas kunnen zien als ze ouder zijn, interesseert me werkelijk helemaal niets, sorry

avatar van Ramon K
Onderhond schreef:
Ja, want tieners/volwassenen gedragen zich altijd zo geweldig in de bioscoop? Zo'n strikte verboden zijn gewoon belachelijk, heb er vroeger zelf genoeg last van gehad.


Vooruitstrevende maatregel bij onze buren!

Werd ook tijd. Je kan als kind wel immer Netflix op en South Park wordt al om 10.00 uur in de ochtend op tv uitgezonden, maar als je naar de bios wil dan zou je moeten wachten tot je 16 jaar oud bent om binnen te komen. Ik ben er blij mee! Hopelijk gaan ze dat in Nederland ook snel toepassen.

avatar van Onderhond
John Milton schreef:
Ik ben er anders maar wat blij om. Komt vaak toch nog net wat meer overlast vandaan in mijn ervaring. Dat ze die films pas kunnen zien als ze ouder zijn, interesseert me werkelijk helemaal niets, sorry

Weet niet hoe dat bij jullie zit, maar bij ons zie je toch niet zoveel zwermen 9-jarige kinderen die een film meepikken. Kinderen zijn inderdaad best lastig in een bioscoop, maar dan bij films als Frozen, ook mét ouders erbij. Om de één of andere reden verwacht ik die niet meteen bij de volgende hippe horrorfilm.

Als ze iedereen moeten weigeren die vervelend is zullen de bioscopen het niet lang overleven vrees ik.

Betwijfel het trouwens wél of het ook echt de bedoeling was dat dit de nieuwe situatie zou worden in België. Zou me niet verrassen moest het op een vergissing en vergetelheid steunen.

avatar van John Milton
Daar heb je gelijk in, maar het is ook zo dat alle beetjes helpen. Met name bij R-rated blockbusters houd ik met oog op overlast groepjes 12-14 jarige vriendjes het liefst weg. Dat de kans bestaat dat ik last van een irritante volwassene heb, betekent niet dat ik bereidwillig ben groepjes kinderen toe te laten, wanneer dat te vermijden valt.

Dat is dan even los van de knakbaarheid van de kinderziel en veel te jong bij de verkeerde film naar binnen stappen; er zullen gerust heel wat kinderen blij zijn (en er ook geen last van hebben), maar het lijkt mij absoluut een vergissing en ik vraag me af of dit zo gaat blijven, ik sta er echt van te kijken. Het artikel impliceert dat ze overstappen op het Nederlandse systeem van kijkwijzer, maar negeert volledig de zelfregulering bij 12 jaar (een adviesleeftijd waar bij mijn weten de meeste bioscoopketens zich aan houden) en het feit dat in Nederland het wetboek van strafrecht er ook wat over te zeggen heeft met de 16 jaar grens. En dat het niet frequent zal gebeuren is geen reden om regelgeving maar compleet achterwege te laten. Er zullen in Nederland ook weinig 12-14 jarigen de Coffeeshop binnenstappen, maar is dat een reden om er dan maar geen regels aan te verbinden?

Dan kunnen we ook gelijk deze leeftijdsgrens wel terugbrengen naar 14, of 12-13 zoals in delen van Latijns-Amerika. Dat is niet hetzelfde inderdaad, maar voor mij wel een goed voorbeeld dat niet niet alle wetgeving betutteling is. Leeftijdsgrenzen kunnen voor sommige zaken geen kwaad. Of JM is met het verstrijken der jaren gewoon conservatiever geworden dan hij dacht, dat kan ook.

Wie weet implementeren de Belgische ketens die leeftijdsgrenzen ook wel uit eigen beweging, al dan niet na social media shitstorms door ontluisterde ouders, dat de bioscoop hun tere spruit getraumatiseerd heeft door toegang tot iets heftigs te verschaffen, buiten hun medeweten om.

avatar van nathaniel177
kappeuter schreef:
Wellicht interessant voor de Belgische users:
Mag uw 9-jarige in zijn eentje naar +16-films gaan kijken? Vanaf deze maand wel | Film |HLN

In Nederland zijn er juist wetten die dat verbieden.
Wetgeving - kijkwijzer.nl

(quote)


Tijd om naar België te verhuizen...

avatar van John Milton
Voor die paar maanden dat je nog 15 bent? En jij kwam toch alsnog makkelijk binnen?

avatar van Ramon K
Leeftijdsgrenzen kunnen voor sommige zaken geen kwaad.


Maar toch niet voor bioscoopbezoek? En zeker niet als al dat andere (televisie, streaming, internet) ook geen regulering heeft. Dat is hypocriet zelfs. Daar ligt de verantwoordelijkheid ook bij de ouders. Die kunnen hun kinderen opdragen geen pornosites te bezoeken op het net en die kunnen hun kinderen verbieden om naar een geweldadige film te gaan. Ga je die verantwoordelijkheid elders leggen dan is er uitendelijk echt sprake van 'betutteling'.

Wij zijn zonder die betutteling opgegroeid en we zijn goed terecht gekomen. Niet?

avatar van horizons
Ramon K schreef:
(quote)


Maar toch niet voor bioscoopbezoek? En zeker niet als al dat andere (televisie, streaming, internet) ook geen regulering heeft. Dat is hypocriet zelfs. Daar ligt de verantwoordelijkheid ook bij de ouders. Die kunnen hun kinderen opdragen geen pornosites te bezoeken op het net en die kunnen hun kinderen verbieden om naar een geweldadige film te gaan. Ga je die verantwoordelijkheid elders leggen dan is er uitendelijk echt sprake van 'betutteling'.

Wij zijn zonder die betutteling opgegroeid en we zijn goed terecht gekomen. Niet?

Denk alleen dat toen wij opgroeiden de porno niet zo kinderlijk (!) Eenvoudig te bereiken was zoals tegenwoordig.

avatar van starbright boy
starbright boy (moderator)
Televisie heeft overigens wèl regulering. Programma's met een 12+ keuring mogen niet voor 20:00 op TV, Bij 16+ is dat 22 uur. Als een film door een zender toch eerder wordt uitgezonden is dat altijd een geknipte versie.

avatar van starbright boy
starbright boy (moderator)
horizons schreef:

Denk alleen dat toen wij opgroeiden de porno niet zo kinderlijk (!) Eenvoudig te bereiken was zoals tegenwoordig.


Klopt. Maar verder is vrijwel alles beschermender en betuttelender naar jonge mensen toe dan het was toen wij (ik ben van dezelfde generatie als Ramon K) opgroeiden. Door overheidsbemoeienis. Op het truttige af soms. Ik vind jongeren van nu ook echt een stuk braver dan toen. Ze roken minder, drinken minder, gebruiken minder drugs, zijn minder uitgesproken in bijvoorbeeld kleding en uiterlijk, gaan minder uit, hebben later seks, wonen langer thuis. Noem maar op. Over de oorzaken kun je een boek schrijven, maar het valt me echt op.

avatar van horizons
(ben trouwens zelfde generatie)

Dat klopt zeker. Een reden is dat jeugd van tegenwoordig meer weet dan wij vroeger.

avatar van Ramon K
starbright boy schreef:
Televisie heeft overigens wèl regulering. Programma's met een 12+ keuring mogen niet voor 20:00 op TV, Bij 16+ is dat 22 uur. Als een film door een zender toch eerder wordt uitgezonden is dat altijd een geknipte versie.


South Park is daar een uitzondering op dan? Want dat wordt overdag gewoon uitgezonden hoor, en ik ben nog geen censuur tegengekomen.

avatar van Ramon K
horizons schreef:
(quote)

Denk alleen dat toen wij opgroeiden de porno niet zo kinderlijk (!) Eenvoudig te bereiken was zoals tegenwoordig.


Dat klopt. Maar ik kon op mijn 12e gewoon een porno-tape huren in de plaatselijke videotheek hoor. Ik kreeg ook gewoon een fles whiskey mee bij de slijter op die leeftijd. Mijn broertje (1 jaar jonger) en ik kregen allebei een Rambo mes met slijpsteen, kompas, wurgdraad en lucifers.

En nu heeft mijn generatie zelf kinderen, en betuttelen ze erop los, terwijl ze vroeger zelf allemaal de complete vrijheid kregen om alles te doen en laten wat ze wilden. Ik stoor me er vreselijk aan.

Ik had vroeger broeken aan waar al drie lagen knielappen op bevestigd waren; tegenwoordig mag je als kind al geen boom meer inklimmen, want je broek zou maar eens vuil worden. O ja, en je kunt je bezeren.

avatar van starbright boy
starbright boy (moderator)
Ramon K: Series krijgen per aflevering een oordeel, niet per seizoen of voor de hele serie. South Park afleveringen hebben lang niet allemaal dezelfde kwalificatie. Er zijn er van Alle leeftijden, 6 jaar en ouder, 9 jaar en ouder en 12 jaar en ouder. Dus een flink deel mag overdag ook gewoon op TV.

avatar van Ramon K
starbright boy schreef:
Ramon K: Series krijgen per aflevering een oordeel, niet per seizoen of voor de hele serie. South Park afleveringen hebben lang niet allemaal dezelfde kwalificatie. Er zijn er van Alle leeftijden, 6 jaar en ouder, 9 jaar en ouder en 12 jaar en ouder. Dus een flink deel mag overdag ook gewoon op TV.


Vind ik raar. In elke aflevering die ik zag wordt er gescholden, gemoord (of andere dingen met gore) of een seksuele grap gemaakt. Ik wist hier niets van.

avatar van starbright boy
starbright boy (moderator)
Ik lees trouwens net dat de regels iets versoepeld zijn inmiddels. De 22:00 regel is afgeschaft. 12,14 en 16 komen pas na achten en programma's met de nieuwe 18+ rating pas na middernacht zelfs, dat is dan weer geen versoepeling. Ben wel benieuwd welke films (buiten porno) 18+ gaan krijgen en hoe vaak dat zal gebeuren. Opmerkelijk. En een einde aan jaren van gekuiste versies van Gladiator, The Green Mile en andere veel herhaalde films op TV.

avatar van kos
kos
starbright boy schreef:
gebruiken minder drugs


mwah...

avatar van mikey
starbright boy schreef:
wonen langer thuis. .
kan dat te maken hebben met economische factoren? aanbod van huizen bijvoorbeeld?

NRT
Onderhond schreef:
(quote)

Weet niet hoe dat bij jullie zit, maar bij ons zie je toch niet zoveel zwermen 9-jarige kinderen die een film meepikken. Kinderen zijn inderdaad best lastig in een bioscoop, maar dan bij films als Frozen, ook mét ouders erbij. Om de één of andere reden verwacht ik die niet meteen bij de volgende hippe horrorfilm.

Als ze iedereen moeten weigeren die vervelend is zullen de bioscopen het niet lang overleven vrees ik.

Betwijfel het trouwens wél of het ook echt de bedoeling was dat dit de nieuwe situatie zou worden in België. Zou me niet verrassen moest het op een vergissing en vergetelheid steunen.


Het vervelendste zijn ouders die de hele tijd alles moeten uitleggen aan hun kinderen: 'Dat is dus de slechterik'. 'Die man doet dat omdat....'

avatar van John Milton
Dat heb ik gisteren 2 uur mogen ervaren. Vader en moeder met 2 kinderen van 7 en 9 oid naar Star Wars. 2 uur lang gefluister van de ouder, en hardop gestelde vragen van het kroost. Niet te doen.

Gast
geplaatst: vandaag om 12:19 uur

geplaatst: vandaag om 12:19 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.