Film / Genres en landen / Dystopische sf films
zoeken in:
0
geplaatst: 19 november 2006, 19:00 uur
Wat zeggen jullie over de dystopische films zoals mad max,escape from LA,en denieuwe children of men enz.?
Ik vind het geweldig,vooral omdat de sfeer zo goed is bij deze films.
Ik vind het geweldig,vooral omdat de sfeer zo goed is bij deze films.
0
geplaatst: 19 november 2006, 21:31 uur
beetje wel ja,maar eigenlijk heet het dystopische sf films in plaats van post apocalyptisch maar ik wist niet dat dat topic bestand maarja...
0
geplaatst: 19 november 2006, 21:45 uur
Vind het ook wel wat hebben. Al moet ik zeggen dat ik dé dystopische science fiction nog niet te pakken heb. Blade Runner zou ik dan als beste uitkiezen, alhoewel ik niet zeker weet of dat een echte dystopie is. In ieder geval is het geen utopie 

0
geplaatst: 19 november 2006, 23:50 uur
Ook het dystopische genre kent subgenres. Zo heb je de films waar het regime min of meer centraal staat, zoals Metropolis, 1984, Brazil, THX 1183, Fahrenheit 451, V for Vendetta, maar ook films die op een andere manier een antithese geven van een Utopische samenleving, zoals sommige postapocalyptische films of andere sombere toekomstvisies, zoals A Clockwork Orange.
Toch denk ik bij dystopische films vooral aan films die een onderdrukte samenleving laten zien, zoals de eerstgenoemde films, maar ook The Handmaid's Tale, The Matrix, etc. Niet zozeer aan postapocalyptische films die een soort anarchische toekomstbeeld schetsen, zoals Mad Max. Alhoewel Blade Runner geen utopische wereld laat zien, vind ik het ook niet echt dystopisch te noemen.
Toch denk ik bij dystopische films vooral aan films die een onderdrukte samenleving laten zien, zoals de eerstgenoemde films, maar ook The Handmaid's Tale, The Matrix, etc. Niet zozeer aan postapocalyptische films die een soort anarchische toekomstbeeld schetsen, zoals Mad Max. Alhoewel Blade Runner geen utopische wereld laat zien, vind ik het ook niet echt dystopisch te noemen.
0
geplaatst: 20 november 2006, 00:06 uur
Niet mijn ding. Vaak te makkelijk en doemdenkerig verhaaltje, mak moraaltje, slecht uitgewerkte toekomstvisies ...
Als beste dan maar Renaissance, vooral visueel de meest imponerende.
Als beste dan maar Renaissance, vooral visueel de meest imponerende.
0
geplaatst: 20 november 2006, 00:12 uur
Onderhond schreef:
Niet mijn ding. Vaak te makkelijk en doemdenkerig verhaaltje, mak moraaltje, slecht uitgewerkte toekomstvisies ...
Als beste dan maar Renaissance, vooral visueel de meest imponerende.
Niet mijn ding. Vaak te makkelijk en doemdenkerig verhaaltje, mak moraaltje, slecht uitgewerkte toekomstvisies ...
Als beste dan maar Renaissance, vooral visueel de meest imponerende.
Avalon wordt ook vaak dystopisch genoemd.

0
kijkert
geplaatst: 31 januari 2007, 01:20 uur
Bij dystopie denk je gemakkelijk aan toekomstvisies, maar kun je een film als 'The Pianist' ook niet als dystopisch beschouwen?

0
Reinbo
geplaatst: 31 januari 2007, 11:54 uur
Bron Wiki:
Dystopie is een (denkbeeldige) samenleving met louter negatieve eigenschappen waarin men beslist niet zou willen leven. Een dystopie is daarmee het tegenovergestelde van een utopie, dat juist een bijzonder positieve samenleving voorspelt.
Dystopiën zijn een vaak terugkerend onderwerp in fictie. De auteur biedt daarmee een beeld van de toekomst zoals die er volgens hem uit zou zien en/of probeert mensen te waarschuwen tegen het door hem geschetste beeld. Enkele populaire dystopische onderwerpen zijn:
een maatschappij waarin geen vrijheid meer bestaat, bestuurd door een totalitaire regering
een samenleving die gecontroleerd wordt door robots of computers
verhalen over de ondergang van de koninkrijken in de wereld
totale overheersing en schending van de persoonlijke privacy door overheden en instituten
een maatschappij waarin alles en iedereen hetzelfde is en waar uitingen van cultuur en emoties verboden zijn
een maatschappij waar mensen slechts dienen als voedsel of als orgaandonoren
een wereld waar de mensheid is uitgestorven na een kernoorlog, ziekte of andere ramp
Dystopie is een (denkbeeldige) samenleving met louter negatieve eigenschappen waarin men beslist niet zou willen leven. Een dystopie is daarmee het tegenovergestelde van een utopie, dat juist een bijzonder positieve samenleving voorspelt.
Dystopiën zijn een vaak terugkerend onderwerp in fictie. De auteur biedt daarmee een beeld van de toekomst zoals die er volgens hem uit zou zien en/of probeert mensen te waarschuwen tegen het door hem geschetste beeld. Enkele populaire dystopische onderwerpen zijn:
een maatschappij waarin geen vrijheid meer bestaat, bestuurd door een totalitaire regering
een samenleving die gecontroleerd wordt door robots of computers
verhalen over de ondergang van de koninkrijken in de wereld
totale overheersing en schending van de persoonlijke privacy door overheden en instituten
een maatschappij waarin alles en iedereen hetzelfde is en waar uitingen van cultuur en emoties verboden zijn
een maatschappij waar mensen slechts dienen als voedsel of als orgaandonoren
een wereld waar de mensheid is uitgestorven na een kernoorlog, ziekte of andere ramp

0
kijkert
geplaatst: 1 februari 2007, 00:01 uur
Wouter schreef:
Vind ik niet.
Vind ik niet.
OK, ik vroeg het me af.
(Is nu opeens 'sf' aan de topictitel toegevoegd? Dat stond er gisteren nog niet, volgens mij.)
Volgens dit stukje van Reinbo zou het wel binnen de definitie passen om 'The Pianist' dystopisch te noemen namelijk:
Dystopie is een (denkbeeldige) samenleving met louter negatieve eigenschappen waarin men beslist niet zou willen leven. Een dystopie is daarmee het tegenovergestelde van een utopie, dat juist een bijzonder positieve samenleving voorspelt.
Dystopiën zijn een vaak terugkerend onderwerp in fictie. De auteur biedt daarmee een beeld van de toekomst zoals die er volgens hem uit zou zien en/of probeert mensen te waarschuwen tegen het door hem geschetste beeld. Enkele populaire dystopische onderwerpen zijn:
een maatschappij waarin geen vrijheid meer bestaat, bestuurd door een totalitaire regering
Behalve het woordje 'toekomst' dan, maar een dystopische film in het verleden zou evengoed denkbaar zijn.
0
geplaatst: 1 februari 2007, 03:07 uur
0
geplaatst: 1 februari 2007, 03:11 uur
kijkert schreef:
Behalve het woordje 'toekomst' dan, maar een dystopische film in het verleden zou evengoed denkbaar zijn.
Behalve het woordje 'toekomst' dan, maar een dystopische film in het verleden zou evengoed denkbaar zijn.
Als het maar een fantasie is. Fictie. Het is de antithese van Utopia, het fictieve ideaalbeeld.
0
geplaatst: 1 februari 2007, 03:22 uur
Je refereert aan de zinsnede: "een wereld waar de mensheid is uitgestorven na een kernoorlog, ziekte of andere ramp".
Geen overlevenden, dus ook geen groepje Londenaren.
0
geplaatst: 1 februari 2007, 08:20 uur
Lastige definitie dan, aangezien "utopie" toch voor iedereen net wat anders inhoudt, en dus ook dystopisch een subjectief karakter heeft.
0
geplaatst: 1 februari 2007, 12:03 uur
Dat geldt voor veel termen. Wat de een romantisch vindt, vindt de ander gekwijl.
* denotes required fields.