MovieMeter User Pics

Ah, ik dacht al: waar blijft Tayama? Sinds ik die discussie over je hakenkruis ben gestart heb je opeens overal iets op aan te merken.

Wat probeer je hier nou te zeggen: is het nou wel of niet mooi? Controleer voortaan eerst eens wat je hebt opgeschreven. en 'betekend' is met een 't' op het einde, aangezien het tegenwoordige tijd betreft.

Geforceerd artistiek is een normaal woord dat zowel in de volksmond wordt gebruikt als in de journalistiek en het woord beschrijft precies wat er mee wordt bedoeld.

En het is natuurlijk mijn bescheiden mening dat ik diagonale foto's geforceerd vind aandoen. En OH maakt daar nogal graag gebruik van zie ik. Maar ja, zolang hij het zelf maar mooi vindt dan doet mijn mening niet echt terzake, toch?

Zonder Onderhonds mooie vakantiekiekjes te willen bashen geef ik Pastichio Rocker toch gelijk over die diagonale shots. Een diagonaal perspectief werkt volgens mij enkel met abstracte objecten of met normale objecten die je door het perspectief abstract maakt (architectuur bijvoorbeeld), maar met natuurlandschappen is het echt not done. Kan best zijn dat je het zelf mooi vindt natuurlijk...

Als je andermans taalfouten bekritiseert, zorg er dan wel voor dat je er zelf geen maakt .

Vind die diagonale composities wel leuk. Werkt vooral goed bij de sunsets. Is toch al redelijk abstract, waar kleuren en vormen vervagen. Dat het volledig tegen de natuur indruist maakt het wel humoristisch.

Mooie foto's

Moet dit trouwens niet in het vakantietopic? De tronie van onze fotograaf en uploader is opvallend afwezig, terwijl dit topic toch juist was bedoeld om te laten zien wie er nou schuilgaat achter de avatar en username, en niet voor vakantiekiekjes van de schone Griekse natuur.

Het aantal diagonale fotos zijn ook echt wel in de minderheid en hebben elke keer wel een functie vind ik zelf. Recht zouden ze telkens minder sprekend geweest zijn. En bij de zonsondergang telkens rechte fotos blijven trekken verveelt gewoon. Krijg je van die horizontale kleurstrepen. Diagonaal verandert het effect van het kleurenpalet en raak je ook verder (aangezien diagonaal de langste afstand binnen een foto is).

Maar zoals eerder gezegd, van die "done"/"not done" discussies hou ik me graag ver weg, anders is voor mij het plezier van fototjes trekken alweer snel verdwenen vrees ik.

Tja, dan moet je je hele fotocollectie niet te kijk zetten als je dat soort discussies niet wil hebben. En je bent wel erg lichtgeraakt als dat je plezier van het fotograferen al kan vergallen.

Ik was mij er niet van bewust dat men tegenwoordig niks meer mag plaatsen zonder meteen te moeten deelnemen aan allerlei discussies. En van mij mag je er best over discussiëren, maar de theorie van fotografie laat ik gewoon aan mij voorbijgaan. Deze discussie toont ook al meteen aan waarom.

Niet de discussie zelf maar rekening moeten houden met wat andere "done" en "not done" vinden.

Wat een gezeik weer over wat foto's, sommige mensen leven voor discussies

Leuke foto's by the way Onderhond.

Ha, echt niet?? Vergeten dat ik me moest verantwoorden bij bepaalde users voor het feit dat ik zomaar een foto van mijn bruiloft heb durven te plaatsen in dit topic?

Dus P.Rocker heeft gelijk, iedereen die een foto plaatst, moet zich verantwoorden. Anders krijg je scheve verhoudingen.

Nee hoor, ik hep momenteel geen werk, dus extra veel tijd om jouw in de gaaten te houe.

Overigens ben jij wel de enige van de 98.000 gebruikers die elke dag het woord hakenkruis even moet opnoemen. Geeft niet hoor, maar valt gewoon op.

En zoals meneer Moviemeter over dit deel van het forum altijd zegt:

Moet je daar rekening mee houden dan? Het zou mij echt een worst wezen wat ze van mijn foto's zouden vinden.

En als je hier dingen plaatst dan kun je verwachten dat mensen er op reageren, en dat kan zowel positief als negatief zijn. Dat zou vooral jij toch wel moeten weten onderhand. En is dat niet de reden waarom je ze uberhaupt plaatst: om er reacties op te krijgen?

Dat weet ik ook, maar dat wil toch niet zeggen dat ik daarover een discussie moet aangaan. Sowieso vind ik "done"/"not done" niet echt een argument, aangezien het niet eens een reden aandraagt. Zelfs al zou ik willen zou ik de discussie niet eens kunnen aangaan.

Laat me dan even zeggen waarom ik het not done vind, zonder daarmee afbreuk te willen doen aan het plezier dat je eraan beleeft. Diagonale composities vind ik zoals eerder gezegd interessant bij abstracte objecten of gewone objecten die door de compositie abstract worden. Vooral wanneer je via lijnenspel beweging of bevreemding kan suggereren vind ik dat erg geslaagd. Bij een landschap zie ik daar het nut niet van. Bij een diagonaal perspectief van een natuurlandschap denk ik meteen dat de fotograaf trillende handen had en maar voor de gemakkelijkheidsoplossing gekozen heeft. 1 graad verschil bij een diagonaalperspectief maakt niet uit, maar 1 graad verschil bij een normale impressie is foeilelijk. Het is dus net een kunst om mooie waterpasfoto's te trekken. (Al begrijp ik dat amateurfotografen geen boodschap hebben aan dit meetwerk.) Mooie landschapsfotografie laat zich in de eerste plaats kenmerken door de keuze van het subject, de lichtinval en de kleurenpaletten. Composities zijn van secundair belang. Landschappen lenen zich meer tot eenvoudige registratie dan andere subjecten, het is aan de fotograaf om de schoonheid ervan te herkennen. Bij andere objecten (bijvoorbeeld wolkenkrabber) kan je meer experimenteren met lenzen, perspectieven, sluitertijd, ... Deze principes zijn natuurlijk niet absoluut, maar wat mij betreft wel een goede leidraad.

Ziezo, hier heb je het argument.

Inderdaad, uitstekend beargumenteerd.

Zo moet het:

Zeer vreemd, want een landschap bevat ook een lijnenspel. Niet altijd zo recht of direct als bij architectuur, maar een foto als deze is maar half zo leuk als je hem kaarsrecht trekt:

gallery - onderhond.com

Verder vind ik uitsluitende "rechte" fotos bij zonsondergangen zoals gezegd redelijk saai, omdat ook daar de kleuren weer voor een lijnenspel zorgen.

Verder heb ik een gewoon banaal toeristencameratje en ben ik op reis toch vooral bezig met te genieten van m'n omgeving door m'n eigen ogen. Een graadje verschil boeit mij inderdaad niet zo.

Heb je geen leuke foto van jezelf of samen met Linn? Dan zouden je posts tenminste nog enigszins iets te maken hebben met het topic zoals het bedoeld is.

Ik niet nee, linn heeft er wel eentje van ons samen. En in de links zijn fototjes van Linn te vinden. Ziedaar de link!

Ja, maar het is hier de bedoeling dat het over de user die de foto's upload gaat en niet over aanhang en tienduizend foto's van een ondergaande zon.

Het wordt trouwens wel weer eens tijd voor een foto van die tronie van jou. De laatste is van 3 jaar geleden. Heb je iets te verbergen?

Tja... Ik zou hierover graag verder discussiëren maar 1) dan zouden we te ver uitwijden en 2) je lijkt geen kritiek te kunnen appreciëren, ook al is die dan opbouwend bedoeld. Veel plezier nog met het trekken van foto'tjes in de toekomst.

Waar komt dan nu weer vandaan

Hahaha, wat een lol weer hier. 191 pagina's vol plezier.

Gast, ik zag net een foto van jou van drie jaar geleden. Je hebt een vet mooi koppie man, serieus! Je moet er trots op zijn en het plaatsen. Ik doe hetzelfde, ik weet dat ik een mooi koppie heb en dat wil ik maar al te graag laten zien.

Kos op vakantie vorige week. .

Kijk, hier hou ik nou van. Griekenland?

Whoohoo Kos!

Je houdt je buik in he?

Ben ik ook nog eens geweest, op Kos (niet de user).

. volgens mij niet.

Kroatië. Lijkt trouwens best wel op Griekenland.