Newbies

Is goed...

[note-to-self]Hmm, misschien een leuk idee voor een site...[/note-to-self]

waarom in godesnaam een ban? Waar slaat dat op?

"Je stemt teveel" mázzel. Zou een raar iets worden zo.

Wat een drukmakerij . Voorloopig als je niets van zekerheid hebt dat deze user bedriegt slaat een ban nergens op. Ik sluit me aan op de mening van blabla. Ik zou er eerst wat tijd laten over gaan.

speedy zei al, dat het tijd kost om al je stemmen te controleren. alleen maar een teken dat ze dat doet.

ze dacht wellicht 'damn een 2,5? heb ik dat daar neer gezet?' hup een 4,5.

dat ze 5 sterren films passeert, kan ik me ook nog wel iets bij voor stellen. ik vind life of brian eigenlijk ook niet een van de beste 10 films aller tijden. toch vind het de leukste komedie aller tijden (vond het wel leuk om er minimaal een komedie tussen te hebben) en het is een van die films waardoor ik van films ben gaan houden. dat verdiend een plekje in mijn top 10. misschien heeft citizen kane ook zo'n soort waarde voor birdy.

Allemachtig mensen, hebben jullie niets beters te doen dan als soort van wannabe inspector Clouseau te gedragen? Ik heb mijn eerste berichtje pas een maand of 2 na registratie gepost en me nooit officieel voorgesteld. Krijg een leven!

Maar wat als ze nou straks op élke film gestemd heeft?

Nou, ik ga het denk ik pas ongeloofwaardig vinden als ze op de door mij toegevoegde films gaat stemmen. Die films ziet niemand!!

Ik vind het wel grappig dat ze op het moment hetzelfde stemgemiddelde als Stinissen heeft

Ik heb haar twee prive berichten gestuurd maar nog niks gehoord ik heb haar ook enkele pm gestuurd en tot nu toe ook niks.

Dat jullie hier nog serieus over kunnen lullen zeg, wat een Farce!!!

Kom op man, in 4 minuten 300 stemmen plaatsen en die allemaal een 3 geven... owkeeey

Dat ze (aangenomen dat Tanja haar echte naam is) een manier heeft gevonden om razendsnel te stemmen, wil nog niet zeggen dat haar stemmen niet oprecht zijn.

Dat klopt maar waarom reageert het dan niet op e-mail of PM en als ze of het, zoveel gezien heeft zou ze denk ik van mijn leeftijd moeten zijn en iemand met zo een top 10 noemt zich zelf geen hoer; [email protected]. Ik denk dat jullie het laatst van haar of hem gehoord hebben op 8 november 2003, 16:08 uur.....

Kijk op PM niet reageren ala maar na zo een 25 mailtjes en dan nog niks ik wacht het maar even af...

Dat is ook mijn mening. Ik weet hoeveel uren ik films bekijk en hoeveel uren ik al gekeken heb, en een jongeling (in dit geval 'dame') van pakweg 20 jaar kan gewoonweg al die prenten niet bekeken hebben. No Way José...

hoezo, heb je haar omgebracht, henk ?

Ik denk dat het weer over 23 jaar opduikt...:D

WTF? 25 stuks?

vind je het gek dat ze niet reageert? Als een of andere wildvreemde mij zo zat te spammen bedacht ik me wel een paar keer voordat ik reageerde.

Hij heeft een 'Contract' geplaatst...

Dat je dat nou echt Stinissen? Daar is konijntje weer. Ik begin het hilarisch te vinden...

Nou stinissen, nog maar een lading pm's ofniet dan?

Ze heeft trouwens ook gestemd op films uit 2004.

Dan is ze de Sjaak .

idd gestemd op

Mala Educación, La (2004)

Polar Express (2004)

dus wat is er nog op tegen om deze 10.000 stemmen de prullenbak in te doen?

heb nog even PM gestuurd

Eindelijk!

Aah, kunnen we niet even wachten tot ze alle films heeft gehad? Lijkt me zo leuk staan.

Helemaal eens met Jordy moviemeter is een eerlijke site.

Ze reageert toch niet of is het een hij??

'Het ' is een 'het'. Het konijntje, het 'hoertje'...

Maar serieus nu, het begint toch belachelijk te worden zeg...

echt wel...batterijen er uit uit dat konijn...

idd

Stinissen is de enige echte nummer 1, wat stemmen betreft en daar mag geen oplichter aankomen.

en iemand die [email protected] gebruikt kan toch niet serieus genomen worden.

[quote]roda schreef:

Stinissen is de enige echte nummer 1, wat stemmen betreft en daar mag geen oplichter aankomen.

quote]

Ik dacht hem nochtans in te halen (in 2022 of zo)...