- Home
- Filmforum
- Gebruikers - Algemeen
- Je eigen filmcreaties
Je eigen filmcreaties
mr.Frielink
-
- 744 berichten
- 0 stemmen
Idd een erg mooi idee voor een korte film. Ramon K begint langzamerhand toch wel de filmkenner van moviemeter te worden , maar het belangrijkste mis ik : Het dialoog zelf. Er zit zeker potentie in Als je het spitsvondige, emotionele, licht ironische dialoog erbij kan leveren is hij nog completer
Ramon K
-
- 13575 berichten
- 0 stemmen
Daar ben ik me terdege van bewust Queto.
Ik zou niet weten waar je zulke acteergiganten moet halen en wat betreft de dialogen laat mijn schrijfvaardigheid me in de steek. Jij hebt tenminste een uitgebreid vocabulair Queto. Misschien kun jij de dialogen proberen te schrijven of mr Frielink? Ben eigenlijk wel blij dat er mensen zijn die het verhaaltje boeiend vinden. En dat 'zakelijke' camerawerk zie ik wel zitten ja. Dit filmpje moet op de inhoud leunen en niet op de fx.
Queto Yurlunyur
-
- 4775 berichten
- 3110 stemmen
Dank je voor het compliment, maar het ontbreekt mij helaas aan tijd en zin om daaraan te gaan werken.
cornelis
-
- 4742 berichten
- 671 stemmen
Dit filmpje moet op de inhoud leunen en niet op de fx.
Dan lijkt het camerawerk me van het allergrootste belang.
Ramon K
-
- 13575 berichten
- 0 stemmen
Klopt ook wel weer, maar je kunt het heel simpel houden denk ik.....
cornelis
-
- 4742 berichten
- 671 stemmen
Simpel als in "eenvoudig ogend" wellicht. Niet gezegd dat het daar makkelijker van wordt.
Ramon K
-
- 13575 berichten
- 0 stemmen
Weet ik niks van.. Ik heb totaal geen verstand van de filmerij.
mr.Frielink
-
- 744 berichten
- 0 stemmen
Ramons script is trouwens een perfecte heineken-reclame
Kenshin
-
- 168 berichten
- 101 stemmen
Om eerlijk te zijn was ik een beetje jaloers op jou idee, toen ik het las ben ik meteen een poging gaan wagen om het om te zetten naar script. Maar tijdens het schrijven kwam ik er achter wat ik al eerder zei; je kan dit echt niet maken man. Sommige mensen raken gewoon op hun teentjes getrapt als je hun geloof in twijfel brengt.
GerwinF
-
- 1643 berichten
- 0 stemmen
Om eerlijk te zijn was ik een beetje jaloers op jou idee, toen ik het las ben ik meteen een poging gaan wagen om het om te zetten naar script. Maar tijdens het schrijven kwam ik er achter wat ik al eerder zei; je kan dit echt niet maken man. Sommige mensen raken gewoon op hun teentjes getrapt als je hun geloof in twijfel brengt.
Een film moet een bepaald gevoel teweegbrengen vind ik. Dus dat is op zich niet verkeerd.
Ramon K
-
- 13575 berichten
- 0 stemmen
Haha....ben nu eigenlijk heel benieuwd naar die pogingen van je.
2 dingen:
Het is juist fascinerend om bepaalde facetten van de maatschappij ter discussie te stellen in een film.
Je kunt het script ook schrijven ZONDER een oordeel te vellen over wie nu gelijk heeft of niet. Ik ben er zelf nog niet eens over uit of ik gelovig ben, maar ik weet wel dat geloof en denken NIET gekoppeld is aan regels. Wanneer mensen die gedachten als aanstootgevend ervaren, dan hebben ze pech gehad imho
BoordAppel
-
- 14274 berichten
- 3151 stemmen
je kan dit echt niet maken man. Sommige mensen raken gewoon op hun teentjes getrapt als je hun geloof in twijfel brengt.
Dan hebben ze PECH gehad. Dikke vette PECH.
cornelis
-
- 4742 berichten
- 671 stemmen
Sommige mensen raken gewoon op hun teentjes getrapt als je hun geloof in twijfel brengt.
Klinkt als een nobel doel, lijkt me.
cornelis
-
- 4742 berichten
- 671 stemmen
Ook weer kort door de bocht.
BoordAppel
-
- 14274 berichten
- 3151 stemmen
Ook weer kort door de bocht.
Maar wel lekker duidelijk.
cornelis
-
- 4742 berichten
- 671 stemmen
Nee, want nuance ontberend.
Mensen op de tenen trappen en niets doen met de mogelijke of beoogde reacties is gratuit. IMO.
Kenshin
-
- 168 berichten
- 101 stemmen
Dan hebben ze PECH gehad. Dikke vette PECH.
Jullie snappen het niet...
Ik zal het even duidelijk proberen te maken met een voorbeeld:
Stel je bent een islamiet en je ligt gewoon relaxed op je bed TV te kijken, dan zie je ineens een filmpje over een Nederlander en een Marokaan. De Nederlander zegt allemaal dingen van "En waarom zou je geen varkenvlees eten? Wat is dat voor idioot gebruik","Hoofddoekjes? Kom nou! is het altijd carnaval bij jullie ofzo?"
En terwijl de Marokaan eerst nog zijn geloof in verdediging neemt beseft hij tegen het einde van het filmpje dat zijn geloof inderdaad debiel is en besluit hij met de Nederlander een frikandel speciaal te halen....
Zou je dan niet, als islamiet zijnde, zacht gezegd op je teentjes getrapt zijn?
Maar daar heb je SCHEIT AAN, PECH GEHAD, DIKKE VETTE PECH GEHAD, of niet?
GerwinF
-
- 1643 berichten
- 0 stemmen
Leukere plotwending zou zijn als die nederlander opeens Islamiet zou worden.
kos
-
- 46075 berichten
- 8459 stemmen
Jawel, en terecht.
Wat is 't voor waanzin om met een scriptideetje te komen waarin je op een arrogante manier het geloof belachelijk moet maken. Ik ben totaal niet gelovig, maar er de spot mee drijven omdat jij er zelf niks mee kan is gewoon dom. Discussies oproepen prima, maar als ik het idee van Ramon lees wat eindigt met zoiets van...'de Jehova's Getuige ziet de stupiditeit van zijn geloof in en besluit het maar op te geven na het gesprekje' is gewoon belachelijk. Hoezo pretentieus?
Ramon K
-
- 13575 berichten
- 0 stemmen
Met alle respect Kenshin, ik denk dat jij er juist niks van begrijpt. Jij trekt heel dat scriptje nu uit zijn verband. Jij gaat nu aan het essentiele voorbij. Ik wil het fenomeen 'geloof' ter discussie stellen en misschien zelfs wel in twijfel trekken. Het gaat hier niet om vooroordelen, beledigingen, gebruiken en dergelijken. Ik wil slechts 1 vraag stellen: Is het wel zo goed om je hele wezen aan 1 enkel geloof te binden? Geloof is altijd gekoppeld aan regels en regels beperken je vrijheid. En JUIST omdat veel gelovigen te strikt de regels opvolgen en naleven ontstaan er oorlogen en alle ellende van dien. Of meneer nu aanhanger van Boedhisme, Islam , Protestantisme, Katholicisme, Atheisme het Dude-isme of het nihilisme is doet er niet toe. Het statement van dit filmpje moet zijn "spirituele vrijheid", en daarmee confronteer je dan elke aanhanger van elk geloof. Zullen er mensen zijn die dat beledigend vinden? Vast wel! Pech gehad dan!
kos
-
- 46075 berichten
- 8459 stemmen
Het lijkt me iets handiger om dan het einde maar te verwijderen en het gewoon te houden bij een interessante discussie, waar door iedereen sterke punten op tafel worden gelegd zonder er een conclusie aan te verbinden. Welke film getuigt nu van spirituele vrijheid wanneer er een mening wordt opgedrongen. Laat de kijker maar beslissen over hoe hij/zij over deze punten nadenkt en zelf een conclusie trekken.
Ramon K
-
- 13575 berichten
- 0 stemmen
Ho es ff kos! Jij weet de opzet en de gedachte achter dit ideetje niet, laat staan mijn intenties of mijn bedoelingen! En voor jij mij gaat beschuldigen van arrogantie kijk dan eerst eens even naar de arrogantie van GELOOF zelf. Al honderden jaren wordt er gemoord, verweten en beschuldigd in de naam van de 'ware' god. Dat is pas arrogantie! Of het nu gaat om de Kruistochten, het terrorisme van Bin Laden of het opleggen van de Westerse waarden door ene Bush.....het is altijd weer stront aan de knikker. Dit scriptje gaat juist om respect en het laten vallen van die arrogantie! Jehova's geloven bijvoorbeeld dat alleen de gelover in Jehova het ware paradijs zal vinden, en dat de zondaars, zoals ik, zullen worden genegeerd door hun God....en juist het einde van dat scriptje laat zien dat de Jehova zich openstelt voor AL DAT ANDERE: door het biertje aan te nemen verdwijnt zijn arrogantie mbt tot zijn geloof.
Kenshin
-
- 168 berichten
- 101 stemmen
Ik wil het fenomeen 'geloof' ter discussie stellen en misschien zelfs wel in twijfel trekken.
Wat ik probeerde duidelijk te maken met de vergelijking hierboven is dus de maatschappelijke beladenheid van het onderwerp. Toen het idee over de Jehova ging was alles nog in orde maar toen ik de Jehova verranderde in een Islamiet werd het ineens taboe!!
Kijk maar naar de reacties op dit forum, toen ik het opnam voor de Jehova was het nog van;
Dan hebben ze PECH gehad. Dikke vette PECH.
Maar toen ik in EXECT HETZELFDE VERBAND er een islamiet inzette was het ineens van;
Wat is 't voor waanzin om met een scriptideetje te komen waarin je op een arrogante manier het geloof belachelijk moet maken
Snap je mij nu misschien?
Mensen zullen gewoon op hun teentjes getrapt zijn als je hun geloof ter discussie wilt stellen. Nogmaals, er zijn twee dingen waar NIEMAND mee spot in een film, ook al heet je Kubrick of wie dan ook, dat is geloof en politiek. De onderwerpen zijn te gevoelig en de samenleving is nog niet klaar om zulk soort onderwerpen aan te kaarten in een film.
Het idee is geweldig, helemaal in orde. Ik heb het dan over het moraal nml. de spirituele vrijheid. Dat is in mijn ogen een briljant idee, daarom was ik in eerste instantie ook zo jaloers op jouw ideetje.
kos
-
- 46075 berichten
- 8459 stemmen
Beste Kenshin,
1) Wil je mij niet met Boordappel vergelijken?
2) ik had het hele stuk over de Jehova's niet eens gelezen, anders had ik daar net zo op gereageerd als bij de Moslims.
kos
-
- 46075 berichten
- 8459 stemmen
Ho es ff kos! Jij weet de opzet en de gedachte achter dit ideetje niet, laat staan mijn intenties of mijn bedoelingen!
Ramon, het gaat er niet om dat ik twijfel aan je goede bedoelingen, ik weet heus wel dat je geen slechte kerel bent. Maar de manier waarop je jouw scriptidee weergaf vond ik tamelijk fout. Al is de intentie nog zo goed, dan kan het resultaat nog wel de plank mis slaan.
En voor jij mij gaat beschuldigen van arrogantie kijk dan eerst eens even naar de arrogantie van GELOOF zelf. Al honderden jaren wordt er gemoord, verweten en beschuldigd in de naam van de 'ware' god. Dat is pas arrogantie! Of het nu gaat om de Kruistochten, het terrorisme van Bin Laden of het opleggen van de Westerse waarden door ene Bush.....het is altijd weer stront aan de knikker.
Ramon K
-
- 13575 berichten
- 0 stemmen
Ik snap helemaal wat je bedoelt maar juist die beladenheid vind ik interessant.
Dan zijn ze maar op hun teentjes getrapt! Het is niet de bedoeling van dit script om iemands geloof belachelijk te maken, maar juist om het in twijfel te trekken. En wanneer zal de samenleving WEL klaar zijn om zulke beladen films te accepteren? Bergman stelde in zijn films heel vaak vraagtekens bij geloof en hij werd daardoor aanbeden EN bekritiseerd. Hans Teeuwen en Theo van Gogh nemen in cabaret en tvprogramma's ook geen blad voor de mond en worden ook gemengd ontvangen door het publiek. Moet ik dan dat script maar laten varen omdat er mensen zullen zijn die zich beledigd voelen.....ik dacht 't niet. Hoe ben jij dan met dit script begonnen? Ben je dan snel in banaliteiten vervallen tijdens het schrijven? Ik bedoel.....de restricties van het geloof van Jehova worden in mijn scriptidee niet opgesomd om ze te bespotten, maar om aan te tonen dat het Jehovageloof( en veel andere geloven) GRENZEN stelt aan de geestelijke vrijheid.....een zeer terechte constatering denk ik. Als jij het idee van "spirituele vrijheid" zo waardeert in dit script, probeer het dan ook op die manier te benaderen bij het uitwerken ervan. Wanneer je dit idee dus op een subtiele wijze brengt zul je weinig mensen hard tegen het hoofd stoten....sterker nog...misschien zet je ze wel aan tot nadenken.
Bedankt voor het compliment! Met de juiste aanpak kun je dit script dus ook naar film vertalen met het statement "spirituele vrijheid" ipv "geloof is dom". Dat was ook de opzet ervan......
Ramon K
-
- 13575 berichten
- 0 stemmen
Ik had het scriptje dan ook binnen 3 minuten neergeklad en heb misschien wel foute bewoordingen gebruikt. Sorry voor de snerpende reactie op je bericht, was misschien te overhaast.
BoordAppel
-
- 14274 berichten
- 3151 stemmen
Stel je bent een islamiet en je ligt gewoon relaxed op je bed TV te kijken, dan zie je ineens een filmpje over een Nederlander en een Marokaan. De Nederlander zegt allemaal dingen van "En waarom zou je geen varkenvlees eten? Wat is dat voor idioot gebruik","Hoofddoekjes? Kom nou! is het altijd carnaval bij jullie ofzo?"
En terwijl de Marokaan eerst nog zijn geloof in verdediging neemt beseft hij tegen het einde van het filmpje dat zijn geloof inderdaad debiel is en besluit hij met de Nederlander een frikandel speciaal te halen....
Zou je dan niet, als islamiet zijnde, zacht gezegd op je teentjes getrapt zijn?
Maar daar heb je SCHEIT AAN, PECH GEHAD, DIKKE VETTE PECH GEHAD, of niet?
Tis maar een film zou ik dan als islamiet zijnde denken. En t zal me echt vierkant aan mn reet roesten als ie dan op zn teentjes is getrapt. Ik denk dat er ook heel wat mensen door een serie als South Park op hun teentjes getrapt zullen zijn. En t is maar goed dat de makers daar ook schijt aan hebben.
Padd0
-
- 804 berichten
- 3074 stemmen
Ik snap trouwens niet waarom je geen films zou mogen maken over het in twijfel trekken van het geloof. Ten eerste er zijn al meerdere films die dat gedaan hebben (dogma bijv.) Ten tweede ook al zou dat niet zo zijn waarom mogen we dan films maken waarin het geloof wordt gepredikt. Op deze manier proberen ze ons misschien wel gelovig te maken en dat vind ik net zo erg als mensen hun geloof ontnemen. Bovendien denk ik niet dat de meeste mensen die een film kijken waarin hun geloof in twijfel wordt getrokken meteen van hun geloof afstappen.
The AfterDune
-
- 2 berichten
- 0 stemmen
Check dit: http://www.afterdune.dyndns.org/film/
Wellicht komen we hier tot ideeën...
Note: Het is nog in opstartfase, je kunt er op dit moment nog niets, maar daar komt hopelijk snel verandering in!