menu

De Site / Gebruikers / opvallend stemgedrag (van bepaalde users)

zoeken in:
bennie jolink schreef:

en ja, als er een domme film op tv is dan kijk je er gewoon naar....vertel me niet dat jij dat niet doet.....'t is tenslotte gratis !


Ook raar dat je dat bij voorbaat al weet.

avatar van Jordy
Jordy (admin)
Waarom ik er niet verder op in ging, is dat we eerder een discussie hebben gehad over "niet geheel klokvormige stemcurves". Top-100 omlaag stemmen e.d. treed ik/we natuurlijk tegen op, maar mensen die een andere stemverdeling hebben dan de meeste mensen... sja we zijn nou eenmaal niet allemaal hetzelfde.

Ik dacht dat er misschien wel wat mensen wouden kijken naar Monsieur Psycho. 346 stemmen, met een gemiddelde van 4.12(!!) nu zitten er ook aardig wat oudere films tussen enzo, dus als wat veteranen hier nu even goed die lijst willen bekijken;-) maar het lijkt me wel ietwat overdreven.. ik weet dat het zijn mening is en blijft, maar misschien kan hij wel wat op gewezen worden dat een beetje kritische blik niet verkeerd is.

avatar van Goodfella
Hij kijkt veel klassiekers en die vindt hij erg goed.

PUNT

cr_ix
Goodfella schreef:

Hij kijkt veel klassiekers en die vindt hij erg goed.

PUNT


Hm... iemand hier familiar met het spreekwoord 'It Takes One to Know One'?
Zou het dan niet logisch zijn dat je ook moet kunnen onderscheiden wat slechte films zou moeten zijn. Hoe kun je anders een klassieker beoordelen?

avatar van Jordy
Jordy (admin)
tsk, als je honderden films toegevoegd hebt mag je helemaal niet in dit topic genoemd worden

avatar van kappeuter
kappeuter (crew)


(geen reactie op bericht van Jordy, maar op dit hele topic)

FisherKing
Kan die nare gewoonte gestopt worden om een post af te sluiten met je nick ? We zijn hier niet blind of zo.

avatar van Jordy
Jordy (admin)
oh sorry kapp...

avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
Jordy schreef:

oh sorry kapp...

Ik reageerde niet op jouw bericht.

Ik ben het wel met Kappeuter eens. Als je eens een keer iets opvalt lijkt het me handiger om de mods (of als die het te druk hebben stel je hier iemand voor aan) even te pm'en, waarna die het even checken en eventueel verdere handelingen gaan ondernemen. Zo voorkom je onnodige ruzies en wie weet ook onnodige bans.

Ik zag daarjuist dat iemand (ik weet niet meer wie) zijn/haar stem voor American wedding verhoogd had van een 0.5 naar een 4. Dit is toch niet normaal.

avatar van Jordy
Jordy (admin)
oja vergeten, kapp en ik zijn van mening dat dit topic opgedoekt moet worden

verdachte dingen mogen per PM naar mij of kapp, mensen hoeven eigenlijk niet publiekelijk beschuldigd te worden

tovenaar
Kan toch zijn dat iemand eerst een foute stem had uitgebracht?

avatar van Ramon K
Jordy schreef:

oja vergeten, kapp en ik zijn van mening dat dit topic opgedoekt moet worden

verdachte dingen mogen per PM naar mij of kapp, mensen hoeven eigenlijk niet publiekelijk beschuldigd te worden


Daar zit eigenlijk wel wat in...

Jordy schreef:

oja vergeten, kapp en ik zijn van mening dat dit topic opgedoekt moet worden

verdachte dingen mogen per PM naar mij of kapp, mensen hoeven eigenlijk niet publiekelijk beschuldigd te worden


Goed zo! McCarthy-achtige praktijken zijn er al genoeg in de wereld!

je geeft door dit topic wel users de kans om zich te verdedigen tegen "aantijgingen".... als dit topic dicht gaat is dat niet meer mogelijk en krijg je deze discussies waarschijnlijk bij de films zelfs.

avatar van blabla
Jordy schreef:

oja vergeten, kapp en ik zijn van mening dat dit topic opgedoekt moet worden

Mijn zegen hebben jullie (voor zover nodig ), heb nooit zo begrepen wat dat is om andere users op deze manier in de gaten te houden.

Agony schreef:

je geeft door dit topic wel users de kans om zich te verdedigen tegen "aantijgingen"....
In eerste instantie geeft dit topic juist de gelegenheid om "aan te tijgen" natuurlijk. En dat wil men dus graag al ondergraven. PM-etjes volstaan lijkt me eigenlijk.

avatar van Jordy
Jordy (admin)
verdedigen kan natuurlijk ook via pm...

dus sja, gooi dit topic morgen dan wel dicht

tovenaar schreef:

Kan toch zijn dat iemand eerst een foute stem had uitgebracht?

kan ook zijn mijn excuses

Niks excuses, op de knieën en aan de schandpaal....of nee, wacht....topic op slot

Dustyfan
Ik vind dit topic een hoog moddersmijt gehalte hebben. Van mij mag het weg.

avatar van speedy23
Dit is de eerste maal dat ik dit topic bekijk en jongens (en meisjes) toch, het lijkt mij net een roddelkrant. Hebben jullie problemen doe het dan via de mod's en wees aub een klein beetje positief. Duizend mensen zijn duizend meningen en duizend smaken.

avatar van Jordy
Jordy (admin)
hmmn met slotjes-scriptje doet raar, moet ik even naar kijken, dan gaat het topic op slot

cr_ix
Jammer van het topic, omdat het toch wel een beetje de mogelijkheid geeft om een discussie op gang te laten komen over de manier waarop je stemt. Maar het is inderdaad meer een
moddersmijt
-toppic geworden en daar moeten we de nieuwe site maar niet mee vervuilen

avatar van Goodfella
Jordy schreef:

oja vergeten, kapp en ik zijn van mening dat dit topic opgedoekt moet worden

verdachte dingen mogen per PM naar mij of kapp, mensen hoeven eigenlijk niet publiekelijk beschuldigd te worden



Dá´s pas een mooie verandering van de site!

Yep, als er 1 topic was dat ik altijd oversloeg, dan was dat deze wel. (Vandaag las ik alleen toevallig Goodfella's bericht )

tovenaar
Iedereen is het er mee eens, closed!

avatar van Ramon K
Heeeeeeeel toevallig dan!

Haha, nee serieus. Dit topic vind ik echt overbodig en sla ik normaal echt over. Maar omdat ik de zin "Dá´s pas een mooie verandering van de site!'" las, was ik benieuwd geworden.

tovenaar
Ik was ook serieus, sluiten die hap!

avatar van Jordy
Jordy (admin)
dicht er mee: bij vermoedens van vals spel svp privé bericht naar mij of (liever ) kapp

Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

Gast
geplaatst: vandaag om 20:46 uur

geplaatst: vandaag om 20:46 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.