• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.540 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.282 acteurs
  • 199.154 gebruikers
  • 9.381.279 stemmen
Avatar
 

Maak van een regisseur jouw toplijst

zoeken in:
avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16416 stemmen

4.0* - Bloody Sunday

3.0* - United 93

2.0* - The Bourne Ultimatum

2.0* - The Bourne Supremacy

Iemand die na een veelbelovend 'begin' (na het echte begin van de carrière dat niemand kent) gewoon grote, commerciële dingen is gaan doen.

Matt Damon vind ik een fijne acteur, maar dit soort rollen/films vind ik het minst interessante waarin hij te zien is.

Captain Phillips komt in het kader van 'lijstjes' nog wel eens aan bod.


avatar van Bacon

Bacon

  • 1012 berichten
  • 1379 stemmen

Bourne Supremacy, The 2.5*

Bourne Ultimatum, The 2.5*


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31157 berichten
  • 5452 stemmen

4.5* - Bloody Sunday

4.0* - United 93

3.5* - The Bourne Supremacy

3.5* - The Bourne Ultimatum


avatar van Sanderkeuh

Sanderkeuh

  • 582 berichten
  • 2953 stemmen

3.5* - The Bourne Supremacy (2004)

3.5* - The Bourne Ultimatum (2007)

3.5* - Captain Phillips (2013)

3.0* - Green Zone (2010)


avatar van arno74

arno74

  • 8700 berichten
  • 3342 stemmen

Paul Greengrass

1. 5.0* - Captain Phillips (2013)

2. 3,5* - Bourne Supremacy, The (2004)

3. 3,5* - Bourne Ultimatum, The (2007)

4. 3,0* - Green Zone (2010)

5. 2,5* - United 93 (2006)

Bloody Sunday staat op de planning.


avatar van Mr Thee

Mr Thee

  • 1589 berichten
  • 1209 stemmen

5.0* - Captain Phillips (2013) !!! Vijf hele sterren van arno74!!!

Is ie dan echt zoveel beter dan wel gelijk aan het origineel Kapringen (2012) ???


avatar van stephan-0115

stephan-0115

  • 1358 berichten
  • 2205 stemmen

01 The Bourne Ultimatum > 3,5*

02 The Bourne Supremacy > 3,5*


avatar van arno74

arno74

  • 8700 berichten
  • 3342 stemmen

Mr Thee schreef:

5.0* - Captain Phillips (2013) !!! Vijf hele sterren van arno74!!!

Is ie dan echt zoveel beter dan wel gelijk aan het origineel Kapringen (2012) ???

Absoluut. Kapringen bekijkt zo'n voorval op afstand (vanaf het bedrijfsmanagement), terwijl Captain Philips zich op het gekaapte schip afspeelt, waarbij je ziet hoe de bemanning zich probeert te beschermen van de aanstaande kaping, etc. Het toont ook bij zo'n kaping de visie, voorbereiding en motieven van de piraten zelf, en van de marine die de schepen hoort te beschermen. Vond het behoorlijk realistisch overkomen, en geeft een heel compleet beeld van zo'n kaping, veel meer dan Kapringen doet. Daarnaast is het een erg spannende film.


avatar van Mr Thee

Mr Thee

  • 1589 berichten
  • 1209 stemmen

Ok toch maar eens gaan kijken dan...


avatar van eRCee

eRCee

  • 13446 berichten
  • 1980 stemmen

1. Bloody Sunday - 3*

2. The Bourne Supremacy - 2,5*

3. Green Zone - 2*

Mwah.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14544 berichten
  • 4522 stemmen

4,5* - United 93 (die hoort bij de 10 beste films van dat decennium)

3,0* - Captain Phillips

3,0* - The Bourne Supremacy


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22414 berichten
  • 5114 stemmen

1. United 93 4.0*

2. The Bourne Supremacy 3.0*

3. The Bourne Ultimatum 2.5*


avatar van Observator

Observator

  • 18281 berichten
  • 3579 stemmen

1. 3,5* - United 93 (2006)

2. 3,5* - Green Zone (2010)

3. 3,5* - Bourne Supremacy, The (2004)

4. 3,0* - Captain Phillips (2013)

5. 3,0* - Bourne Ultimatum, The (2007)


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 1480 berichten
  • 0 stemmen

Darren Aronofsky

De laatste keer is alweer 2009, met slechts 2 vindbare reacties, opvallend.


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 1480 berichten
  • 0 stemmen

Requiem for a Dream (2000) - 5.0*

Noah (2014) - 4.0*

Black Swan (2010) - 3.5*

Pi (1998) - 1.5*

Aan Requiem for a Dream hou ik nog steeds een enorm goed gevoel over. 3 Jaren geleden voor het laatst gezien dus daarom hem voorlopig niet in mijn top-10 gezet, maar het is zeker een kanshebber.

Noah vond ik ook bovengemiddeld goed. Black Swan prima en Pi vond ik dan weer helemaal niks.


avatar van beavis

beavis

  • 6629 berichten
  • 14826 stemmen

1 - Requiem for a Dream (2000) - 4,5

2 - Wrestler, The (2008) - 4

3 - Black Swan (2010) - 4

4 - Fountain, The (2006) - 4

5 - Noah (2014) - 3,5

6 - Pi (1998) - 3


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Paul Greengrass

01. 4.5* - United 93 (2006)

02. 4.0* - Bourne Ultimatum, The (2007)

03. 4.0* - Bourne Supremacy, The (2004)

Herziening zou deze films in waardering wel eens flink naar beneden doen kunnen kelderen.

Darren Aronofsky

01. 4.5* - Requiem for a Dream (2000)

02. 4.5* - Pi (1998)

03. 4.0* - Black Swan (2010)

04. 2.0* - Fountain, The (2006)

05 .1.0* - Wrestler, The (2008)

06. 1.0* - Noah (2014)

IJzersterk debuut maar eindigend met een weerzinwekkende bijbelverfilming. Maar ja, ik heb toch ook zo de schurft aan dat Oude Testament.


avatar van McSavah

McSavah

  • 9960 berichten
  • 5268 stemmen

1/2/3/4/5. 4.0* - Pi/Requiem for a Dream/The Fountain/The Wrestler/Black Swan


avatar van Black Math

Black Math

  • 5430 berichten
  • 1753 stemmen

4,5* - Pi

4,5* - The Fountain

4,0* - Black Swan

4,0* - Requiem for a Dream

3,5* - The Wrestler


avatar van leatherhead

leatherhead

  • 3556 berichten
  • 1813 stemmen

01. 5,0* - Requiem for a Dream (2000)

02. 4,5* - Pi (1998)

03. 4,0* - Black Swan (2010)

04. 3,5* - Fountain, The (2006)

Geweldig natuurlijk, al heb ik het nog steeds niet aangedurfd Noah eens op te zetten.


avatar van timmienoelie

timmienoelie

  • 1518 berichten
  • 4265 stemmen

Pi 4,5*

Requiem for a Dream 4,5*

Black Swan 4*

The Wrestler 4*

The Fountain 3,5*

Noah 1,5*

Eerste twee zijn zoo goed!


avatar van stephan-0115

stephan-0115

  • 1358 berichten
  • 2205 stemmen

Darren Aronofsky:

01 Requiem for a Dream (4,5*)

02 Black swan (4*)

Anderen staan op de planning.


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16416 stemmen

4.5* - Pi (#185)

3.5* - Black Swan

3.5* - Requiem for a Dream

3.5* - The Wrestler

1.5* - The Fountain

Schreef over The Fountain de vorige keer al dat ik niet wist hoe een herziening zou uitpakken, inmiddels een deel herzien en afgewaardeerd.

(verwijderd) schreef:

De laatste keer is alweer 2009, met slechts 2 vindbare reacties, opvallend.

2009 klopt, maar ik tel meer dan 20 reacties, zoek maar eens op het woord 'Requiem' (Aronofsky vind-ie alleen als men ook de naam van de regisseur erbij zet) - op 'permalink' klikken is ook een methode. Anyway, zeker een goede keuze.

wibro schreef:

Maar ja, ik heb toch ook zo de schurft aan dat Oude Testament.

Jij hebt meer met het 'geheel vernieuwde testament', zeker?


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 1480 berichten
  • 0 stemmen

Ja dat zou goed kunnen kloppen Mochizuki Rokuro. Met 'vindbare' bedoelde ik ook dat ik er niet erg veel moeite voor heb gedaan

Ik heb de hele nacht doorgetrokken voor een export 'plannetje' voor de studie. Nu heerlijk pitten en dan staat er een heerlijk dagje films kijken voor de boeg. Denk dat of The Wrestler of Requiem for a Dream daar wel tussen zit.


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Mochizuki Rokuro

Mijn bezwaar tegen een film zoals Noah is en dat geldt ook voor dit vehikel The Ten Commandments (1956) dat die bijbel onzin door miljoenen mensen uit de VS nog steeds letterlijk geloofd wordt. Nu houd ik zo wie zo niet zo van films waar de religiositeit vanaf druipt. Zeker niet als die films uit de VS komen. Daarom kan ik ook films zoals The Fountain en The Tree of Life niet waarderen.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12858 stemmen

Ach ja, er zijn ook miljoenen mensen die in geesten geloven, om daarvoor nu alle haunted house films voor opzij te schuiven ...

01. 5.0* - Pi

02. 4.5* - Requiem for a Dream

03. 4.0* - Black Swan

04. 4.0* - Fountain, The

05. 3.0* - Wrestler, The

06. 1.5* - Noah

Aronofsky is er eentje in de categorie "hoe kleiner, hoe beter". Jammer genoeg iemand die groots durft dromen, dus weet niet of hij nog ooit op niveau komt.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

01. 5,0* Requiem For A Dream (#5)

02. 4,5* Black Swan

03. 4,5* Pi

04. 4,0* Noah

05. 4,0* The Fountain

06. 3,5* The Wrestler

Zeer goed, kortom. Waarbij Noah de meest ondergewaarde is. Erg mooie, eigenzinnige film waarin Aronofsky de nodige heilige huisjes omver schopt en Emma Watson een Oscarwaardige rol speelt.


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Onderhond schreef:

Ach ja, er zijn ook miljoenen mensen die in geesten geloven, om daarvoor nu alle haunted house films voor opzij te schuiven ...

Is geen vergelijking. Van die zweverige films die ik net opnoemde druipt de sentimentaliteit van af alsof de regisseurs hiermee wilden zeggen; "Mensen, dit wel even serieus nemen hè". Het is voor mij allemaal te boodschapperig. Dat kan je niet zeggen van haunted house films die voor mij staan voor puur vermaak.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31157 berichten
  • 5452 stemmen

01. 5.0* - Black Swan

02. 5.0* - Requiem for a dream

03. 4.0* - Pi

04. 4.0* - The fountain

05. 3.0* - The wrestler

06. 1.5* - Noah


avatar van arno74

arno74

  • 8700 berichten
  • 3342 stemmen

Darren Aronofsky

4,0* - Black Swan (2010)

3,5* - Fountain, The (2006)

3,5* - Noah (2014)

2,0* - Requiem for a Dream (2000)

1,0* - Pi (1998)

Alleen The Wrestler nog niet gezien, thema spreekt me niet zo aan. Voor mijn smaak slaat hij soms teveel door (Requiem, Pi), maar ik weet dat anderen dat om voor mij onbegrijpelijke redenen helemaal te gek vinden.


Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.