Film / Toplijsten en favorieten / Films die wel of niet in de top 250 horen
zoeken in:

0
djelle
geplaatst: 4 maart 2006, 11:20 uur
Tja, Canvas... De Nederlandse nationale zenders bieden iig een (echt) alternatief voor al hetgeen er op de commerciele zenders te zien is. Okee, misschien gaan ze er niet ongelooflijk ver in, maar het is beter dan niks. En ze draaien af en toe heus wel eens een film dat horizonverleggend is hoor. Zo herrinner ik me dat ze onlangs "Les Vacances De Mr Hulot" draaiden bv. Ook "Fah Talai Jone" (Tears of The Black Tiger) is toch echt wel iets aparts.
0
geplaatst: 4 maart 2006, 12:44 uur
Onderhond schreef:
V
Ander typisch voorbeeld : Canvas zendt een oudere Lynch film uit ... welke ? The Elephant Man ...
Dat is ook gewoon de beste, kan je hen moeilijk verwijten V
Ander typisch voorbeeld : Canvas zendt een oudere Lynch film uit ... welke ? The Elephant Man ...



0
film_kaza
geplaatst: 10 juni 2006, 19:12 uur
Saw 1 en 2 horen niet in de top recent of later in de top 250.

0
us_raider
geplaatst: 10 juni 2006, 20:01 uur
Nou toch wel 1 van de beste (zo niet beste) thrillers/horrors van de laatste jaren...
0
geplaatst: 10 juni 2006, 20:13 uur
*Proest*
Saw is een hype die (hopelijk) iedereen over 2 jaar weer vergeten is...
Saw is een hype die (hopelijk) iedereen over 2 jaar weer vergeten is...
0
geplaatst: 10 juni 2006, 20:55 uur
Mwah, ik weet het niet, Saw lijkt richting Halloween te gaan, met veel vervolgen, maar waarvan iedereen deel 1 nog kent.

0
film_kaza
geplaatst: 10 juni 2006, 21:36 uur
Angrod_Pallanén schreef:
Mwah, ik weet het niet, Saw lijkt richting Halloween te gaan, met veel vervolgen, maar waarvan iedereen deel 1 nog kent.
Mwah, ik weet het niet, Saw lijkt richting Halloween te gaan, met veel vervolgen, maar waarvan iedereen deel 1 nog kent.
Dan zullen die vervolgen ook richting de 1,5 sterren gaan.
0
geplaatst: 13 juni 2006, 20:02 uur
film_kaza schreef:
Dan zullen die vervolgen ook richting de 1,5 sterren gaan.
(quote)
Dan zullen die vervolgen ook richting de 1,5 sterren gaan.
Ik denk het niet ik hoop dat ze stoppen bij deel 3 deel 1 en 2 waren erg goed maar ze moeten stoppen bij deel 3 en dan hebben ze ook een mooie trilogie

0
us_raider
geplaatst: 13 juni 2006, 20:47 uur
Ben benieuwd welke horrors/thrillers van de laatste jaren zij zo veel beter vindt...

0
damon
geplaatst: 14 juni 2006, 00:33 uur
us_raider schreef:
Ben benieuwd welke horrors/thrillers van de laatste jaren zij zo veel beter vindt...
Haute Tension is zwaar beterBen benieuwd welke horrors/thrillers van de laatste jaren zij zo veel beter vindt...

0
film_kaza
geplaatst: 19 juni 2006, 13:44 uur
D-ark schreef:
Ik denk het niet ik hoop dat ze stoppen bij deel 3 deel 1 en 2 waren erg goed maar ze moeten stoppen bij deel 3 en dan hebben ze ook een mooie trilogie
(quote)
Ik denk het niet ik hoop dat ze stoppen bij deel 3 deel 1 en 2 waren erg goed maar ze moeten stoppen bij deel 3 en dan hebben ze ook een mooie trilogie
Wacht maar af straks eindigt deze film net als alle andere, en proppen er weer een verhaal bij over onze jig-saw in saw 4 als die zou komen.
0
geplaatst: 19 juni 2006, 15:12 uur
Stel je eens dezelfde discussie voor met titels als Police Academy 4, Friday The 13th part 6 en Rocky V.
De hedendaagse trend in Hollywood is nu eenmaal: remake, recycle en re-enact. Uit diverse bronnen (strip, literatuur), landen (de Azië-boom), concepten (sequels) en archieven (oude films).
De discussie over 'notering' gaat hoe dan ook niet over kwaliteit.
De hedendaagse trend in Hollywood is nu eenmaal: remake, recycle en re-enact. Uit diverse bronnen (strip, literatuur), landen (de Azië-boom), concepten (sequels) en archieven (oude films).
De discussie over 'notering' gaat hoe dan ook niet over kwaliteit.
0
geplaatst: 30 augustus 2006, 20:04 uur
Bij Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003):
OK, kan een of andere POTC-fan dan verklaren waarom The Mummy e.d. niet in de top-250 staan? Want dat is in principe niet eerlijk.
IcU schreef:
Wat hebben mensen tegenwoordig toch tegen popcorn vermaak? Iedereen wilt een zware denk film, en niet meer relaxt achterover met een bak popcorn een kijken en niet denken film. Waarom altijd zo zwaar?
(quote)
Wat hebben mensen tegenwoordig toch tegen popcorn vermaak? Iedereen wilt een zware denk film, en niet meer relaxt achterover met een bak popcorn een kijken en niet denken film. Waarom altijd zo zwaar?
OK, kan een of andere POTC-fan dan verklaren waarom The Mummy e.d. niet in de top-250 staan? Want dat is in principe niet eerlijk.
0
geplaatst: 30 augustus 2006, 20:17 uur
JoeCabot schreef:
OK, kan een of andere POTC-fan dan verklaren waarom The Mummy e.d. niet in de top-250 staan? Want dat is in principe niet eerlijk.
(quote)
OK, kan een of andere POTC-fan dan verklaren waarom The Mummy e.d. niet in de top-250 staan? Want dat is in principe niet eerlijk.
Mindere effecten, mindere acteurs. Van mij mag The Mummy ook wel in de top 250 staan, dat is ook geweldig vermaak, en daar zijn films voor bedoelt.

0
Hi-Tek
geplaatst: 30 augustus 2006, 20:52 uur
Hi-Tek schreef:
maar hoe kan deze film ooit zo hoog scoren ik zie de genialiteit er niet van in het is echt typisch popcorn vermaak, maar dan van een iets hoger niveau.
maar hoe kan deze film ooit zo hoog scoren ik zie de genialiteit er niet van in het is echt typisch popcorn vermaak, maar dan van een iets hoger niveau.
IcU schreef:
Wat hebben mensen tegenwoordig toch tegen popcorn vermaak? Iedereen wilt een zware denk film, en niet meer relaxt achterover met een bak popcorn een kijken en niet denken film. Waarom altijd zo zwaar?
Wat hebben mensen tegenwoordig toch tegen popcorn vermaak? Iedereen wilt een zware denk film, en niet meer relaxt achterover met een bak popcorn een kijken en niet denken film. Waarom altijd zo zwaar?
Nee tuurlijk hoef ik geen zware denk films neem als voorbeeld The Negotiator ik vond dat een sterke film, maar toch is die vrij makkelijk te volgen. Het ging er mij om dat hoge gemiddelde dat verbaasde me nogal laat ik het zo zeggen ik schrok daarvan dus mijn vraag was waarom? ik gaf aan dat het geen slechte film is het is een vrij standaard verhaal, maar visueel een pareltje en ook de acteerprestaties mochten er wezen. Maar echt geniaal vond ik het niet.
0
geplaatst: 31 augustus 2006, 12:56 uur
JoeCabot schreef:
OK, kan een of andere POTC-fan dan verklaren waarom The Mummy e.d. niet in de top-250 staan? Want dat is in principe niet eerlijk.
OK, kan een of andere POTC-fan dan verklaren waarom The Mummy e.d. niet in de top-250 staan? Want dat is in principe niet eerlijk.
The Mummy is ouder dan Moviemeter en is dus nooit gehyped zoals POTC. Om diezelfde reden staat b.v. Jurassic Park ook niet in de top-250. Had Moviemeter in 1993 bestaan, dan hadden alle pubertjes uit die tijd (waaronder ikzelf) die ook de top-250 in gestemd.
Ik heb hier laatst ook een discussie over gevoerd op het forum, en sindsdien hecht ik ook geen enkele waarde aan die top-250. Ik adviseer je dat ook niet te doen. Vorm je eigen smaak en laat alle trendvolgertjes zonder eigen mening gewoon blaten over Johnny Depp z'n sexy haircut of zijn 'onvergetelijke' uitspraken. Het is hun goed recht.

0
Hi-Tek
geplaatst: 31 augustus 2006, 14:44 uur
Tja misschien moesten we maar eens niet al te veel waarden hechten aan de top 250, maar toch staan er zeker een aantal pareltjes in, terwijl er dan ook weer een aantal mindere films in staan. Achja het blijft natuurlijk wel erg persoonlijk, maar verder heb je wel gelijk over het feit dat bijvoorbeeld Jurassic Park niet in de top 250 staat wat ik ook overigens een zeer geslaagde film vind.
edit: maar toch heb jij wel een stuk of 7 films voor je top 10 geslecteerd die toch wel in de top 250 horen, maar het natuurlijk wel verdienen.
edit: maar toch heb jij wel een stuk of 7 films voor je top 10 geslecteerd die toch wel in de top 250 horen, maar het natuurlijk wel verdienen.
0
geplaatst: 31 augustus 2006, 17:52 uur
WEL:
Face/Off (1997)
Gotti (1996)
Band of Brothers (2001)
deze zijn wel bijzonder zeker band of brothers en die behoort zeker in de top 250
NIET:
Donnie darko (2001)
Se7en (1995)
Amores Perros (2000)
deze zijn leuk maar niet zo bijzonder dat ze in de top 250 staan
Face/Off (1997)
Gotti (1996)
Band of Brothers (2001)
deze zijn wel bijzonder zeker band of brothers en die behoort zeker in de top 250
NIET:
Donnie darko (2001)
Se7en (1995)
Amores Perros (2000)
deze zijn leuk maar niet zo bijzonder dat ze in de top 250 staan

0
lowhusky
geplaatst: 31 augustus 2006, 17:56 uur
Wel:
Rocky
Unbreakable
...
Niet:
The Butterfly Effect
good will hunting
a beautiful mind
shrek
kill bill vol 1 (helaas)
My neighbour totoro
das boot
snatch.
MIJN mening.
Rocky
Unbreakable
...
Niet:
The Butterfly Effect
good will hunting
a beautiful mind
shrek
kill bill vol 1 (helaas)
My neighbour totoro
das boot
snatch.
MIJN mening.
0
geplaatst: 31 augustus 2006, 17:56 uur
Lord Flashheart schreef:
The Mummy is ouder dan Moviemeter en is dus nooit gehyped zoals POTC. Om diezelfde reden staat b.v. Jurassic Park ook niet in de top-250. Had Moviemeter in 1993 bestaan, dan hadden alle pubertjes uit die tijd (waaronder ikzelf) die ook de top-250 in gestemd.
The Mummy is ouder dan Moviemeter en is dus nooit gehyped zoals POTC. Om diezelfde reden staat b.v. Jurassic Park ook niet in de top-250. Had Moviemeter in 1993 bestaan, dan hadden alle pubertjes uit die tijd (waaronder ikzelf) die ook de top-250 in gestemd.
Vind jij Jurassic park een puberale film dan? Het is gewoon een top 250 film; een mijlpaal in de film geschiedenis. Een top 250 film dus.
0
geplaatst: 31 augustus 2006, 18:05 uur
Wel:
-Dangerous Liaisons
-Ladies in Lavender
-The Remains of the Day
-Daens
-Out of Africa
-Gosford Park
-Finding Neverland
-Le Comte de Monte Cristo
Niet:
-The Truman Show
-Shrek(leuke humor maar een top 250 plaats is toch echt overdreven)
-Pirates of the Caribbean I
-Finding Nemo
-Braveheart
-Forrest Gump
-Reservoir Dogs
-Dangerous Liaisons
-Ladies in Lavender
-The Remains of the Day
-Daens
-Out of Africa
-Gosford Park
-Finding Neverland
-Le Comte de Monte Cristo
Niet:
-The Truman Show
-Shrek(leuke humor maar een top 250 plaats is toch echt overdreven)
-Pirates of the Caribbean I
-Finding Nemo
-Braveheart
-Forrest Gump
-Reservoir Dogs

0
lowhusky
geplaatst: 31 augustus 2006, 18:08 uur
Pirates Of The Caribbean: The Curse of The Black pearl hoort er trouwens ook niet in.
0
geplaatst: 31 augustus 2006, 18:26 uur
Niet: Shawshank Redemption
Wel: Halloween, Sleepy Hollow, Others, Omen, Suspiria,Harry Potter films
Wel: Halloween, Sleepy Hollow, Others, Omen, Suspiria,Harry Potter films
0
geplaatst: 31 augustus 2006, 18:32 uur
Wel:
- Halloween
- City of the Lost Children
- Jurassic Park
- Irreversible
- Any Way the Wind Blows
- Y Tu Mama Tambien
Niet:
- Mystic River
- Taxi Driver
- Aliens
- Edward Scicciorhands
- Braveheart
- The Matrix
- Halloween
- City of the Lost Children
- Jurassic Park
- Irreversible
- Any Way the Wind Blows
- Y Tu Mama Tambien
Niet:
- Mystic River
- Taxi Driver
- Aliens
- Edward Scicciorhands
- Braveheart
- The Matrix

0
lowhusky
geplaatst: 31 augustus 2006, 19:18 uur
Die Romantic schreef:
Niet: Shawshank Redemption
Wel: Halloween, Sleepy Hollow, Others, Omen, Suspiria,Harry Potter films
Niet: Shawshank Redemption
Wel: Halloween, Sleepy Hollow, Others, Omen, Suspiria,Harry Potter films
Wel: Shawshank

NIET: Harry Potter films

0
geplaatst: 1 september 2006, 14:33 uur
Dat is nu echt een film waar je helemaal voor of helemaal tegen bent!!

0
Reinbo
geplaatst: 1 september 2006, 14:56 uur
Wel:
Jaws
Texas Chainsaw Massacre
Boogie Nights
Wild at Heart
Halloween
Face Off
Rent-a-Friend
King Kong (1933)
Niet:
Meglio Gioventu (Niet alleen saai en braaf maar ook een mini serie)
Vita e Bella
Braveheart
Mystic river
Green Mile
The Truman Show
Shrek
Pirates of the Caribbean I
Good will hunting
Beautiful mind
Jaws
Texas Chainsaw Massacre
Boogie Nights
Wild at Heart
Halloween
Face Off
Rent-a-Friend
King Kong (1933)
Niet:
Meglio Gioventu (Niet alleen saai en braaf maar ook een mini serie)
Vita e Bella
Braveheart
Mystic river
Green Mile
The Truman Show
Shrek
Pirates of the Caribbean I
Good will hunting
Beautiful mind
0
geplaatst: 1 september 2006, 17:59 uur
Reinbo schreef:
Wel:
wel:Jaws
niet:
Green Mile
Wel:
wel:Jaws
niet:
Green Mile


0
geplaatst: 2 september 2006, 13:19 uur
IcU schreef:
Vind jij Jurassic park een puberale film dan? Het is gewoon een top 250 film; een mijlpaal in de film geschiedenis. Een top 250 film dus.
Vind jij Jurassic park een puberale film dan? Het is gewoon een top 250 film; een mijlpaal in de film geschiedenis. Een top 250 film dus.
Jurassic Park drijft volledig op de special effects en staat terecht niet in de top 250. Met puberale film bedoel ik dat zulk soort films het met name bij de jongere reageerders erg goed doen. En zeker als zo'n film, zoals POTC 2 net in de bioscoop draait.
* denotes required fields.