• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.171 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.244 acteurs
  • 199.057 gebruikers
  • 9.374.477 stemmen
Avatar
 

MovieMeter top 1000 project - Editie 2015

zoeken in:
avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

De Shawshank heeft ook de meeste stemmen.


avatar van Baggerman

Baggerman

  • 10839 berichten
  • 8281 stemmen

gauke schreef:

Een vraag in het verlengde, maar van een heel andere orde. Weet iemand überhaupt op welke film hier op MovieMeter het meeste gestemd is. Zou ik wel willen weten maar ik heb geen idee hoe ik daar achter moet komen.

Volgens mij The Shawshank Redemption (14959 stemmen). Het is de enige film met tussen de 14000 en 15000 stemmen in de zoekmachine.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

gauke schreef:

Zou ik wel willen weten maar ik heb geen idee hoe ik daar achter moet komen.

Ja, zo zoek je ook. Dus je typt in het eerste vakje een hoog aantal in, bij overige gegevens/aantal stemmen.


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Dank voor de berichten en voor de tips.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

gauke schreef:

Dank voor de berichten en voor de tips.

"maar" 3 films met 10000 stemmen, ook nog Green Mile en Pulp Fiction.


avatar van beavis

beavis

  • 6627 berichten
  • 14795 stemmen

Shawshank Redemption, The 1994 4.42 14959

Green Mile, The 1999 4.28 11999

Pulp Fiction 1994 4.26 11421

Se7en 1995 4.21 9902

Gladiator 2000 4.18 9898

Lord of the Rings: The Return of the King, The 2003 4.24 9761

Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The 2001 4.21 9731

American History X 1998 4.18 9634

Godfather, The 1972 4.36 9560

9 films met meer dan 9000 stemmen en allemaal hebben ze een score boven de 4 sterren...

"onze" top1000 gaat interessanter worden!


avatar van Baggerman

Baggerman

  • 10839 berichten
  • 8281 stemmen

Hopelijk staat er geen van deze 9 in.

Edit: op Pulp Fiction na.


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Baggerman schreef:

Hopelijk staat er geen van deze 9 in.

Edit: op Pulp Fiction na.

Dat wonder gun ik je toch echt niet


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16349 stemmen

gauke: Vroeger was dit een zg. 'verborgen functionaliteit'. Maar volgens mij bestaat die lijst niet meer.


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Mochizuki Rokuro schreef:

gauke: Vroeger was dit een zg. 'verborgen functionaliteit'. Maar volgens mij bestaat die lijst niet meer.

Ik weet nu in ieder geval het wat en hoe en opvallend vind ik dat de bovenste 15 hoog scoren in de top 250. Eerlijk gezegd had ik dat niet verwacht.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

De lijst met meeste stemmen bestaat niet meer, heb het enige/een heel lange tijd geleden nog aan Jordy gevraagd


avatar van beavis

beavis

  • 6627 berichten
  • 14795 stemmen

gauke schreef:

(quote)

Ik weet nu in ieder geval het wat en hoe en opvallend vind ik dat de bovenste 15 hoog scoren in de top 250. Eerlijk gezegd had ik dat niet verwacht.

er lopen daar twee dingen door elkaar heen

1) mensen zien dat een film hoog scoort en gaan em daarna ook opzoeken, waardoor er accumulatief meer stemmen bij komen, en als de film inderdaad zo goed is, zullen er relatief ook veel hoge scores komen

2) het gedeelte kuddegedrag bij films met veel stemmen en een hoge score waardoor mensen misschien niet een (iets) lagere score durven geven, omdat ze dan denken de film onrecht aan te doen, of iets uit te leggen hebben ofzo

het toplijstje dat daar uit rolt is dus per definitie een beetje meer middle-of-the-road

wel goed, maar vaak onvoorstelbaar om die ook op een persoonlijke lijst zó hoog te hebben staan

mensen die minimaal een top 250 kunnen én willen maken zullen in de regel iets pro-actiever kijken en stemmen... daar is deze top 1000 iig wel op gestoeld.


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Wanneer je naar de ranglijst op IMDb kijkt zijn wij Nederlanders zuiniger: op IMDb scoort de Top 250 in het algemeen hoger.

Ik draag daar zelf ook aan bij: van de 6864 films waar ik inmiddels op gestemd heb, kregen er slechts 8 vijf sterren.


avatar van beavis

beavis

  • 6627 berichten
  • 14795 stemmen

Op imdb willen sommige mensen ook actief een film een top250 binnen stemmen volgens mij... die cijfers heb ik minder vertrouwen in dan de stemmen hier. Maar het komt ook omdat de actieve community hier relatief klein is en je sneller door hebt wat de stemmen van bepaalde users betekenen voor je eigen smaak. Eigenlijk ben ik niet meer echt actief op/met imdb sinds ik me hier heb aangemeld en er zijn maar enkele keren dat ik echt het gevoel heb dat ik iets zou missen!


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

Ik dacht dat het alleen voor Amerikanen goldt. (Die dat dus kunnen doen). Tenminste dat merkte MZ lange tijd geleden op over die lijst. (Dus weinig internationaal op dat punt).

gauke schreef:

Wanneer je naar de ranglijst op IMDb kijkt zijn wij Nederlanders zuiniger: op IMDb scoort de Top 250 in het algemeen hoger.

In het algemeen dus los van alleen de toplijst, vind ik dat wel. Zuiniger, wikken en wegen over een half puntje erbij of eraf.

En ook veel kritischer. Het is zelden dat we na afloop geheel tevreden zijn over de film.

Bij de toplijstfilms wordt er dan weer al te gemakkelijk vijf sterren toegekend.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Baggerman schreef:

Hopelijk staat er geen van deze 9 in.

Edit: op Pulp Fiction na.

Brr. Pulp Fiction zou er niet eens in mogen wat mij betreft.

LotR dan weer wel.

En ja, mm is kritischer dan IMDb. En dan is er ook nog best een verschil tussen de actieve forum mensen hier en het algemene stembeeld op mm. Ik bedoel shawshank of the green mile zullen volgens mij nooit en te nimmer een knockout winnen.


avatar van Dievegge

Dievegge

  • 3172 berichten
  • 8197 stemmen

Op imdb telt je stem niet mee als je geen gsm-nummer of creditcardnummer geeft. Wie weet hoeveel mensen daardoor uitgesloten worden?


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

Je bedoelt bij For the Top 250, only votes from regular voters are considered.


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 berichten
  • 1278 stemmen

Mochizuki Rokuro schreef:

gauke: Vroeger was dit een zg. 'verborgen functionaliteit'. Maar volgens mij bestaat die lijst niet meer.

Ik kan hem ook niet meer vinden. Alleen dit, maar er staat geen lijst meer onder: http://www.moviemeter.nl/list/top_votes/ .


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

In mei vorig jaar gevraagd. Hier De Site >> Algemeen >> Het grote opmerkingen / feedback topic #2

Jordy schreef:

(quote)
De lijst die jij bedoelt bestaat niet meer inderdaad


avatar van Brave-Neo

Brave-Neo

  • 607 berichten
  • 1827 stemmen

beavis schreef:

Shawshank Redemption, The 1994 4.42 14959

Green Mile, The 1999 4.28 11999

Pulp Fiction 1994 4.26 11421

Se7en 1995 4.21 9902

Gladiator 2000 4.18 9898

Lord of the Rings: The Return of the King, The 2003 4.24 9761

Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The 2001 4.21 9731

American History X 1998 4.18 9634

Godfather, The 1972 4.36 9560

9 films met meer dan 9000 stemmen en allemaal hebben ze een score boven de 4 sterren...

"onze" top1000 gaat interessanter worden!

Ik heb toch 8 hiervan in mijn top 350 staan en de laagst genoteerde valt buiten mijn top 100 dus ik hoop dat ze het wel halen ( die 8 dan )


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

beavis schreef:

Shawshank Redemption, The 1994 4.42 14959

Green Mile, The 1999 4.28 11999

Pulp Fiction 1994 4.26 11421

Se7en 1995 4.21 9902

Gladiator 2000 4.18 9898

Lord of the Rings: The Return of the King, The 2003 4.24 9761

Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The 2001 4.21 9731

American History X 1998 4.18 9634

Godfather, The 1972 4.36 9560

9 films met meer dan 9000 stemmen en allemaal hebben ze een score boven de 4 sterren...

"onze" top1000 gaat interessanter worden!

Dat klinkt wel wat elitair zo.

Ik heb ook wel een aantal van deze titels in mijn lijst gezet, maar dat was dus niet de bedoeling?


avatar van Cellulord

Cellulord

  • 597 berichten
  • 2382 stemmen

Lord of the Rings???

Ik dacht dat die niet meetelden.


avatar van arno74

arno74

  • 8700 berichten
  • 3342 stemmen

Ik heb twee daarvan opgenomen in mijn lijst:

#242 - Green Mile, The

#277 - Shawshank Redemption, The


avatar van Baggerman

Baggerman

  • 10839 berichten
  • 8281 stemmen

kappeuter schreef:

Dat klinkt wel wat elitair zo.

Ik heb ook wel een aantal van deze titels in mijn lijst gezet, maar dat was dus niet de bedoeling?

Nee, alleen Bergmannen, Antonioni's, Tarkovsky's en nog zwaarwichtiger films mochten!


avatar van Cellulord

Cellulord

  • 597 berichten
  • 2382 stemmen

beavis schreef:

(quote)

dat valt nog mee. TheBunk en Cellulord hebben meer pech met respectievelijk 8 en 7 titels hier...

Vooral "La Pianiste" & "Dip Huet Seung Hung" had ik er graag in gehad.

Als Onderhond nu ook op "The Killer" gestemd zou hebben zat hij er mischien in


avatar van eRCee

eRCee

  • 13441 berichten
  • 1978 stemmen

beavis schreef:

Brick was zo dichtbij! dat is er wel eentje waarvan ik het jammer vind

Pfff, net paar weken geleden gezien, die had ik er nog wel in willen stemmen.

Verder geen enkele film waarop ik heb gestemd zover...


avatar van Cellulord

Cellulord

  • 597 berichten
  • 2382 stemmen

Brick is de eerste die op mijn "nog te zien" lijstje geraakt!


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

Baggerman schreef:

Nee, alleen Bergmannen, Antonioni's, Tarkovsky's en nog zwaarwichtiger films mochten!

En Hitchcock, Spielberg en..... Chaplin.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87595 berichten
  • 12845 stemmen

Cellulord schreef:

Als Onderhond nu ook op "The Killer" gestemd zou hebben zat hij er mischien in

Zat er dicht bij ... maar net niet

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.