Studio Sport

Van den Herik vrijgesproken.

En Van Gaal, die ook nipt over Portugal struikelde, worden al zijn successen en behaalde EERSTE plaatsen opeens negatief kwijtgescholden?

Nogmaals dat staat buiten de discussie, we hebben het hier over het Bondscoachschap. Iets wat wezenlijk anders is dan clubtrainer. (ik haal ook niet de lijst met successen van Van.B als speler aan.) Daarbij struikelde van Gaal ook nog eens over Ierland

Nee, die vraag als argument aanvoeren tegen de kritiek (wat Van Basten doet) is een drogreden en bovendien nogal kinderachtig. Het gaat er niet om wie het zegt, maar wat er gezegd wordt. Daarop zou Van Basten moeten reageren.

Van Basten moet helemaal niks beantwoorden. Hij is Bondscoach en geen leerling in de schoolklas van van Gaal. Hij moet gewoon selecteren wie hij goed dunkt en zorgen dat we het EK halen..... de resultaten spreken verder voor zich. Dat hij daarnaast vanuit zijn funktie aangeeft een beetje moe te worden van de kritiek van een totaal mislukte voorganger lijkt mij volledig gegrond.

Nogmaals, iemand die zelf hopeloos gefaald heeft zou eerst wat zelfreflexie moeten toepassen voordat hij in al zijn eigenwijs heid zijn mond opentrekt... Het gaat om de resultaten en betweter van Gaal heeft nu een maal geen recht van spreken.

Mijn berichtje heb ik waarschijnlijk zelf per ongeluk gewist? Tussen de twee berichtjes van Reinbo stond dit:

"Als je spelers zoals Sno oproept of overpeinst om een Leonardo te laten spelen voor Oranje dan kun je kritiek verwachten."

Dit is toch de grootst mogelijke onzin? Zelfs als ik drie keer zeg dat het een drogreden is blijf je het gewoon herhalen.

In het Sportweek-interview zegt van Gaal het volgende:

Hij snijdt zichzelf in de vingers?

"Ja, maar dat is zijn keuze. Het is zijn verantwoordelijkheid. Ik vind alleen wél dat de uitvoering in al die wedstrijden onder zijn leiding eigenlijk nooit goed is geweest, op misschien één wedstrijd na. Tegelijkertijd vind ik het resultaat bij een bondscoach altijd belangrijker dan de uitvoering. En de resultaten zijn tot nu toe goed, behalve dan die wedstrijd op het WK, waar er druk op stond en die gewonnen móést worden."

Hij zegt dat de resultaten prima zijn alleen dat de uitvoering nooit goed is geweest en dat verwijt hij dus van Basten én de spelersgroep. Meneer van Gaal mag dan wel een betweter zijn maar hij zegt tenminste wel hardop wat de meeste mensen denken hier in Nederland.

Ik denk dat als de resultaten goed zijn, de uitvoering me geen reet intersseert. Persoonlijk vond ik de wedstrijd tegen de Portugezen de beste. Vol emotie, vol strijd!. Spreekt mij een stuk meer aan dan oeverloos de bal achter rondspelen zoals de Boer & co altijd deden. Slaapverwekkend imo.

Van Bastens reactie ging om meer dan alleen dit interview, Van Gaal zit ook in menig sportprogramma zijn mening te ventileren op een manier die absoluut om relativeringsvermogen en zelfreflectie vraagt.

Je selecteert een reactie die ik op Art's stukje geef. Lees eerst mijn laatste reactie op jouw verhaal door voordat je zelf in herhaling valt.

Je spreekt jezelf tegen. Eerst zeg je dat het resultaat goed moet zijn, en de uitvoering je geen reet interesseert, en even later zeg je dat emotie en passie je meer aanspreken dan een oeverloze 'tikkieterug'partij.

Emotie en passie spreken mij ook meer aan dan enkel het resultaat, maar de emotie en passie van de Van Basten Boys, die voel ik niet. Ik zag tegen Portugal geen emotie en passie, maar wanhoop en agressie.

1e plaats resultaat

2e plaats emotie en passie

3e plaats zgn mooi voetbal.

Laat ik het zo zeggen: ik kijk liever niet en hoor later dat ze gewonnen hebben dan dat ik de hele avond op het puntje van mijn stoel zit en ze verliezen of spelen gelijk. Allen bij winst kan voetbal tot volledige bevrediging leiden.

Wat zal jij een kutavond hebben gehad, laatst tegen Portugal.

Wie niet? zou ik mee willen beginnen. Daarnaast kon ik erg veel halen uit punt 2, al bleef echte bevrediging helaas uit. Naar ik begreep had de rest van Nederland het een stuk zwaarder.

Laten we maar weer overgaan tot de actualiteit.

Die ziet er rooskleurig uit. Dus geen reden voor mislukte Bondscoaches om de criticaster uit te hangen, zou ik zeggen.

Overigens is Van Gaal een prima clubcoach, en laat hij nou net bij mijn favoriete clubje een baan hebben.

Wat is er trouwens met Raymond van Barneveld gebeurd? Ik volg het darten niet zo, maar zie net dat hij bij het PDC wereldkampioenschap als 32ste is geplaatst.

Wel erg laag, lijkt me. Gelukkig is hij een ronde verder.

Raymond van Barneveld heeft pas dit jaar de overstap gemaakt naar de PDC en heeft in die korte tijd de 32e plek van die bond weten te bereiken. Erg knap

Is dat werkelijk? Wel een lullig systeem hoor. Nou ja, ik was nooit echt fan van hem, maar hij hoort toch wel een plekkie of 25 minimaal hoger geplaatst te worden. Hij is wel goed namelijk.

Dat van Barneveld hoger komt te staan is een kwestie van tijd Zie maar die reuzesprong die hij heeft gemaakt op die lijst, en dat in nog geeneens een jaar!

Beetje voorbarig.. Bij AZ zijn ze nog in de opbouwfase, PSV daarentegen heeft al decennia lang ervaring in het Europees voetbal en heeft bovendien veel meer inkomsten..

Hij heeft op clubniveau al alles gewonnen wat er te winnen valt. Daar kan Van Basten nog veel van leren.. Waarom zou hij zich elke 7 jaar weer moeten bewijzen om met recht kritiek te mogen uiten? Wat is dat nou weer voor onnozels..

Een Feyenoorder in hart en nieren

Zou mooi zijn als ie er in ieder geval iets van probeerde op te steken ipv zo'n zielige vertoning op te voeren.

Overigens vind ik het recht van spreken van Van Gaal echt een onzinnige discussie. Hij is gewoon columnist en analyticus, vergelijkbaar met bijv. Van Hanegem of Derksen. Zou toch raar zijn als die geen (6 X) kritiek meer mogen leveren.

Wel mee eens dat zijn selectiebeleid bij vlagen ernstig is. Maar ja Sno was opgeroepen voor de oefeninterland tegen Engeland, dus dat was ook weer geen ramp. Ik zie in Sno ook uiteindelijk meer potentie dan een Denneboom, een van de Bergh en een Theo Janssen. Maar voorlopig dan ook eerst in Jong-Oranje.

Maar PSV heeft telkens zeer knap met spelers waar het niet van verwacht werd toch de gaten opgevuld die door het vertrek van andere spelers open bleven. Maar dat AZ minder ervaring heeft das ook wel weer waar. Maar ik stoor me iedere keer aan dat gegil van van Gaal over dat ze beter waren (dit seizoen tegen PSV en Feyenoord), maar dat ze niet wonnen.

Dat zegt hij ook helemaal niet. Het enige wat hij aangeeft dat gezien de toon die van Gaal gebruikelijk is aan te slaan enige zelfrefelctie op z'n plaats is. Kan me niet voorstellen dat iemand het daar mee oneens is.