Studio Sport #3

Dat zal niet veel vaker zijn dan een keer of twee Ajax Roda. Maar ik heb eredivisie live, dus ik zal de komende weken nog eens extra goed opletten wat de rol van Cissé is bij de doelpunten van Feyenoord.

Maar ik blijf beweren dat verdedigers bezig houden voor een aanvaller niet voldoende is. Die zal over een heel seizoen toch een aantal doelpunten en assists moeten hebben om een goede aanvaller genoemd te worden.

Echt goeie aanvallers koppelen het bezig houden van spelers aan rendement.

Cissé is gewoon een speler die je absoluut niet wil zien bij je tegenstander, dat is denk ik de beste manier om zijn kwaliteit te omschrijven.

CIssé scoorde vorig jaar 9 x voor een club die net degradatie kon ontlopen. In een team dat beter draait (Feyenoord momenteel) zal hij meer kunnen scoren.

En nogmaals: als de coach opdracht geen aan twee speler om Cissé te dekken, dan wordt het ook lastiger om te scoren. Daarnaast zullen andere spelers van Feyenoord in meer goede situaties komen om te scoren.

Jij zegt telkens dat we Pantelic niet mogen beoordelen als we hem niet hebben zien spelen (wat klopt), maar volgens mij heb jij Cissé ook nauwelijks zien spelen.

aan eredividsie live heb je niks als je op 1 speler wilt letten.

tuurlijk wel, wat denk je dat de kracht was van ajax in 1994/95/96. buitan het positiespel om.

ps. ik vind cisse trouwens gewoon een middelmatige voetballer.

alleen been weet daar meestal wel raad mee.

begrijp alleen niet waar biseswar gebleven is, notabene smaakmaker van het afgelopen seizoen!

We hebben het al over rendement gehad, dat moet Cissé beter gaan doen. Ik weet bijna zeker dat hij zich daarin gaat ontwikkelen.

Sowieso al vreemd om vraagtekens te plaatsen bij een speler die net nieuw is. Moet nog wennen aan zijn ploeggenoten, de speelwijze en van een Roda naar een club als Feyenoord is ook een flinke overstap.

Biseswar is middelmatiger dan Cissé. Bovendien een egoïst en een lastige jongen. Vorig jaar was hij de zogenaamde smaakmaker, maar dat was niet zo heel moeilijk als je naar het spel van Feyenoord keek. Biseswar heeft zijn momenten en blijft daardoor best een nuttige speler - zeker voor invalbeuren. Hoewel hij afgelopen wedstrijd op de tribune zat. Misschien heeft Been wat problemen met het gedrag van Biseswar en wordt dat (eindelijk) stilgehouden.

Vraag is natuurlijk of je als iemand dat naast het veld bij je doet of je dan compleet anders reageert. Geef je hem dan ook een schop dan is je gedrag in het veld dus exact hetzelfde als daarbuiten dus ben je geen totaal anders mens in het veld en is het dus een onnozele oneliner. Maar alles staat in of valt dus met de vraag of jij het naast het veld toelaat dat iemand aan je shirt hangt of aan je ballen zit.

Dit klinkt natuurlijk allemaal erg stoer en cool enzo maar is natuurlijk complete onzin. Voorbeelden te over van spelers die hele wedstrijden worden gezocht en geirriteerd en die toch rustig blijven. Sterker nog, als de gemiddelde voetballer zo in elkaar zat als jij hierboven beschrijft dan werd het wel erg makkelijk om tegenstanders met geel of rood het veld af te krijgen. Nee ben toch echt bang dat jij tot de overgrote minderheid behoort.

Ik zal het toch met eredivisie live moeten doen, want een seizoenkaart van Feyenoord gaat me toch net een stap te ver

En de kracht van Ajax: 16 exceptioneel goeie voetballers die het niveau van Cissé (en de huidige selectie van Ajax op Suarez na) ver overstegen, met een coach die daar het maximale uit wist te halen.

En zoals je zelf al zei: een uitstekende veldbezetting met een subliem positiespel.

Het heeft ook weinig zin om Nederlandse clubs van nu te vergelijken met het team uit '94/'95. Toen speelden de beste spelers gewoon in de Nederlandse competitie.

Ja, in 1995 misschien. Ik tel nu alleen een Suárez.

Ik geloof niet dat er veel coaches zijn die opdracht geven om de hele wedstrijd twee man op Cissé te zetten en bij de rest 1 op 1 te spelen.

Ik heb Cissé toch wel veel zien spelen hoor. Alle wedstrijden van Feyenoord heb ik in zijn geheel gezie dit seizoen. En vorig jaar een aantal wedstrijden van Roda. (los van de Ajax-Roda's en de samenvattingen natuurlijk).

Maar goed, we kunnen er nog een uur over praten. Als ik ongelijk heb zal dat snel blijken.

Misschien niet alle team en misschien niet de gehele wedstrijd, maar ze zullen Cissé wel extra aandacht geven.

Laten we er voor nu over ophouden, inderdaad. Ik hoop dat Cissé zijn ontwikkeling doorzet.

Dat zou een trainer inderdaad niet zo snel doen om die opdracht te geven, maar zulke dingen gaan automatisch.

Als Cissé namelijk op snelheid ligt, is die de back zo voorbij en word een centrumverdediger wel gedwongen om rugdekking te geven.

@timbo.

ik maak er dus uit op dat jij nooit op het veld heb gestaan, de ene voetballer is wat erger dan de andere, maar elke betaald voetbal speler heeft het in zich, anders had hij dat niveau nooit gehaald..

maar goed zie het dan maar als stoer, cool en een onnozele oneliner vind het prima!

wat witsel deed is niet goed, maar het was een duel om de bal hij komt te laat staat op zijn been( wat zovaak gebeurt) alleen omdat wasilewski zelf ook vol in de aktie zat(hij schoot de bal weg )is het allemaal dramatischer afgelopen.

of denk je nou echt dat witsel dacht, heee, laat ik hm is een dubbele open scheen en beenbreuk oplopen.

Cisse heeft (net als Biseswar) het probleem dat hij het overzicht soms kwijt raakt en iets te gehaast wil afwerken. Als Been dat eruit weet te slijpen is het een wereld aanvaller.

die van bouazon of zoiets was trouwens vele malen erger. (die kwam overduidelijk te laat).

Dat is ook zo. Ik gaf alleen even antwoord aan Combi.

Dat is meteen het grote probleem van ajax de laatste 10 jaar.

De hele goeie voetballers zijn er nog steeds gewesst, alleen ze spelen nu een stuk korter voor Ajax dan de Boertjes en de Litmanens. Daar is niet tegen op te leiden.

Kokmeijer, dat was inderdaad gruwelijk, en terecht veroordeeld.

Dat wilde ik ook al een paar keer aangeven. De overtreding was bruut en moet ook flink gestraft worden, maar ook ik vond Bouaozan nog wel een graadje erger.

Van Voetbalprimeur:

Wasilewski mag hopen op terugkeer in maart

Anderlecht-speler Marcin Wasilewski keert mogelijk in maart alweer terug op het trainingsveld. De verdediger liep in het duel met Standard Luik een dubbele open beenbreuk op, maar lijkt op een spoedig herstel te kunnen rekenen.

Volgens de arts van de Poolse nationale ploeg is er een goede kans dat Wasilewski in maart de voetbalschoenen weer onder kan binden. Dit heeft hij te kennen gegeven aan spelers van het nationale team van Polen, melden Belgisch media. Eerder vreesde men nog dat Wasilewski een jaar buitenspel zou staan.

Weet ik, het bericht was niet puur op jou gericht.

De enige manier om dit terug te krijgen is het aantal buitenlanders in je team te beperken tot bijvoorbeeld 5. Maar dat zal nooit gaan gebeuren, helaas.

Ja anders doe je niet zo lomp. Ik had die gast echt bij geslagen. Dat niemand dat ziet als gewoon iemand pijn willen doen

Gebeurt zo vaak i nde voetballerij, alleen nu dikke pech met het resultaat. Ook Wasilewski was niet vies van duels die niet om de bal gingen.

Wat die Philippe Leonard dus ook aangaf.

Sta nog steeds iedere week op zondagmiddag om half drie op het veld dus nee je conclusie klopt niet. (Waarom denk je dat ik me altijd zo kapot erger aan mensen die hier geen spoilers plaatsen) En vind die in het veld ben ik een ander mens zin altijd zo makkelijk. Hoor hem regelmatig en het is zo'n slap excuus en het slaat iedere discussie dood. Snap al helemaal niet dat ze daar zo vaak mee wegkomen. Mijn inziens ben je altijd zelf verantwoordelijk voor wat je doet in het veld. Wel vind ik het inderdaad erg makkelijk om nu allemaal Witsel te gaan bashen terwijl er wel meer van dergelijke overtredingen worden gemaakt waarbij het beter afloopt. (Ook in die andere gevallen zouden fikse straffen moeten volgen) Feit blijft echter dat de reacties van de betrokkenen daar ook wel aan hebben meegewerkt.

Nee geloof niet dat Witsel dacht laat ik hem zijn been breken. Wel krijg ik de indruk als ik dat fragment zie dat hij hem bewust raakt. Wat het gevolg dan is weet je nooit vantevoren.

Ik heb het nog eens bekeken en ik geloof er geen bal van dat Witsel alleen voor de bal ging. Het maakt overigens ook niet uit, als je met een gestrekt been in komt, moet je een rode kaart krijgen. Als hij dan ook nog eens doorstapt zonder op te springen of het been in te trekken dan verdien je een maandenlange schorsing.

bij fc knudde

uiteraard.

of voortaan de regel instellen dat je net zolang eruit moet blijven als je slachtoffer.

maar goed dat lijkt me onmogelijk.

Klopt wat je zegt. Alleen zou men dat ook eens moeten toepassen ongeacht het letsel. Nu zijn Witsel en Bouaozan de gebeten honden en komen anderen er mee weg omdat er toevallig niets ernstigs uit voort komt.