Studio Sport #3

Natuurlijk, dat lijkt me logisch. Daar zei hij verder ook niets over.

Maar Jol is natuurlijk, ondanks pogingen tot 4-4-3, een heel ander soort trainer dan wat ze bij Ajax gewend zijn. Denkt lang niet zo aanvallend en is qua mentaliteit ook heel anders. Ook het type spelers dat hij normaal gesproken haalt is totaal anders.

En dat hij bijvoorbeeld de eerste is die een trainingspak mag dragen en een pet op, dat zijn van die dingen die toch op de 1 of andere manier on-Ajax zijn, was zelfs verboden.

Als hem daar naar gevraagd wordt kan hij moeilijk gaan zitten liegen. Of het nu oud zeer is of niet.

Was Co dan een echte Ajax man? Hij haalde clubicoon Bobby Haarms nota bene van de bank.

Doe me dan maar een iets behoudender coach als Jol die wel weet wat Ajax wil en er ook mee gaat presteren. Een Ajax coach is voor mij iemand die resultaten boekt na de laatste 5 jaar

Al dat gedoe over oud zeer en work, ik vond het eigenlijk opmerkelijker dat ie zei dat ie geen flauw idee had waarom ie niet verder mocht bij Salzburg. Waarschijnlijk had ie dat wel (bv. de onhandige 'flirt' met PSV), maar wilde ie er niet over beginnen.

En wat betreft Haarms: moet je dan iemand puur en alleen op basis van status op de bank laten zitten? Geweldige kerel hoor, maar Ajax is geen liefdadigheidsinstelling...

Net of Haarms geen meerwaarde had....

En Co is ontslagen bij RBS omdat hij openlijk hengelde naar andere clubs, oa PSV en omdat hij volgens verhalen leek te botsen met de voorzitter. Co is een goede coach, maar wel een lastige man. Bij elke club is hij onderhand met ruzie of zoiets vertrokken.

"volgens verhalen" ja. Feiten willen we. Dat ruzie-verhaaltje zou kunnen.

En hoe weet jij of Haarms meerwaarde had? Regelmatig bij trainingen gaan kijken destijds?

Doe dan maar in plaats van Derksen. Die is alleen te hebben in die programma's als er geen publiek zit. Nu ze wel weer voor publiek hebben gekozen is die enkel op zoek naar de lach. Treurig want je zou verwachten dat die ezel en dat steen verhaal toch ook voor Johan Derksen zou moeten gelden.

Dat is dan ook behoorlijk terecht.

Van der Gijp praat niet zo overdereven nep, als die Kraaij. Plus hij heeft tenminste een leuke inbreng door zijn komische noot.

En die Iwan van Duren is gewoon een goede verslaggever van de VI. Hij heeft altijd goede stukjes in het tijdschrift zelf staan.

Vi vindt ik ook 1000 maal beter als SV op zondag , Johan Derksen is gewoon de koning onder de journalisten en weet echt heel veel.

Van der gijp is gewoon leuk en zegt toch geen echte domme dingen , Kraay daar in tegen probeert juist over Derksen heen te gaan.

Bij SV vindt ik dat Waterreus echt weg moet heeft totaal geen voetbal verstand en lult alleen maar over brabant.

Van Gelder is een slimme jongen en mulder vindt ik zeer irritant als echte kenners zwart zeggen zegt hij wit altijd tegen de draad in.

Adriaanse is een verademing heerlijk hoe die over voetbal praat.

Derksen is een hypocriet die vaak genoeg onzin uitkraamt.

Ik vind Mulder vaak ook wel verfrissende meningen verkondigen. Soms zit ie er wel eens faliekant naast, maar het levert toch wel een hoop op.

Derksen is een goed journalist, maar ik vind hem op papier veel beter dan op tv (afgaande op gisteren waar zijn inhoudelijke inbreng zowat nihil was). VI is meer een soort voetbalcabaret waar af en toe een inhoudelijke noot geplaatst wordt.

beide programma's zijn er niet beter opgeworden iig.

ik keek er altijd naar uit, nu als ik er toevallig langs zapp wil ik nog wel is wat volgen.

en derksen weet idd. het meest alleen onderschat borst en jack ook niet.

maar goed zelfs hun tweeen (derksen en borst) zijn er op achteruit gegaan de laatste twee jaar, vooral borst!

Als je te vaak naar Derksen luistert herken je een riedeltje dat zich steeds maar herhaalt. Niet gek uiteraard, je mening blijft je mening, maar als dezelfde onderwerpen steeds weer aanbod komen, en hij ook steeds met bijna precies dezelfde bewoordingen zijn mening ventileert, kan dat nog wel eens erg saai worden.

Daarom ook maar één keer per maand Voetbal International voor mij. Zo lang heb ik namelijk ook nodig om weer naar Hansie te kunnen luisteren, zonder dat ik daadwerkelijk mijn afstand in m'n beeldbuis ram.

Ik verslikte me vanmorgen compleet toen ik het in de krant las. Sportmoment van het jaar, ongekend, buitenaards, onmogelijk, fantastisch!

Ik vind voetbal international fantastisch om te kijken.

Natuurlijk is het niet altijd even goed.

Van der Gijp is heerlijk maar vertelt gisteren precies hetzelfde over Makaay die bij Ajax zal slagen als 1 week geleden.

Grappen van Johan Derksen en Genee slaan soms dood,en Kraay jr word af en toe als klein kind behandelt.

Maar zitten ook leuke onderwerpen en discussies in,bijvoorbeeld het nieuws van de makelaars dat toch echt vers nieuws was.

De opmerking over die aanvaller van Utrecht dat die door zijn lengte zo bij van der Gijp in zijn tuin kon was wel een mooie opmerking van Derksen en die Belg kon er zelf totaal niet om lachen,slechte humor hoor...

Ik kijk beide programma's trouwens met plezier.

Ik vond studio voetbal altijd beetje boring,maar mensen als Borst en Jan Mulder zijn natuurlijk leuke televisie en zijn eerlijk,ook tegen mensen aan tafel.

Waterreus moeten ze gelijk van die tafel afhalen,want dat hij er zit heeft echt geen nut.

Laat hem 1x per 5 afleveringen langskomen,maar zelfs dat is teveel,maar nu zit die er minsten 1x per 2 weken.

Joeri Mulder mag blijven zitten van mij.

Maar zet in plaats van een Waterreus een van Hanegem er neer,want die vond ik altijd prachtig bij voetbal insite met zijn droge opmerkingen.

Ook nog nooit zo'n grote hap uit de vorige recordtijd sinds de invoering van het elektronische kloksysteem.

Lol eindelijk een beetje PSV tussen die wekelijkse Amsterdamse riedel en het is al teveel.

Zal best op TV is die in ieder geval erg saai net als die andere man die er gisteren bijzat. Vooral dat verhaal over de knie van El Hamdaoui was me even een stukje psychologie van de koude grond.

Je mening geven is niet iets weten. Daarbij vertelt Derksen iedere week ongeveer hetzelfde alleen wisselt die wat namen voor elkaar in. Ken echt weinig analisten met zo'n weinig afwisselende meningen die vaak ook nog eens nergens op gebasseerd zijn. Uit Voetbal Insite komt in ieder geval veel meer en vooral veel betrouwbaarder nieuws.

Leg uit? Ik zie niet in wat Borst en Derksen zoveel anders doen ten opzichte van twee jaar geleden.

Makaay, Hofland & De Cler moeten blijven. M.u.v. Makaay als hij zelf niet wil..

Ik hoop dat ze allemaal blijven.Enkel Landzaat is echt overbodig. Rest zullen we zeker nodig hebben dit seizoen.

www.feyenoord.nl BEEN: 'VERTREK DE CLER, HOFLAND EN MAKAAY...

100% mee eens. Al ben ik absoluut geen liefhebber van alle 3. Wel realistisch blijven echter.

ps. live stream 1e helft Celtic - Arsenal (http://www.nos.nl/nosstudiosport/voetbal/championsleague/livecl.html) 2e helft wordt op de tv uitgezonden.

Hofland is zo'n typische beul. Zo voorspelbaar, zo middelmatig. Ik was dan ook niet verrast dat meneer weer meteen geel pakte in de 10 minuten die hij als wisselspeler mocht invullen. - Je hebt zo'n type speler nodig, maar in z'n soort is Hofland dan jammer genoeg wel weer een van de minst effectieve. Ben 'm dan ook eigenlijk liever kwijt dan rijk.

Kijk zowel VI als SV, eigenlijk vind ik het programma met Derksen (eerst voetbal insite) al jaren boeiender en vooral geestiger dan SV. Qua inhoudelijke zaken doen ze geen reet voor elkaar onder. Het is ongeveer even inhoudelijk of even inhoudsloos, hoe je het wilt zien. Ik vind dat de mannen net genoeg nieuwtjes en weetjes aan de dag brengen en het verder gewoon amusant houden. Derksen, Genee en Van Hanegem was af en toe wereldtelevisie.. die combi met Kraaij (een ontzettende boer inderdaad) en getapte Renee is iets minder in vergelijking, maar nog steeds wel amusant. SV vind ik vooral wat saaier vanwege nonfiguren zoals Waterreus, maar ook Mulder slaat vaak maar wat onzin uit, kan geen zin uitspreken zonder te haperen en heeft weinig toegevoegde waarde. En die zelfingenomen zonnebank harses van Van Gelder heb ik nooit een aanwinst voor de televisie gevonden. Maar ik vind Co een meesterzet! Inderdaad iemand die het echt over voetbal heeft en tegen alle anderen met twee vingers in zijn neus is opgewassen. Hoop dat hij er nog vaak zit, dit seizoen

Ben blij dat Van Hanegem ''Ik word hier betaalt om mijn mening te geven'' het schip heeft verlaten. Ik vond het teveel een droogkloot, maar dat gaat snel vervelen als hij zijn mening nooit eens ventileert en zich altijd afvraagt wat hij er nog aan toe moet voegen of wat hij moet zeggen over iets.

De aversie omtrent Waterreus deel ik totaal niet. Verder wel begrijpelijk dat een hoop Ajacieden dat vinden, maar ik ben allang blij dat die klojo `s daar niet meer constant alleen maar over Ajax praten. Fijn dat er iemand van onder de grote rivieren is aangeschoven! Vooral Youri Mulder is om te huilen daar.

VI is mijn favoriet omdat er wat meer te lachen valt. Bv. dat verhaal van Van der Gijp over die voorzitter die voorop wilde lopen in Thailand of showman Kraaij 'die zich vooral druk maakt of zijn haar wel goed zit' tegenover de nuchtere, doe maar gewoon instelling van Derksen geplaatst.

Een imago dat Derksen zichzelf graag aanmeet, maar stiekem is er niemand zo mediageil als Johan zelf.

Inderdaad, zogenaamd om Voetbal Internationaal te promoten, maar hij houdt zeker van aandacht. Al is hij in VI duidelijk degene met de meest nuchtere kijk op zaken van allemaal.

Ik mag Waterreus wel. Jammer dat hij altijd alleen PSV positief belicht en bv Ajax niet, maar ach...

Ik luister liever naar hem dan naar die knuppel van een Youri Mulder met zijn eeuwige geschreeuw.

Ik kijk nu Ajax tv op eredivisie live. Mooie terugblik op afgelopen UC seizoen van Ajax. Prachtig zeg om weer effe HSV uit enzo te zien! Of Fiorentina thuis.

Wordt morgen nog lastig zat, dat moet je wel winnen vind ik maar de kampioen van Bulgarije zal best wat kunnen. En Ajax vs oostblok clubs is bijna altijd kut.

Goddank 1 van de weinige die geen eenheidsworst is in voetbalmedia land.

Derksen

*Kuch* Slowakije

Slowakije?

Johan Derksen vind ik meestal een drol trouwens, maar dat wist je zeker al.