Studio Sport #3

Kuyt goed gespeeld haha.

Mensen kijken naar een doelpunt en hij heeft het goed gedaan.

Die fout maakt england niet op een WK.

Hij vertraagt het spel, is niet te betrappen op maar enige balbehendigheid en over acceleratievermogen hoeven we het al helemaal niet te hebben.

Ook leeft die de bal veel te vaak in.

Ik vind kuyt geen slechte speler maar zie hem liever op zijn positie bij liverpool dan in de spits,want hij zwerft overal en nergens,vooral nadat babel erin kwam.

MR APOCALYPSE zegt dat het kinderachtig is om het mooiste stadion en de beste supporters te noemen, maar komt dan zelf met een voorbeeld van een mishandeling. Net of zulke dingen nooit ergens anders gebeuren. En het is een incident, inderdaad.

Kuijt was niet heel goed, maar wel één van de betere gisteren. Braafheid speelde degelijk. Maar wat was die Heitinga weer ongelooflijk slecht, zeg. Het is dat Oranje geen andere verdedigers heeft, maar wordt het niet langzamerhand tijd om hem te wisselen. Dan maar Bouhlarouz. Heitinga is zó traag. In de opbouw, verdedigen (ging gisteren weer eens in de fout waar een doelpunt uit kwam). Weg met dat drama!

Verder jammer dat Oranje die 2-0 niet vast wist te houden. Was toch een mooie uitslag geweest. 1e helft was redelijk, 2e helft ronduit slecht, met passes die niet goed werden gespeeld. Ik las dat iemand iets zei over de balaanname van Kuijt. Huntelaar deed het niet veel beter. Babel kon ook geen potten breken, ondanks dat hij tweemaal langs zijn directe tegenstander rende. Het ziet er bij Babel vaak een beetje onmachtig uit.

Ik zie Kuijt overigens ook liever op de plek waar hij bij Liverpool speelt. Dan maar Ruud van Nistelrooy terug in de spits.

Oh,in de bestuurskamer?

Ik kan me niet herinneren dat ik akties heb gezien van de supporters die aangeven hoe erg ze vd Herik missen en om hem te bedanken voor alles.

Als ze vervelende spandoeken willen ophangen of de spelers van feyenoord willen opwachtten bij het trainingsveld weten ze altijd samen genoeg te verzinnen maar bij vd Herik ligt het aan het bestuur? Dat is pas onzin.

vd Herik was (en is?) niet eens meer welkom in de kuip in die tijd,want dan was die de lul geweest,en niet bij het bestuur!

Natuurlijk zijn de relschoppers geen supporters maar relschoppers maar zitten ze ondertussen wel met shirtjes aan in de kuip elk weekend.

Er zitten zelfs heel veel van die relschoppers in de kuip die zo stoer waren na de wedstrijd tegen ajax toen feyenoord 2-3 verloor.

Juist niet, anders zou ik Huntelaar er in willen, aangezien dat onze ''nieuwe Inzaghi'' is, is het niet?

Nee, want dan zou Glenn Johnson hebben gedacht: ''Dit is geen oefenwedstrijd, dit is een WK, ik moet iets harder terugspelen dan in een oefenwedstrijd''?

Ook wel een aanspeelpunt genoemd.

Dat zou Huntelaar nog veel vaker hebben op die positie.

Dat is inderdaad het nadeel van zijn multi-functionaliteit.

Heb je Nederland achterin gezien? Over onzeker gesproken (Heitinga, Matthijssen). Beetje struisvogelpolitiek om de tweede helft niet maatgevend te noemen. Dit waren nog steeds de zelfde verdedigers als in de eerste helft.

De beleving en intentie die ze in de 1e helft wel konden opbrengen, konden ze in de 2e helft niet doorzetten, wou ik er eigenlijk mee zeggen.

Over Babel ben ik het eens,zie totaal geen vooruitgang bij die jongen en dat geeft me weinig hoop voor hem en zijn kansen bij liverpool dit seizoen.

Hij heeft alleen maar zijn snelheid maar zijn akties zijn voorspelbaar als een stoplicht,en dan loopt die ook nog eens 4x buitenspel in die korte tijd.

Over huntelaar kun je niet oordelen in die paar minuten.

Kuyt kreeg veel meer aanvoer van de mensen om hem heen en ook de aansluiting en kuyt was de bal ook vaak genoeg kwijt.

Braafheid speelde gewoon erg sterk,schakelde zijn man uit en die doelpunten had hij niks mee te maken.

Je hebt de kwestie duidelijk van veraf gevolgd. Als men in de bestuurskamer netter met hem was omgesprongen en niet enkele bakken met stront over hem naar buiten had gebracht, waren de supporters ook niet zo te keer gegaan. Ze zijn gewoon opgestookt door de mensen die intern tegen Van den Herik waren.

Oh joh,en hoezo is dat dan volgens jou?

Denk dat ze op een WK echt wel 2 helften intentie en beleving kunnen opbrengen.

Je slimme opmerking over die fout gaat nergens over want spelers zij gewoon geconcentreerder als het om een belangrijke wedstrijd gaat.

Ik heb het over een paar balaannames van Huntelaar in die paar minuten. Eén keer wilde hij wegdraaien, met een draaias van een waterbuffel. Ik zie hem nog kijken: 'Waar is die bal nou gebleven?'

Kuijt speelde goed, naar zijn kunnen. Hij is geen van Basten. Geen Torres. Hij is Kuijt en rent 4 marathons in een wedstrijd. Hij vecht, strijdt en geeft nooit op. Van Marwijk gaf hem nog een compliment.

Je hebt opstoken en laten opstoken. Ik vind dat Feyenoord veel aan van de Herik te danken heeft. Dat kan zelfs een blinde Feyenoord supporter toch ook beredeneren, afgezien van wat er wel of niet gezegd wordt in het roddelcircuit?

Nou nou, wat een praatjes heb je.

Ik denk dat ook dat ze dat op een WK wel kunnen, vandaar dat ik zei dat de 2e helft van gister niet maatgevend was. Snappie?

Ik ben nooit in de bestuurskamer geweest,dat klopt.

Ach,het hele legioen laat zich opstoken tegen vd Herik.

Zelfs van veraf wisten we wel hoe belangrijk hij geweest was voor feyenoord en wat een clubhart deze man had.

En als de supporters dit nu zo zien(dat ze zijn opgestookt door het bestuur) waar blijven dan de excuses en de akties van het legioen om vd Herik alsnog te bedanken voor alles.(vraag ik als iemand die er ver vanaf staat)

Onzin! Als prof moet je altijd geconcentreerd zijn. Dat is net alsof je zegt op een WK bij een fout gespeelde terugbal: "Ja, maar nu is hij zenuwachtig, want dit is het W.K. hè, dat moet je wel weten, hij is zo nerveus als wat, hallo, dit is het W.K..."

In de eerste helft zette Oranje bij vlagen goed druk op de verdediging van de Engelsen. Het is ook jammer dat van Persie eruit moest en later Robben.

Dan heb je altijd nog een tweekamp bij de supporters. Mensen die voor of tegen v/d Herik waren. Dit zou bij elke grote club hetzelfde zijn gegaan.

Dat zegt niks, want Kuyt en van Marwijk zijn alom bekende billenmaten. (waar ik overigens niet mee wil zeggen dat ik Kuyt niet altijd zeer nuttig vind)

Wat een zelfzame flauwekul. Misschien was de kwalificatiereeks wel niet maatgevend gezien de tegenstanders.....

Ik stel ook nergens dat we de slimste supporters hebben. Ben zelf in ieder geval altijd pro Van den Herik geweest.

:')

Dat het onzin is vind ik ook,natuurlijk moet dat.

Hoeveel die gasten betaald krijgen in een jaar vind ik dat elke minuut die je voor een publiek speelt je alles moet geven.

Maar helaas is het niet zo.

Die terugspeelballen zie je echt niet gebeuren in een CL wedstrijd of op een WK en al helemaal niet van Ferdinand en al helemaal niet 2x in 1 wedstrijd.

Ik vergelijk van den Herik qua verdiensten een beetje met van Praag bij Ajax. Daar heb ik nooit een onvertogen woord over gehoord, ook niet toen de prestaties minder werden. Ik denk dat een persoon als van den Herik juist bij bepaalde clubs voor altijd op handen gedragen zou zijn.

maar goed over de invallers kan men niet beoordelen, zeker niet in het begin van het seizoen hoewel de engelsen er beter op werden dus beetje tegen strijdig wat ik zeg.

van der vaart was trouwens verreweg de beste, vreemd dat niemand dat weer eens ziet.

sneijder moet maar naar inter, mist duidelijk ritme, hij kapte maar wat af zonder enige functionaliteit.

en robben wat een drama is dat toch( zal hij dan nooit overzicht krijgen) , anders 3-0 en einde oefening.

schaars was helemaal niet dramatisch gewoon net zo droevig als bijna alle spelers van nederland.

Leuke smiley, maar heb jij van Marwijk ooit negatief over kuyt gehoord? Iedere trainer heeft zijn vriendjes en / of mensen die altijd spelen. Het mag duidelijk zijn dat dat bij Kuyt en van Marwijk het geval is. Niks mis mee, maar ik bedoel te zeggen dat het daarom niet zo bijzonder is dat van Marwijk positief was over Kuyt.

Wie zegt dat Schaars dramatisch was?

Kuijt moet inderdaad op de rechtshalfpositie. Hij is gewoon een zeer nuttige waterdrager. Misschien wel de nuttigste ooit.

v/d Vaart speelde redelijk, maar niet zo goed als jij beweerd.

Je kunt al gauw tevreden zijn over iemand die altijd 110% inzet toont en het er dan ook grotendeels uitkomt. Zoals gisteren bij Kuijt. Kuijt speelde gewoon een goede pot gisteren. Je zal hem weinig oogstrelende acties zien maken a la van Basten of Bergkamp.

Mischien. Maar waarom is het flauwekul dan wat ik zei? Zeldzame flauwekul zelfs?

Kuyt moet zich wel de tering in rennen de hele wedstrijd anders is die helemaal compleet nutteloos.

Hij is geen afmaker,en de andere minpunten zijn ook duidelijk.

Hij heeft ook echt geluk met een trainer als Benitez want bij een andere grote europese topclub zit Kuyt op de bank,en als Benitez weggaat bij liverpool ook,maar dat weet Kuyt ook wel,vandaar opmerkingen dat die altijd bij Benitez wil blijven.

Reinbo,ik had je bericht gelezen over Ajax,jammer dat je hem weghaalt want was best een leuk berichtje

Omdat jij een waardeloze tweede helft bagatelliseert. Het was gewoon super slecht. Ik vind dat dat ook gewoon gezegd mag worden (en moet, voordat we weer denken dat we makkelijk wereldkampioen gaan worden)