Studio Sport #3

12 seconden voor Cancellara, hij gooit hem er toch voor. Knap.

Cancellare bij doorkomst 4 9 seconden sneller en op de finish 12. Kortom hij heeft de dekselse Rus toch nog achterhaald. Ben benieuwd of het genoeg is.

Normaal gesproken is Ignatiev geen renner die top 10 in de tijdrit rijdt.

En nu over naar de live beelden

Dat is ook totaal niet nodig. Contador is zelf de sterkste bergop, één aanval en niemand volgt, daar heb je geen ploeg voor nodig.

Ook anderhalve minuut sneller dan Clement lijkt me niet genoeg.

Vind de twijfel over de actie van Contador gisteren echt ontzettend vreemd. Contador en Astana horen te rijden voor de winst van Contador, niet voor de derde plek van Klöden. Klöden hoort op dat moment te knechten voor zijn gele trui-drager. Voor hetzelfde geld heeft Contador zaterdag een hongerklop en verliest hij net te veel om de tour te winnen en had hij dat gisteren aan zijn voorsprong kunnen toevoegen. De overige plaatsen van de Astana's horen van ondergeschikt belang te zijn. Ik begreep de actie van Contador volkomen en als Armstrong als kopman in dezelfde situatie had gezeten was hij ook gegaan. En terecht.

Kan hij misschien volgend seizoen als individu zonder ploeg deelnemen aan de Tour.

@ Starbright Boy

Maar dan moet hij ook gaan, en niet wachten op Klöden. Nu heeft hij met die actie helemaal niets bereikt.

Helemaal eens.

Dat is waar, maar wat doe je als Bruyneel in je oor loopt te tetteren dat Klöden lost en dat hij niet mag rijden. Dat is de grote blunder van gisteren, niet de actie van Contador. De actie van Bruyneel is de onbegrijpelijke.

Zoals ik gisteren al aangaf, ik zou op dat moment niet naar Bruyneel luisteren. Bruyneel is er volgend jaar toch niet meer bij, die gaat met Armstrong bij een nieuwe ploeg. Dus wat maakt het uit als Contador gewoon zijn eigen zin doet. Bruyneel kan hem toch niets maken.

Als de opdracht tenminste van Bruyneel kwam, want er waren hier mensen die dachten dat Bruyneel er niets mee te maken had, maar dat Contador gewoon uit zichzelf bleef wachten.

Als trainer misschien wel aardig maar als manager is hij erg matig. Kijk maar in de Zlatan/vd Vaart affaire, of de affaire rond Canizares/Albelda/Angulo .

Contador zou zonder oortjes moeten rijden de rest van de tour.

K9 (Keirrison voor de leken ) heeft getekend bij Barcelona voor 5 jaar. Zal waarschijnlijk uitgeleend worden.

Toch redelijk blij met deze transfer, hij geldt als een mega-talent. Nu nog een jaartje laten rijpen en aanpassen aan Europees voetbal.

Ondertussen zou Caceres een jaartje uitgeleend worden aan Juventus, en denken de Spaanse (Catalaanse) media dat de deal over Ibrahimovich en Eto'o al in kannen en kruiken is. Maandag zou alles getekend en officieel moeten zijn.

Ergens is het wel jammer dat Eto'o vertrekt, maar hem nog een jaar laten blijven was gewoon geen optie.

De Madrileen is helaas veel te lief om zo'n rebelse daad te verrichten. Hij is als persoon in de verste verte geen Eddy Merckx of Bernard Hinault. Dat waren echte leiders waar niemand de kachel mee aanmaakte.

Gewoon die oortjes afschaffen lijkt me toch het beste. Nu is het alsof die renners geprogrammeerd zijn.

Ik wil ook nog even zeggen dat ik ook van mening ben dat Contador de Tour vooral wint door zijn ploeg. Zet hem in een zwakke ploeg en zet de Schlecks bij Astana en dan heeft er hoogstwaarschijnlijk iemand anders het geel.

Vooral die ploegentijdrit verpest alles.

Tuurlijk kwam het van Bruyneel. Dat lijkt me vrij duidelijk te zien als je de beelden bekijkt. En Contador is plichtsgetrouw en van het harmoniemodel. Heeft heel weinig laten blijken over de verhoudingen in het team. maar mist door die verhoudingen volgens mij wel het lef om er tegenin te gaan en dat weet Bruyneel ook. Maar hij had inderdaad niet moeten inhouden. Het is goed voor hem dat Astana op het punt van uit elkaar vallen staat. Contador schijnt naar Caisse D'erpagne te wlllen gaan. Lijkt me een prima plek voor 'm. Beter dan Vino's variant op Astana waarschijnlijk.

En Contador had de tour in zeker 8 ploegen gewonnen. En zonder de ploegentijdrit in allemaal. Best een leuke discipline, maar laat het voortaan maar weer weg in een grote ronde. Ik wil volgend jaar wel een klimtijdrit.

Het verschil was 40 seconden. Rekenen is moeilijk, ik weet het.

Caisse D'Epargne beschikt bovendien over goed materiaal voor het rijden van een uitstekende ploegentijdrit. Er is harmonie en respect voor een groot kampioen in die ploeg. Wat staat een overwinning in de komende Tours nu nog in de weg? Ik hoop wel dat Ivan Basso er volgend jaar weer staat. Het moet natuurlijk niet te voorspelbaar worden.

Ik durf zelfs te zeggen: in allemaal. Als hij elke bergetappe aanvalt pakt hij zeker 4 minuten op iedereen. In de tijdritten wint hij ook nog op de meeste concurrenten. Als Contador bij Shimano had gereden hadden die natuurlijk ook zeker een minuut sneller gereden in de ploegentijdrit en dan was hij bovendien mee geweest in de waaieretappe.

Ik reken veel meer op de broertjes Schleck en bergen aan jong talent dan op Basso. Het rondetalent dat nog niet uitontwikkeld is haast niet te tellen op dit moment, allemaal gasten van pakweg 21 t/m 26 jaar. Niet iedereen gaat daarvan echt doorbreken, maar een aardig aantal zeker wel. Maar Contador verslaan zal de komende jaren geen makkelijke klus worden. Ik vind 'm in deze ronde tot nu toe beter dan hij ooit was. Beter dan in de andere grote rondes die hij won. En Contador is ook nog vrij jong. Misschien zelfs nog niet op zijn top.

Het gaat toch niet om 40 seconden.

Het gaat erom dat hij niet zomaar in een zwakke ploeg de Tour kan winnen. Of dacht je dat die zwakke ploegen ook zo dominant kunnen zijn in de moeilijke etappes? Die ploegentijdrit vind ik gewoon een bijkomende negatieve factor, en velen denken er zo over.

Contador is geen machine die zoals jij zegt in elke bergetappe even 4 minuten kan pakken. Hij is gelukkig ook maar een mens.

Ik reken op de Belgische sensatie Frank Vandenbroucke. Hij zou naar eigen zeggen nog zeker 5 keer de Tour kunnen winnen. Dit zei hij vorig jaar in het weekblad Humo. Moet hij zich wel gaan haasten natuurlijk want hij wordt er ook niet jonger op.

Serieus, ik vrees eigenlijk dat die kerel niet meer weet wat hij zegt. Jammer, stond vroeger toch bekend als een groot talent, heeft het nooit kunnen waarmaken.

Ik zei niet vier minuten per etappe, maar in totaal, dat heeft hij nu al zowat gedaan, met de Ventoux nog achter de hand.

Natuurlijk wordt het lastiger met een zwakke ploeg, maar een renner die duidelijk de beste is wint ook met een zwakke ploeg. Armstrong had de Tour ook zes keer gewonnen met een zwakke ploeg denk ik, alleen 2003 misschien niet.

Ik hou mijn hart vast voor Franck Vandenbroucke. Een rampzalig scenario als dat van Marco Pantani sluit ik niet uit.

Inderdaad, is iemand die zijn prive-leven ook niet op de rit heeft en zeker nooit de tour zal winnen, daarvoor mist hij de juiste mentaliteit.

Heb ik verkeerd begrepen dan.

Laten we hopen van niet, maar je zou best weleens gelijk kunnen hebben.

Hij staat echt niet stevig in zijn schoenen. Een tijd geleden was hij in een talkshow aan het praten. Er kwam ook echt wartaal uit hem.

Menchov zakt nu door het water onder het ijs.

En dan het liefst op de Ventoux natuurlijk.

Dat is allemaal leuk, maar een speler heeft gewoon niet voor het zeggen waar hij heen gaat. Als een andere club betaalt wat ze willen kan hij gewoon daarheen, makkelijk zat.

Kennelijk denken jullie dat een subtopper een enorm voordeel heeft als ze hun toekomstige tegenstander gaan versterken ten koste van hunzelf.

Ben erg benieuwd wat voor voordeel dat dan zou moeten zijn.

Het lijkt mij dat je dat zoveel mogelijk probeert te voorkomen.