Studio Sport #3

Ik snap het, maar dan komen er heeeeeeeeel veel voetballers in aanmerking die wel eens een finale gespeeld hebben of 'een CL verdiende' maar niet haalde.

Daarom zei ik al, je beoordeelt iemand als Cruijff juist eerder op andere zaken dan wat hij bereikt heeft, en dan bedoelde ik qua prijzen.

maar waarschijnlijk bedoel je dat niet!

Ik zet hem toch ook op 7? Je doet net of dat raar is, een prachtige plek juist.

Bedoel het over een seizoen. Real in eigen stadion vernederen bv. Dat je de cup helaas net niet wint is heel jammer, maar het doet niks af van de prestatie. Idem Cruijff met Oranje in 74. Gewoon een geweldige prestatie, ook al won je hem niet.

Ik doel niet op 1 uitschieter. Martin Verkerk speelde 1x Roland Garros finale en meer niet maar dat is geen topper. Maar bv Sar waar we over praten; 4 CL finale, vele kampioenschappen en bekers gewonnen, altijd uitgeblonken met Oranje op alle toernooien. Zon keeper is toch echt 1 van de beteren ooit zelfs lijkt me. Sowieso zet je zon keeper niet onder Chilavert of Preudhomme, met alle respect want zij waren ook echt goed.

Nederland werd alleen in de finale wel helemaal zoek gespeeld. Vier jaar later waren ze er zonder Cruyff, en met een op het oog veel beperkter team, een stuk dichter bij. Het kan verkeren.

mooiste wedstrijd onder van gaal, sindsdien ging het berg afwaarts.(nog geluk dat we wereldkampioen werden)

Dan hoort Peter Wisgerhof ook in het rijtje beste spelers allertijden. Met NEC in Europa overwinteren is nog veel unieker.

Jullie zijn echt suf. Hoe lang discussieren nu al over wie de beste is? Ik bedoel, wie bepaalt dat nou uiteindelijk? Wat zijn nou echt de kwalificaties (niet zoals door jullie, zelf bedacht)?

Een neverending discussie dus.

Heb het nog liever over hard fietsen.

moest ff.

in de finale was hun beste wedstrijd(jammer van die paal.(maar er hadden inprincipe maar twee landen wereld kampioen moeten worden en dat was brasil(genaaid door omkoping van argentinie tegen weet wie ik ff niet) of italie(maar toen kreeg haan het op zn heupen).

"Wielrennen heeft niks met hard fietsen te maken" is nu al de Duquote van de dag. Anyhow, je hebt gelijk, tijd voor de finale!

Ik denk het niet. Toevallig afgelopen week zowel de dvd vn 74 als 78 gezien en het 74 team was heel duidelijk beter. Penalty in de 1e minuut van de finale zonder dat een Duitser de bal zelfs had aangeraakt nog. En na de goal en ook na de 2 Duitse goals nog meer dan zat kansen op de gelijkmaker en meer. In 78 was Argentinie iets beter die finale, maar zorgde de paal er helaas voor dat we hem weer niet verzilverden.

En KOS: Met NEC overwinteren is knapper dan met Ajax of PSV overwinteren. Alleen lag NEC er na de winter meteen uit dus memorabel is het alleen voor de NEC fans.

Laat maar, je schrijft alleen maar argumenten in je eigen straatje. Alsof dat iets verschilt met verliezen in de finale.

maar nee, als het Ajax of Oranje is, is het pas ECHT memorabel. Ook al winnen ze niet. Net alsof de rest van de wereld er ook zo over denkt.

dankje, weten we dat ook.

nog lang niet zolang als de suffe discussie welke sport het zwaarst is.

ieder bepaald dat voor zich, net als bij films.

such is life.

Jij moet kapper worden man!

1. Lev Yashin

2. Gordon Banks

3. Dino Zoff

Dat zijn de enige 3 buitencategorie keepers. De rest hangt allemaal op hetzelfde niveau.

Ik zou het memorabel vinden als Ajax eens een keer kampioen word.

Ik vind het een beetje een nutteloose discussie. Er zijn gewoon een aantal goede voetballers aller tijden, die in hun eigen tijd uitblonken. Als Pele in deze tijd gevoetbald had, dan was hij nog beter geweest dan vroeger.

De beste voetballer ter wereld verschilt voor iedereen, de meeste zullen gewoon denken aan Cruijff, Pele, maradonna, George Best, Eusebio, Puskas, Di Stefano, Beckenbaur, Zidane, Garincha of Sjaak Polak.

Toch echt een slaapverwekkende discussie hierboven. Al die spelers voetballen nu niet meer, de meesten hebben we (ja, ik spreek voor iedereen) nooit live gezien.

Maak es een top 10 van beste spelers van het moment.. Veel interessanter !

Want? Je mag niet spreken over wat je niet live heb gezien? Beelden laten veel zien hoor.

1Messi

2.Messi

3.Messi

4.Messi

5.Messi

6.Messi

7.Messi

8.Messi

9.Messi

10.Messi

Heel weinig eigenlijk, pas als je een speler in het stadion ziet spelen kan je hem écht beoordelen. Je ziet immers niet wat ze buiten beeld doen (looplijnen e.d.).

En je moet toch echt minstens 10 volledige wedstrijden hebben gezien om een oordeel te kunnen vellen over een speler..

Trouwens, volgens goal.com heeft Barcelona een akkoord bereikt met Valencia, maar ja, goal.com.. Ik spring echt een gat in de lucht als Barca hem kan binnenhalen

Tsja, dan mogen de meesten ook niet oordelen over bv Ajax spelers want ik denk niet dat hier al die mensen die een mening hebben continue hele wedstrijden van Ajax kijken.

Haha, Die Cruijff in de auto bij Breukink in Barcelona, je ziet gewoon dat ie commentaar wil geven. .

jammer van Freire trouwens.

Nu ja, een mening over iemand hebben en een oordeel over die speler vellen, zijn toch twee verschillende dingen (voor mij).

1 Gerrard

2.Messi

3.Messi

4.Messi

5.Messi

6.Messi

7.Messi

8.Messi

9.Messi

10.Messi

Erg jammer! Menchov wéér tijd verloren en Ten Dam gevallen(verliest 6,50 min). Echt geen leuk begin van de tour voor Rabo!

Voor mij niet. Als ik een mening heb over iemand dan beoordeel ik hem dus ook.

Ik vind Sno maar een bijzonder matige speler. Dat is mijn mening.

De beoordeling is dan meteen dat hij gewoon matig is en niks toevoegt.

Toch is er een nuanceverschil. Een oordeel vellen over iemand en iemand een beoordeling geven is trouwens ook nog iets anders

Maar nu zagen we over taal, top 10 beste huidige voetballers dan maar!

1. Messi

2. CR9

3. Gerrard

4. Iniesta

5. Kaka

6. Xavi

7. Villa

8. Ibrahimovic

9. Vidic

10. Puyol

Ja, jammer, was een mooie ommekeer geweest. In plaats daarvan dat ligt Ten Dam op zijn gat en verliest Menchov nog een minuut. Hoe Ducrot er trouwens bijkomt dat Hushovd hier niet meer zou moeten zitten is me een raadsel. Hushovd is juist best goed in wat zwaardere aankomsten en heeft kracht genoeg om wat kleine klimmetjes te overleven.