Studio Sport #2

Huh? ken je de regels voor voetbaltransfers wel helemaal? PSV is gewoon eigenaar van Aisatti en mogen doen wat ze willen hoor. Had ie maar geen contract moeten tekenen.

Ze kunnen aan Arsenal 1 miljoen voor hem vragen en aan Ajax 10 miljoen als ze dat willen. Of hem zelfs gratis weggeven.

ja, of hem als sexslaaf aanbieden bij de lokale gay-SM-bar.

Lariekoek. Ze blokkeren die jongen al twee jaar in zijn ontwikkeling, hebben toegestemd hem te laten vertrekken, maar willen niet meewerken aan een transfer naar een club die tot nu toe als enige concrete interesse toont en waar Aissati voor open staat. Daar zal een arbitrage-commissie vast niet ongevoelig voor zijn. Spelers zijn geen slaven of poppen aan touwtjes.

Contract is contract.

Tja, vind het altijd maar frappant heel onverschillig voetballers met een contract omgaan. Als je tot 2012 tekent, blijf je ook tot 2012, behalve als jij en je team erover eens zijn dat je naar een andere club gaat.

Is toch volkomen logisch. Net alsof PSV Huntelaar zou mogen kopen als ze het geld hadden... dat geloof je toch zelf niet.

Snap sowieso niks van deze hele discussie. In andere competities is het gewoon echt not done om je eigen spelers op die manier naar concurrenten te laten vertrekken.

Nee, maar ze tekenen wel gewoon een contract voor ik weet niet hoeveel geld. Er zijn vast genoeg clubs die hem willen hebben hoor.

Tja sorry hoor, maar dat gaat echt nergens over. Is gewoon niet reeel. Je kunt wel van alles vinden.

Precies, het is niet voor niks dat biedende clubs eerst de verkopende club moeten benaderen en dan pas de speler. Zou me wat moois worden anders.

Leuke kopgroep trouwens vandaag. Ballan, Pozzato, Arvesen, Moerenhout, Botcharov, Wegmann, Velo, Vaugrenard, Fofonov, Elmiger, Fedrigo en Moinard. Wordt een mooie finale.

Is niet waar. Pakweg 75 % van de PSV supporters staat aan de kant van Reker sinds alle 'feiten' naar buiten zijn gekomen. Dat er van alles wordt geroepen op het moment dat nog niets duidelijk is is een ander verhaal.

Sinds wanneer heeft PSV toestemming gegeven. Reker heeft nog niets anders geroepen dan dat een mondelinge overeenkomst ook een overeenkomst is. Lijkt me niet ech een instemming met een vertrek.

Heb vandaag Fofonov, Fedrigo en Arvesen in mijn rondemaster team. Hoop dat het nog een leuk ritje wordt maar ben bang dat Moinard gevlogen is.

welke feiten, dat reker een leugenaar is en mensen nu op straat zet waar PSV heelveel aan heeft te danken.

Feit is dat Gomes heeft toegegeven dat hij een vertrek heeft willen forceren en dat zijn uitspraken zijn ingegeven door Lemic. Dat zorgt er in ieder geval voor de Reker een stuk sterker staat dan voor die tijd. Dat hij een leugenaar is en veel mensen op straat zet zijn jouw woorden en zie er nog weinig argumenten voor die dat ondersteunen. Verder komt er niet voor niks geen afscheidswedstrijd voor Gomes. Bestuur en supporters hebben daar geen behoefte aan. Dus onder PSV supporters is er volgens mij toch wel een brede concensus over waar hun symphatie in deze zaak ligt.

Dat eerste is zover ik weet nooit aan de orde geweest. Was volgens mij een of ander sensatie verhaaltje. Dat tweede inderdaad wel zie ik nu had ik even gemist.

Hij mag toch ook weg maar niet na Ajax. Snap werkelijk niet wat daar zo raar aan is. Je grootste concurrent in de strijd om het kampioenschap direct versterken zou wel oerdom zijn. Andersom zou het ook niet gebeuren en terecht.

hoor ik voor het eerst, wat een loser dan zeg.

tja, dat lijkt me ook dan als het zo is.

nee hoor, van gomez(dus nu liegt hij blijkbaar) tot piet visser.

mwa, hij zegt wat ie denkt dus dat er wel is iets uitkomt wat hij niet kan waarmaken komt en zal nog vaker voorkomen, maar dat siert hem eigenlijk wel vergeleken met andere algemeen directeuren.

nee logisch als hij het bestuur voor leugenaars uit maakt.(wat dus volgens jou blijkbaar weer een leugen is)

dus eerst 4 jaar gomez en nu gomez rare jongens die boeren

eind jaren 80 word snel vergeten in boerenland.

blijkbaar niet anders zouden ze hem wel opstellen.

Nou hoeft niet. PSV heeft gewoon drie spelers die op die positie beter zijn dat de spelers die Ajax voor die positie heeft. Net zo als Ajax op het moment drie spelers voorin heeft rondlopen die beter zijn dan de beste speler van PSV op die positie.

Vond Perez ook een geval apart en vind het ook nog steeds raar dat het zo gelopen is. Ga er nog steeds maar vanuit dat dit kwam omdat hij geen langdurig Ajax of PSV verleden had.

2 affelay en aissati.

edit. hmm amrabat gaat het ook erg goed doen als hij doorgroeit en denk dat dat onder stevens geen probleem zal zijn.

Dat zei ik niet. Ik zei dat Gomes heeft gezegd dat zijn uitspraken waren gedaan om een vertrek te forceren. Wat er dan wel of niet van waar is is een andere vraag.

Weet ik niet als Huntelaar nu een vertrek gaat forceren door de club in discrediet te brengen verwacht ik dat ze in Amsterdam ook zeggen het waren vier prachtige jaren en we mogen blij zijn dat we zo'n spits hebben gehad maar dit nemen we hem niet in dank af.

Vind Bakkal ook beter dan Perez en De Jong maar die speelt bij PSV meestal iets meer teuggetrokken. Maar vind hem ook een betere aanvallende middenvelder dan die twee.

PSV heeft nauwelijks geld...maar ze kunnen wel een spits gebruiken want die 2 die ze nu hebben zijn erg matig voor een topclub als PSV.

Ajax kan Aissati best gebruiken, maar ze zijn zelf op het middenveld best goed al bezet. Toch kan het geen kwaad, Perez speelt ook max. nog 1 jaar bij Ajax denk ik...

PSV en Aissati is afgelopen, Aissati wil alleen naar een andere topclub in NL en dan kom je alleen bij Ajax uit die hem graag wilt. Kortom, ik verwacht dat PSV wel akkoord gaat, willen ze nog miljoenen verdienen aan iemand wiens contract in november afgelopen is.