Studio Sport #2

Of een hele hoop op elkaar gestapeld?

Misschien. Ik denk dat een Nevland veel beter zou zijn geweest voor Ajax.

Nevland heeft het goed gedaan bij Groningen, maar is een subtoppertje. Lang niet zo goed als Berg kan worden.

Nu met twee jaar Premier League ervaring erbij wel topwaardig.

Nevland?

Ligt eraan wat je verstaat onder topwaardig...

Nevland is een aardig dravertje met een geweldige ziel, maar voor de top komt ie zoveel tekort.

Dank u, Don. Jij hebt hem ook nog eens wekelijks zien spelen in het echie.

Dan wordt de top van Nederland toch schromelijk overschat. Nevland kan met gemak mee.

Groningen liet hem niet voor niets gaan. Hij is niet voor niets normaal gesprokken wissel bij Fulham. Hij is niet voor niets compleet mislukt bij Man united. Hij is 33.

Qua spirit zou ie eventueel nog wel bij Feyenoord passen, ik zou er echter niet aan moeten denken als hij daadwerkelijk mee zou moeten voetballen met een meer combinerend team of iets van die orde.

Bij Groningen was ie geweldig omdat hij de captain was, hij gaf het sein om te jagen en dat werd dan ook met verve gedaan. Hij voorop. Dat zien we ook graag in Grunn, veel liever dan een Berg. Daarom is ie nog steeds publieksheld numero 1.

Bij Feyenoord zou hij misschien wel op een basisplaats kunnen rekenen (als Feyenoord nog tot de top gerekend mag worden), maar bij de az, ajax en psv zeker niet.

Jij hebt hem vaker helemaal gezien natuurlijk, maakte bij mij niet zo'n verkeerde indruk eigenlijk. Met die luiwammesen van tegenwoordig kan je een Nevland best gebruiken dacht ik zo .

Vond Nevland vooral als teamspeler veel beter dan Berg, precies wat Ajax nodig heeft dus.

Nou daar heb je zeker een punt, als je Nevland naast een Makaay zou zetten, zou je denk ik van je Kuipstoeltje vallen van verbazing.

Nevland heeft ruimte nodig Kos, die moet zwerven, die moet jagen, strijden, het is verdorie een Viking. Die past alleen in een 2-spitsensysteem.

Of Ajax moet met 2 spitsen gaan spelen natuurlijk.

En Berg is een speler voor 4-3-3 wil je zeggen?

Nee? Hoe kom je erbij dat ik dat wil zeggen?

Edit: Wel meer dan Nevland trouwens. Hij is ook mega-jong he, dus een goede trainer als Jol zou hem wel om kunnen turnen.

Mogelijk krijgt Jol er op korte termijn wel een pak geld bij om te investeren. Ajax wacht af welk transferbedrag Arsenal maximaal over heeft voor het aantrekken van Thomas Vermaelen (foto), de huidige linksback van de Amsterdammers. De Engelse topclub heeft zijn interesse in de 23-jarige Belg geconcretiseerd, maar vraag en aanbod liggen voorlopig nog een eind uit elkaar.

Ajax heeft voor zijn aanvoerder en international een bedrag tussen de 12 en 15 miljoen euro in het hoofd, Arsenal zit een stuk lager.

( )

Bij de Londense club hanteert manager Arsène Wenger al sinds jaar en dag een strakke transferpolitiek. Hij betaalt nooit meer voor een speler dan hij bij aanvang van de onderhandelingen in zijn hoofd heeft. Zit een verkopende club naar zijn beleving te hoog in de boom, dan komt het niet tot een deal en leidt Wenger zelf weer een talent op. In dit geval heeft Arsenal ook een alternatief van buitenaf voor de Ajacied.

Vanuit de Premier League heeft ook Aston Villa interesse in Vermaelen, die zich dit weekeinde zelf voorzichtig uitliet over de belangstelling van Arsenal. ,,Ik kan niet alles prijsgeven. Een transfer naar Arsenal zou mooi zijn, maar ik zit er nog niet,’’ zei de Belg in Tokio, waar hij met België van Japan verloor (4-0) in het toernooi om de Kirin Cup. Als Vermaelen bij Ajax blijft, kan hij als centrumverdediger fungeren.

Ondertussen is Ajax ook in gesprek met Arsenal. De Engelse topclub heeft zich gemeld voor Thomas Vermaelen, de huidige linksachter van de Amsterdammers.

AD.nl

Als Braafheid komt zou ik zeggen: een héle grote strik er omheen.

Zo'n bedrag voor een linksback?

Groot gelijk van Wenger, backjes zijn wel op te leiden.

Wat moet Arsenal met Vermaelen.. als linksback. Daar spelen twee van de grootste talenten (op die positie) van de premier league. Al wil ik Clichy eigenlijk geen talent meer noemen. Maar Gibbs die gaat zeker nog doorbreken aankomend seizoen.

Vermaelen is wel een aardige verdediger, maar als linksback lijkt me idd een heel wat minder idee.

Denk dat ie voor centraal gehaald wordt.

Maar centraal hebben ze toch niet zoveel opties, en aankoopbeleid voor de verdediging is ook niet Ajax' sterkste kant.

Aa de andere kant, voor zo'n bedrag zou je wel gek zijn hem niet te laten gaan.

Maar dan nog.. is Vermaelen Arsenal niveau? Ze hebben zeker 1 misschien wel 2 sterke centrum verdedigers nodig want: Gallas en Touré daar win je geen prijzen meer mee.. Maar denk niet dat Vermaelen beter is.

Gallas en Touré lijkt me niet echt het probleem hoor... ijzersterke verdedigers.

Je hebt helemaal gelijk maar je laatste zin slaat de spijker op zijn kop. 12 (15?) miljoen voor Vermaelen is absurd veel geld. Prima verdediger overigens.

Zo veel geld voor Vermaelen moet je altijd pakken echter het probleem bij Ajax is, met name achterin, dat ze de laatste jaren telkens mindere spelers terugkopen (Chivu -> Escude, Heitinga -> Wielaert) etc.

Financieel gezien dus verkopen, echter overtuigd Ajax niet bepaald bij het aantrekken van verdedigers. Dus dan zou je hem misschien beter kunnen behouden. De vervanger van Vermaelen moet ook daadwerkelijk beter zijn dan Vermaelen, anders wordt je zeker geen kampioen, Braafheid is dat naar mijn mening niet.

Edit: Wat kos zegt dus.

Gallas zou dan waarschijnlijk terug gaan naar Frankrijk.

Wat mij betreft absoluut wel. Overigens:

Braafheid kiest niet bij voorbaat voor Ajax

Komen vaak tekort tegen de topspitsen. Natuurlijk kan niet elk team een duo Ferdinand/Vidic of Alex/Terry hebben, maar de achilleshiel van Arsenal was dit seizoen wel de verdediging.