Studio Sport #2

Ik vind het wel mooi dat heel Nijmegen naar Hamburg is afgereisd, ondanks de kansloze situatie, zoals ik het ook mooi vond dat het hele uitvak bij Ajax vol zat met luidruchtige Italianen (aan het einde waren ze wel stil trouwens. ). Ik had nog nooit zo'n vol uitvak gezien in de Arena.

Kansloze uitschakeling blijkbaar.

Geloof best dat t gezellig was trouwens. Met Nec Europa in, altijd spannend

Het gaat me ook niet om dat aspect, maar om het feit dat seizoenkaarthouders (oid) zich kennelijk verheven voelen boven supporters die minder vaak (in staat zijn) wedstrijden te bezoeken.

Wel als anderen dan denigrerende opmerkingen maken naar mensen die met 4500 anderen hun club in kansloze situatie nog massaal supporten...

Dan wel, maar heb niet alles gelezen hier

Dat is dan kennelijk ook zo. Iemand met een beetje voetbalverenigingsgevoel zou nooit zo'n onzinnige opmerking maken, da's puur van mensen die alleen maar naar een uitslag kijken.

Terug de boeken in, jij.

Balen van PSV. Hoe zit het trouwens dit seizoen met play offs? De nummer 1 speelt Champions League en de nummer twee stroomt in in de tweede voorronde Champions League (of is komend jaar voor de laatste keer nog ouderwets de derde voorronde) toch? En daarna?

3 Uefa

4 Uefa

5-8 Play-off

En als AZ, Twente of Heerenveen de beker wint mag het grote regelboek met dito calculator weer uit de kast komen...

PSV zal alle zeilen nog bij moeten zetten om direct Europees te halen. AZ is uiteraard zo goed als zeker van CL voetbal maar daarachter volgen Ajax, Twente, Heerenveen, PSV en wie weet Groningen voor 1 voorr. CL en 2 UC tickets. Voordeel is dat indien ze het niet halen plek 5 sowieso deelname aan de play offs garandeert, maar wie wie die nu spelen...

Twente-ADO en Utrecht-Ajax. Hopelijk is Twente goed kapot van de uitschakeling en kunnen we inlopen al denk ik van niet want uit bij Utrecht win je lastig.

Wel een aardige quote van Borst:

"Die voetbalvisie [van Van Basten] bestaat niet. Bij Ajax is er geen samenhang, geen samenspel, iedereen doet maar wat. Als die tactiek niets oplevert mag ‘Leo’ erin. Als ik Ajax dit seizoen moet samenvatten in één woord dan is dat Leonardo, een voetballer die, als ik goed geteld heb, in acht jaar 19 doelpunten maakte in 112 eredivisiewedstrijden. Dat is 1 op 6, dat is 2½ doelpunt per seizoen."

Ben het er niet mee eens, ik zie wel duidelijk een visie bij Van Basten zijn materiaal is alleen nog niet goed genoeg, maar dat gaat nog wel komen. Dan wordt zijn visie voor het grote publiek ook zichtbaar. Het gelijkspel van gisteren is overigens voor een groot deel op het conto van Marco van Basten te schrijven, hij zorgde voor de omkeer door Lindgren eraf te halen en Leonardo erin te brengen.

Een goed beleid voeren kost nu eenmaal jaren, Ferguson bouwde Manchester United ook niet in één dag weer op.

@ Kai: een waarheid als een koe, Ferguson kreeg vooral de tijd, iets wat de trainers tegenwoordig niet meer hebben.

Bij Oranje (waar wél het materiaal voorhandig was) moesten de spelers na 3,5 jaar aanmodderen zelf ingrijpen om de tactiek aan te passen... dat zegt toch alles.

Tegen Albanië, Luxemburg en Letland en werd steeds keurig met 1-0 gewonnen, dat klopt. En toen de spelers de macht overnamen werd er zowaar gewonnen van Kroatië, Italië en Frankrijk.

Maar op visie was Van Basten niet te betrappen, daar ging het om.

en we zouden kansloos zijn tegen tjechie!

gewoon problemloos gekwalificeerd met een heel nieuw elftal, maar goed hij heeft geen visie, prima, ik hoop dat hij nog lang blijft bij ajax en blijkbaar ook de mensen die niks of zelfs een hekel hebben aan de beste club van nederland.

iedereen happy toch?

De Trouwe Honden - Rondje om: Hamburg - detrouwehonden.nl

Zo, en nu Volendam zondag. . En de intertoto winnen. .

Mwah, voetbalvisie zal ie absoluut hebben, maar als ik lees dat iedere Ajax-speler die naar Van Basten gevraagd wordt zo'n beetje aangeeft dat hij niet met ze communiceert, vraag ik me af of Van Basten wel de juiste coach voor Ajax is. Het materiaal is namelijk wel aanwezig in Amsterdam vind ik (zeker in vergelijking met andere Nederlandse clubs), maar het zijn inderdaad niet 24 'Van Bastens' die Van Basten in zijn selectie heeft. Met deze spelers dient wél gecommuniceerd te worden, deze spelers dienen wél zo nu en dan geaaid te worden. Als Van Basten dat kunstje nou nog niet weet te leren, is het verstandiger om als Ajax zijnde met een coach aan de slag te gaan die dat wel kan. En dan kun je die coach altijd nog voor een langere periode laten zitten.

communiceren, alsjeblieft zeg, aaien nog erger, ze moeten gewoon voetballen niks meer en niks minder.

Van Basten heeft het als trainer gewoon niet. Dat was na zijn tijd als bondscoach al lang duidelijk en nu bij Ajax wordt het nog even bevestigd. Dus laat hem maar lekker blijven.

2 nieuwe spelers ingepast, waaronder Van Persie (pas na 2 jaar!). Sneijder verdedigende middenvelder gezet, Van der Vaart rechtsbuiten, ruzie gemaakt met Van Persie, Davids, Van Bommel, Van Nistelrooy en Seedorf, slecht gewisseld in beide knock-out wedstrijden die derhalve beide werden verloren... Wat een visie. Het ging pas lopen toen hij feitelijk buitenspel werd gezet, tot zijn absurde wissels tegen Rusland weer eens uitschakeling betekende.

We hebben het over de man die Nicky Hofs een betere voetballer vindt dan Clarence Seedorf, die sluit je toch op om de sleutel vervolgens heel ver weg te gooien?

Wat heeft AZ hier nou weer mee te maken

Ook ik hoop dat hij nog heel lang bij Ajax blijft.

ik spreek men wel over 2 jaar!

Volledig mee eens. Ik vind dat ook. Maar zo werkt het natuurlijk niet. Ongenuanceerde kreten zoals 'voetballen voor je geld'; tuurlijk, de gedachte daarachter is helemaal waar. Maar zo werkt het natuurlijk niet.

En als je, als Van Basten zijnde, niet meewil in het 'moderne' managerschap, moet je er niet aan beginnen. Bij Oranje bewees ie al over de communicatieve vaardigheden van een ezel (om maar niet weer pannenkoek te zeggen) te beschikken, bij Ajax lijkt het dezelfde kant op te gaan. En ja, ik vind dat wél jammer. Want het maakt het Nederlandse voetbal er niet sterker op...

Ach hij heeft het beter gedaan dan Dick Advocaat, Louis van Gaal en tot nu toe ook als overschatte Bert. Davids en Van Bommel waren gewoon gefrustreerd dat ze er (terecht ) langs werden gezet. Seedorf is een fantastische voetballer maar heeft nooit bij Oranje gepresteert (is nooit belangrijk voor Oranje geweest), wanneer hij ruzie heeft gehad met Van Persie kan ik me niet herinneren? Verder is het ook wel makkelijk om de credits aan de spelers te geven als het goed gaat, en als ze er dan uitliggen ligt het weer aan Van Basten. De spelers stonden gewoon uitgeblust op het veld, en konden de fysiek sterkere Russen niet bijhouden.

Qua gemiddeld aantal punnten is Van Basten ook (het meest?) succesvol en dat met de meest bagger achterhoede allertijden. Van Basten is juist een coach met een visie die daar aanvasthoudt, dat hij dan een keer een verkeerde keus maakt kan ik meeleven, het is beter dan risicoloze Van Marwijk die altijd op safe speelt. Van Basten heeft geëxpirimenteerd tot het juiste moment en toen geoogst.

Waarom Van Basten het niet heeft als coach? Ik zie het niet.