Studio Sport #2

Begrijp me niet verkeerd, voetballend te licht. Gewoon niet goed genoeg.

Mwah Pienaar kon ook onder de tafel doorlopen. Overigens was Pienaar wel beter hoor. Maar was maar als voorbeeld dat Golliath niet altijd van David wint.

Ga toch fietsen man, Leonardo niet genoeg voor Ajax..... Hij heeft gewoon de pech dat ie weinig kansen krijgt onder van v. basten. Als hij mag invallen doet ie het naar behoren, maar vanwege weinig speeltijd (en blessures) heeft hij zijn potentieel nooit echt waargemaakt.

trouwens, ik heb Ajax niet gezien afgelopen weekend, maar ben toch benieuwd hoe Kennedy het deed, nu die weer in de basis mocht starten....

Kennedy deed niets fout maar voegde ook niks toe, geen ajax voetballer maar in de zomer zal hij ook wel vertrekken.

Had wel een assist bij de 1-0!

Opvallend, kreeg tegen PSV ook al een kans en scoorde toen ook.

Als v Basten nu een man is, zet hij hem tegen Fiorentina ook in de basis. Al dat gewissel slaat nergens op, van tribuna naar basis, van basis naar bank etc.

Dat zijn geen credits natuurlijk...

Zo'n indraaiende vrijetrap kunnen we allemaal, niet zovaak als Kennedy maar toch, dat vond ik niet zozeer zijn verdienste.

Wel credits, gewoon een assist. Anders kan je alles wel bagetaliseren.

Ben zeker geen Kennedy fan, maar hij had gister wel zijn waarde.

Hij deed het aardig, daar niet van. Ik vond het voorbeeld van die assist alleen niet het goede voorbeeld.

vertel eens jongen, wat is wel ''goed'' genoeg voor het ''grote'' Ajax??

V. Basten hanteert gewoon een verkankerd systeem, waardoor in potentie goede voetballers wegvagen. Maar nu Ajax 3 keer heeft verloren komen ze weer opduiken, waarna ze na een aantal winstpartijen weer op de bank of tribune belanden, omdat het team dan weer haar ''ritme'' heeft gevonden.

Je zeurt een beetje. Je legt de kwaliteitsnorm van Ajax hoog, veel te hoog. Ajax is niet meer wereldklasse, dus die spelers krijg je niet meer, uitgezonderd een incident zoals Suarez die het kan worden.

Ik zie Sulejmani op termijn een grotere speler worden dan Suarez.

Welnee niet te hoog, komop nou zeg. Jullie leggen de lat veel en veel te laag. Europees gezien stellen we geen drol meer voor, en elke club komt na de Arena met het idee dat er iets te halen valt. Ondertussen wordt de selectie elk jaar slechter dan het jaar ervoor, en dan beginnen jullie over de lat te hoog leggen?

- In '95 wonnen we de Champions League

- In '96 speelde we de finale

- In '97 de halve finale

- Vervolgens deden we niet mee of strandde we al in de poule

- Een opleving in 2003

- En in '06 en '07 komen we tegen ploegen als Copenhagen, Zagreb en Praag niet verder.

Kijk naar de hoogtij dagen van de afgelopen jaren '95 en '03 er is in beide teams geen enkele speler die ajax toen wel en nu niet kan halen. Die huilverhalen over budget zijn overschat. In Lyon spelen ze prima voetbal net als in Bremen en Porto. Dat is de maatstaf, ajax wordt met het jaar minder. Supporters hoeven dat niet te blijven pikken, komop we worden blij gemaakt met dode mussen als Wielaert, Oleguer, Kennedy en Leo in de zomer zal er wel weer een Pranjic bijkomen en Suarez vertrekken. Gevolg weer een tikkeltje minder dan dit jaar. We nivileren steeds verder, en ik weiger me daarbij neer te leggen.

Ajax is nu geen wereldklasse maar dat kan het wel worden, de spelers van weleer kunnen nog steeds gehaald en opgeleid worden.

Wel eens met Kai. Totaal te maken met niet genoegen nemen voor minder. Het is natuurlijk helemaal gek dat er nu genoegen wordt genomen met een Oleguer, Wielaert een Kennedy. bij Feyenoord zijn ze dan nog een graadje erger dasn bij Ajax maar clubs als Lyon, Porto idd horen voor ons de maatstaf te zijn. De topclubs in Nederland verloederen en dat is te zien op de coefficientenlijst.

Suarez, Sulejmani, Urby en Vertonghen. Dan heb je er nog een paar die het kunnen worden in de toekomst en nog een stel dat niet dragend is maar goed genoeg is om mee te kunnen doen. Een succesvol elftal hoeft niet louter uit toppers te bestaan (dat waren Bogarde en Reiziger ook niet).

Alsof Kennedy in potentie minder is dan Sulejmani. Je moest 'm eens zien spelen bij Twente. Zo goed speelde Sulejmani in z'n ene seizoen bij Heerenveen niet eens...

Maar goed, dat de club zover is weggezakt heeft het natuurlijk vooral te danken aan haar slechte beleid. Ajax koopt klakkeloos spelers van andere clubs om ze eens even uit te proberen, waardoor een meerderheid niet bij de speelstijl van de trainer past, geen indruk achterlaat en verneukt eindigt. Zwakste punt is dus de scouting. Talenten zijn er absoluut, maar slechts een enkeling die zich heeft bewezen m.i. Talenten lopen er tenslotte bij elke club.

Grapje? Come on.

Juist mijn punt, al heeft ajax nu niet veel echt talentvolle spelers in haar selectie. Een paar uit de eigen jeugd, maar van de aankopen zijn er niet zo heel veel echt talentvol. Scouting is sowieso bagger, dat doen wij met z'n tweeën nog wel beter dan de hele ajax scouting bij elkaar (Suarez en Sulejmani had ik ook wel kunnen 'scouten').

Kennedy was bij Twente supper. Achteraf (nu die compleet is verneukt bij Ajax) is het natuurlijk makkelijk praten, maar bij Twente was kennedy 100 keer bepalender voor het team dan Sulejmani ooit is geweest.

Dat klopt wel Kennedy was erg erg goed. Maar wel een voetballer die precies alle criteria mist om te slagen bij ajax. Te sloom en te weinig actie voor een buitenspeler en niet technisch genoeg en te weinig handelingssnelheid voor een '10'. Overigens kan Kennedy het naar eigen zeggen, mentaal ook niet aan. Ik hoop dat hij nu de weg naar boven weet te vinden, neemt niet weg dat hij in de zomer maar beter kan vertrekken.

Hoezo romantiseren??? Ajax is niet meer het Ajax van 4 a 5 jaar terug, ik snap dus werkelijk nog steeds niet wat er nodig is om tegenwoordig bij Ajax te slagen.

Kennedy heeft juist wel alle kwaliteiten die een nummer 10 moet hebben. Maar wat kan hij eraan doen dat hij door die achterlijke leiding op de verkeerde plek wordt neergezet? Bovendien speelt Ajax ook nog eens compleet anders.

Dat is het probleem juist.

Cruijff, Bergkamp, Litmanen, VD Vaart en Sneijder hebben de kwaliteiten voor een goede '10'. Kennedy is van een ajax onwaardige garnituur. Dat neem ik hem niet kwalijk maar wel de beleidsbepalers bij ajax.

De machtsstrijd tussen Van Geel en HTC voorkwamen spelers als Modric en Defour, die waren destijds zomaar te strikken. We kregen Kennedy :')

Off topic: Iemand Holland Sport gezien? Ik vind Royston Drenthe echt een held.

Ja whatever, onwaardig ofzo..... maar zoals ik zei: achteraf erg makkelijk praten. Maar dan ook nog eens heel lomp met andere spelers gaan vergelijken. Hoe triest.

Is niks triest aan, ik geef de maatstaf aan. Je kon/kan makkelijk betere alternatieve maken en we kregen Kennedy. Hier faalt de scouting gewoon, waarom mag je daar geen kritische kanttekening van maken?

Tuurlijk mag dat. Maar jij laat de feiten simpel aan je voorbij gaan en baseert je oordeel op basis van de Kennedy van Ajax. Daarbij ben je je favoriete club ook nog eens hopeloos aan het romantiseren. Dan is het achteraf gewoon erg makkelijk praten.

maar goed, ik ben weg hier. Discussies tussen ajax lover en hater zijn eindeloos, zo ook deze.

Ik romantiseer niet, ik constateer.

Verder is het juist de taak van een scout dat hij een speler haalt die het goed doet bij ajax, een speler halen die het goed doet bij zijn club, kan iedereen dan zou je geen dure scouts meer nodig hebben.

Ik heb slechts een stukkie gezien, wat was er met Drenthe aan de hand dan?

Gisteren ook op het sportjournaal. Roda kan de salarissen van haar spelers niet meer betalen. Kan me niet herineren ooit zoiets gehoord te hebben in de eredivisie. Een club die haar spelers niet meer kan betalen dan ben je echt goed ziek als club. Nooit geweten dat het echt zo slecht ging met Roda je gaat bijna twijfelen voor wie de fusie nu noodzakelijker is.

Dit is Kennedy's 2e jaar he. Vorig jaar onder ten Cate/Koster wist hij ook niemand te overtuigen dus ik moet v Basten in Kennedy's geval wel verdedigen. Alleen moet hij consequent zijn. Of hij ziet iets in hem en stelt hem vaker op en houdt hem bij de ploeg, of hij zet hem pertinent in het 2e. Niet nu tegen Feyenoord in de basis en dan donderdag weer tribune ofzo.

mwa, spelers moeten ritme opdoen, daar is het tweede voor, kennedy heeft het waarschijnlijk goed gedaan zodat hij mocht starten, is toch altijd wel redelijk balvast vandaar dat hij opgesteld werd.

kan me niet voorstellen dat hij nu op de tribune komt, maar als hij het weer af laat weten beland hij gewoon weer op de tribune en moet hij toch ritme op blijven doen in het tweede.

zie het hele probleem niet. met zoveel concurrentie kan je dat verwachten en hij is verteld dat hij weg mocht, dat hij dan blijft om voor ze kans te vechten moet hij dat gewoon laten zien als ie die dan ook krijgt.

nu.nl/sport | PSV hoeft Jans nog niet te bellen

Ronnie Ronnie Jans olé olé

Hehe, clubliefde. Het bestaat. Trouwe mensen in de voetballerij óók nog trouwens, men moet hier wel voor naar het Noorden maar toch.

Clubliefde? Beetje hoog in de bol. PSV heeft de naam Jans nog niet eens genoemd...ik kan ook wel beteren voor PSV verzinnen.

niet zozeer clubliefde, wel een man van zijn woord!