Studio Sport #2

hahaha, mischien wel de beste trainer ooit, dat zullen vele spelers beamen.

bij ajax was ie super, bij barca en het nederlandelftal niks bijzonder, hier bij az laat ie zien dat het idd. een hele grote is.

hahaha, niks beter als rijkaard, toegegeven dat mourinho het erg goed heeft gedaan bij porto.

jammer dat je hiddink niet noemt, die heeft het met slechte en goede materiaal bewezen.

Van Gaal deed het toch goed bij Ajax, in die tijd was Ajax toch de beste club van de wereld, een absolute topclub.

Dat Rijkaard bij Barça prijzen heeft gepakt zegt echt niets over hem.

Er was toen een erg sterke selectie (nu nog steeds).

En hij heeft ook het nodige geluk gehad. Eerlijk is eerlijk, Chelsea had de arbitrage zwaar tegen in de wedstrijden tegen Barcelona. En tegen 11 man van Chelsea heeft Rijkaard nooit gewonnen met Bacelona.

Ferguson niets beter als Rijkaard????

Nu neem ik je niet meer serieus.

Mourinho is trouwens ook beter als Rijkaard.

Benitez heb ik als Liverpool fan toch soms nog steeds mijn twijfels over. Maar ik schat hem wel hoger als Rijkaard in die nog heel weinig heeft bewezen.

Ach ja, werd bij Ajax eens kampioen en deed het bij Barca wel goed, maar zoals ik eerder al zei, met die spelers vind ik dat niet zo'n heel grote kunst.

Ik had graag gezien hoe hij eens bij een mindere club zou werken maar dat zullen we nooit weten, dan zie je pas hoe goed zo'n trainer is.

Nou, toch heb je dan wel manage kwaliteiten hoor. Chelsea heeft kwalitatief misschien wel deb este selectie maar geen coach heeft het nog voor elkaar gekregen om de CL te winnen. Hij mag echt wel wat erkenning krijgen.

Mourinho is natuurlijk de beste, in alles. Rijkaard (degradant), Cruyff (domme man) en Van Basten (anti-voetbal) kan ik totaal niet serieus nemen.

En idd! Hiddink, schat ik veel hoger in dan Cruijff als trainer.

Iemand die Ferguson niet beter dan Rijkaard noemt kan ik idd ook niet serieus nemen.

Hiddink mogen we eigenlijk niet in deze discussie betrekken. Die man is gewoon erg goed, staat garant voor prestaties.

real madrid heeft ie ook gefaald overigens ondank dat hij wereld kampioen werd maar dat niet zo moeilijk als ik kos mag geloven als je de beste spelers tot je beschikking heb. :')

Ferguson heeft zeker uitstekende spelers tot zijn beschikking.

Maar die man haalt al jaren achter mekaar resultaten.

Hoe kom je erop om Rijkaard met deze geweldenaar te vergelijken?

Ik denk dat Hiddink, Cruijff en Michels gezien mogen worden als de beste 3 coaches die NL ooit voorgebracht heeft.

Hiddink had wel als voordeel dat hij steeds bij de underdog ging werken waarbij hoofdprijzen pakken geen absolute vereiste was. Niemand die bij Korea, Australie of Rusland een titel eiste. En bij PSV kampioen worden kunnen ook velen.

Neemt niet weg dat Guus diep respect verdiend voor zijn geweldige werk. Maar Cruijff idem. Was bij Ajax maar nog veel meer bij Barcelona een briljant coach. Was de 1e die Barca het hoogst haalbare liet winnen, en dat terwijl die club toch ook al 50 jaar aan de top staat. Rijkaard was de 2e die alles met die club won.

Ferguson is dan ook al ruim 20 jaar Man U coach. Heeft in die dikke 20 jaar ook pas 2x de CL gewonnen en heeft ook bijna net zoveel jaren wel als niet de titel gepakt.

Toen Rijkaard een seizoen niks won brak er in Spanje al de pleuris uit. Dat is het verschil. Ferguson geniet 1000% vertrouwen bij de club, spelers en supporters. Gaat het een tijd slecht, dan is er weinig aan de hand. In de jaren dat Chelsea 2x op rij de titel won zat Man U in diepe crisis, kwamen niet eens door de groepsfase van de CL heen en hobbelden door de premier league heen. Paniek? Nee. Uiteindelijk werd hij weer 2 jaar op rij kampioen en won hij de CL. Dat is het verschil. Puur als coach gezien vind ik Rijkaard weinig minder dan welke topcoach ook. Rijkaard maakte ook spelers beter, maakte een ploeg beter en won prijzen.

Hiddink gefaald bij Real Madrid?

Als niet kampioen worden al falen is.

Van Gaal maakte er een topclub van het was er geen voordat Van Gaal kwam.

Juist. Ajax was eind jaren 80 matig, begin jaren 90 idem. Toen v Gaal hoofdcoach werd ging hij kneden en eerst won Ajax met hem de Uefa Cup waarna hij door ging kneden tot zijn dreamteam van 1994-1995 klaar was. De wereldprestaties van Ajax van 92 tot 98 zijn puur toe te schrijven aan Louis en aan niemand anders. Hij kreeg Ronaldo niet, toen gooide hij Kluivert voor de leeuwen. Met veel succes. Je hoort van elke 1995 ganger van Ajax dat Louis de beste was die ze ooit hebben meegemaakt als coach. Kluivert, Davids, Overmars, De Boer, Litmanen...allemaal hebben ze dit gezegd. Terwijl ze toch allemaal heel wat topcoaches hebben gehad daarna.

100% dus.

(is een foutje van jou, maar is wel grappig)

Concurrentie is nu eenmaal moordend in de Premier League.

Je kan niet elk jaar kampioen spelen.

De man heeft alles gewonnen wat er te winnen valt.

In de Premier League is het meestal wel zo dat een coach langer te tijd krijgt om een goede ploeg op te bouwen. Daar heb je gelijk.

Maar Rijkaard maakt spelers beter? welke spelers heeft Rijkaard beter gemaakt? Heeft hij Ronaldinho beter gemaakt? Messi? Eto'o?

Dat waren allemaal al goede spelers, die zijn niets beter geworden door Rijkaard. Messi was al jaren een toptalent, je wist dat hij een echte topper zou worden.

Als ik dan Henry zie, dan zou ik eerder denken dat Rijkaard spelers slechter maakt. Om over Ronaldinho en Eto'o nog maar te zwijgen, hoe langer Rijkaard bij Barça bleef, hoe slechter zij werden.

Als jij een beetje verstand van voetbal hebt en bij Barcelona trainer wordt is de kans groot dat je ook ver geraakt in elke competitie. De spelers doen het werk.

Maar doe eens met PSV heeft gedaan. In de halve finale beter dan Milan spelen en onterecht uitgeschakeld worden, dat vind ik een grotere prestatie dan de Champions League winnen met de spelers die Rijkaard had.

Zoals ik ook al eerder zei, Rijkaard en Barcelona hadden de Arbitrage ook wel heel erg mee in de Champions League. Elke beslissing in hun voordeel, echt om gek van te worden.

Mooi voetbal, wat is dat?

Ik zie liever Engels voetbal.

Tsja, dan kan je ook zeggen dat Ferguson mazzel had dat hij Ronaldo en vd Sar had...

En Beckham en Giggs waren ook enorme talenten.

Zo werkt het niet. Messi is beter gemaakt door Rijkaard, Eto'o werd groot door Rijkaard en de ploeg Barcelona steeg dankzij Rijkaard boven zichzelf uit. Je kan het anders zeggen, Ronaldinho had zijn beste jaren onder Rijkaard. Daarna gingen oa hij en Deco zichzelf zwaar overschatten en zijn ze tot bedenkelijk niveau teruggezakt.

Maar goed, hier gaan we niet uitkomen

Je merkt dat je al jaren bij Roda komt

Ik moet je eigenlijk wel gelijk geven. De laatste tijd zie ik weinig tot geen mooi voetbal.

De laatste 3 thuiswedstrijden tegen Ajax heb ik wel telkens kunnen genieten van prachtig voetbal.

Bij Real wel.

Dan is het bij Real eigenlijk onmogelijk om een legendarische trainer te worden. Vroeg of laat verlies je toch.

Het kan nog erger. Del Bosque won de CL en mocht opzouten

Dat is het pijnlijke. Roda uitlachen is leuk totdat ze PSV weer van de mat vegen. Heb tegenwoordig ook weinig commentaar meer op Roda omdat ik weet dat ik het toch terug kan verwachten.

PSV?

Van Don Dijk had ik toch begrepen dat jij een rasechte Ajacied bent.

Grapje natuurlijk.

Del Bosque werd toch weggestuurd omdat ze een nieuwe wind wilden laten waaien in het Bernabeu?

Waarna Real nooit meer zo mooi voetbal heeft laten zien als in die periode, Kunnen jullie Real - Man. United nog herinneren met een weergaloze Redondo?

Wat een speler was dat toch, imo de mooiste verdedigende middenvelder die de laatste 2 decennia op de velden heeft rondgelopen.

(het kan ook United - Real zijn, durf ik niet meer te zeggen