Studio Sport #2

Er lopen trouwens twee dingen door elkaar nu. De KNVB heeft deze scheidsrechters "rust" gegeven om ze te beschermen tegen de vele aandacht nu, dus het is absoluut niet als straf bedoeld, zou ook raar zijn om de scheids te straffen als hij niks fout heeft gedaan (hij volgde zijn assistent, zoals het hoort bij buitenspel).

Mijn mening is dat scheidsrechters best "gestraft" mogen worden voor grote fouten. En dat was dit. Kijk een twijfelgeval buitenspel, dat kun je zien of niet, zelfde met een overtreding, is lastig te zien soms. Dat kan fout gaan. Maar hier was niet eens sprake van twijfel, het was overduidelijk een grote fout. Die grens stond of gewoon te slapen en deed maar wat OF (laten we hopen van niet) hij nam expres deze beslissing. In beide gevallen voor mij reden deze man te straffen.

Tuurlijk, normaal is het lastig te zien, maar nu was het heel duidelijk dat hij stond te slapen. Ga toch weg man, dat is altijd zo, dit was werkelijk helemaal niets bijzonders, buiten dan dat het om Ajax ging.

Ten eerste was het verschil meer dan een meter. Ten tweede stond Suarez nog meer dan een meter achter Leonardo (waar de bal vandaan kwam), dus dan kan er sowieso geen sprake van buitenspel zijn. Hoe kan je als grens dan gaan vlaggen? Dat is toch geen twijfelgeval meer. En bij twijfel horen ze trouwens het voordeel aan de aanvaller te geven.

edit: Maar goed, doet er niet eens toe, de vraag was of scheidsrechters gestraft mogen worden bij grote fouten. Ik vind van wel. Als ik ernstige fouten maak op m'n werk zal dat ook consequenties hebben.

Nee hoor, de vraag is waarom nu opeens scheidsrechters gestraft moten worden voor grote fouten en voorheen niet.

Wat dus niet zo is, ze worden niet gestraft. Helaas.

Van Boekel gestraft, dat is natuurlijk omdat hij het paradepaardje van de knvb maffia tekort heeft gedaan met dat afgekeurde doelpunt.

Laat dit een waarschuwing zijn voor alle scheidsrechters. Waag het niet om het grote almachtige Ajax ook maar een strobreed in de weg te leggen!!

hij is niet gestraft! en terecht.

Dan kan de helft van de scheidsen wel opdonderen als je de afgelopen 2 seizoenen eens analyseert. Ik wil niet calimero doen of een complot verzinnen maar het is bizar hoeveel arbitrale nadelen Ajax de laatste 2 jaar heeft tegengekregen.

ach we hebber er ook wel eens een beker mee gewonnen.

@ Combi

Kan je wel zeggen dat het geen straf is, maar het is hoogst vreemd dat hij net nu gedwongen rust krijgt.

Toen hij vorig jaar zwaar blunderde en zogezegd bedreigd werd door supporters van Roda, werden de supporters opgepakt en mocht Van Boekel gewoon verder gaan. En dat opzettelijk benadelen van ploegen is hij nog niet afgeleerd. Dat hebben we o.a. gezien bij Roda - Groningen en deze week bij de wedstrijd van Ajax.

Dit is gewoon de meest onbekwame scheidsrechter die er in Nederland rondloopt.

Bijna net zo bizar als de keren dat Ajax de arbitrage en de knvb mee heeft.

Veel voorbeelden hoef ik niet echt te noemen, je kent ze evengoed als mij.

Ik ken de feiten niet meer precies maar ik kan me herinneren dat Suarez 2 keer een schorsing moest krijgen en hij werd niet bestraft.

Penalties die Suarez kreeg door schwalbes.

Goal na handsbal van Sneijder.

Ach, er zijn er zoveel, dat je dan eens de arbitrage tegen je hebt is altijd jammer, maar in het geval van Ajax zou ik niet aan een complot denken.

Mijn club is al heel vaak benadeeld geworden, maar zelden of nooit hebben wij dat gecompenseerd gezien door een arbitrale blunder in ons voordeel.

Haha die handsbal....sneu dat dat je enige voorbeeld elke keer weer is....

En de 2 vermeende schorsingen van Suarez, 2x terecht vrijgesproken.

omdat er van die zogenaamde supporters zijn die het niet erg vinden om 10 minuten in de auto te zitten en hem er op aan te spreken.

dat antwoord moet ik je schuldig blijven, erg vreemd.

ik geloof niet in opzettelijkheid alleen die knipoog op het laatst was erg ongepast.

mwa, dat is elke scheids die je club benadeelt opdat moment, en zo slecht fluite hij niet eens gisteren, ook puur een grensrechter fout imo.

het enige wat verschillend kan zijn is of de scheidsrechterlijke dwaling ook echt beslissend zijn voor een wedstrijd maar soit.

Heb niks tegen af en toe een scheidsrechterlijke fout, maar als Ajax in een paar maand 5x rood krijgt waarvan er 4 lachwekkend zijn (Alleen Vermaelen was logisch, Vertonghen, vd Wiel, Sno en Cvitanich waren lachwekkend) en regelmatig penalty's door de neus geboord krijgt omdat Suarez de naam tegen heeft (Scheids moet elke situatie objectief bekijken, Suarez krijgt er immers ook gele kaarten voor) dan zet ik vraagtekens bij het beleid.

Zie je dat AZ wel zwaar bevoordeeld wordt als bv een zuivere goal van Sahar in Alkmaar afgekeurd wordt. En nog moeten wij niet zeiken?

Owja Nomak, ga je nog een keer Sneijders moment noemen?

Ik kan me geen wedstrijd tegen Ajax herinneren die ik live gezien heb waarin ik geen talloze discutabele beslissingen heb gezien die hun kant op vielen.

Bij PSV ook niet trouwens. De hele discussie die nu overal gaande is dat Ajax al jaren wordt genaaid door scheidsrechters komt bij mij een beetje surrealistisch over als een David Lynch film of zo.

Je zou bijna denken dat ze het serieus menen.

Ik zeg toch niet jaren. Ik zeg ook niet genaaid worden, al noemen we het pech, het is opvallend dat Ajax de laatste 2 seizoenen enorm veel tegenkrijgt.

Vorig jaar ook, belangrijk playoffduel uit bij Twente waarin Boschker Suarez in de 16 onderuit schopt. Boschker heeft gewoon de ballen dit na afloop als een man toe te geven, maar Ajax kreeg geen penalty, we verloren daar en verloren de play offs. 1 voorbeeld.

Het valt gewoon op.

Strafschoppen na schwalbes van Suarez was ook een voorbeeld van me.

Daar reageer je niet op, vreemd. Waarschijnlijk omdat je zelf ook weet hoeveel voordeel dat Ajax daaruit heeft gehaald.

Terecht? Dit kan je toch niet serieus menen.

Als de kans zich voordoet wel ja.

Het is toch altijd hetzelfde. Het lijkt wel alsof Ajacieden niet objectief kunnen zijn.

Hetzelfde als met dat balletje hooghouden. Als El Akchaoui het doet, dan vinden ze dat arrogant en uitdagend. Als Suarez het doet vinden ze het allemaal geweldig.

Je weet ook dat als dezelfde fase als dat vermeend buitenspel van Ajax nu bij Roda of NEC was voorgekomen dat de scheidsrechter dit weekend gewoon mocht fluiten.

De knvb geeft hier gewoon een duidelijk signaal aan de scheidsrechters. Wie Ajax benadeelt zal ervoor boeten!!

Kijk de beelden eens na. Nergens zie je een duidelijke doelbewuste poging van Suarez iemand te blesseren.

Gewoon een sneue Suarez hetze die al een tijdje heerst.

Ik veroordeel Suarez'' schwalbes overigens altijd ook. Maar als je het nakijkt zijn er maar weinig penalty's voor gegeven. Ik herinner me die tegen Slavia Praag kort terug en vorig jaar uit bij de Graafschap. Ik vergeet er vast wel 1 nog maar het zijn er echt niet veel. Hij is veel vaker ervoor bestraft. En terecht.

Haha knul, juist andersom. Suarez hield hoog voor Akchaoui omdat hij dat tegen Groningen deed, zijn oude ploeg. Soort revanche dus.

Ik vond het van Ak grappig en van Suarez idem. Niet zo vet nog als Witschge tegen Feyenoord maar toch.

Inderdaad. Want dat heft elkaar aan het einde weer keurig op. Helder toch?

Slaat gewoon nergens op dat ineens die scheidsrechters nu een week 'rust' krijgen, ook al was het een blunder. Vind het een verkeerd signaal wat de knvb hiermee afgeeft. Omdat supporters veel heisa over een foute beslissing maken worden zij nu aan de kant gehouden, over een maand zijn er geen scheidsrechters meer over.

Zal ik zeker nog eens doen als ik de beelden terugvind.

Maar als hetzelfde bij een andere (kleinere) ploeg voorkomt is het meestal wel zo dat de speler bestraft wordt.

Je vergeet inderdaad nog de strafschop in jullie thuiswedstrijd tegen Roda vorig jaar.

Wel goed dat je de schwalbes van Suarez veroordeelt, dat siert je.

Kinderachtig om revanche te nemen in naam van een ploeg die hij kost wat kost wou verlaten terwijl hij daar onder contract stond. Een contract wat hij met zijn volle verstand had getekend.

Bedankt voor deze heerlijke heldere zin. Want zo is het wel natuurlijk, Ajax-supporters die nu op een fout van een grens wijzen moeten écht even terugdenken aan de bekerfinale een tijdje geleden. En dát was écht een bepalend moment.

In de competitie eindigt iedereen uiteindelijk wel waar ze horen te eindigen.

Maar goed, die Wamberto was zó klein, dat kon je de grensrechter destijds niet kwalijk nemen.

Aan die Toivonen gaan we nog wat plezier beleven gok ik. Goede aankoop.

Feyenoord wilde hem ook halen

waarschijnlijk legt ie er volgend jaar dertig in voor psv.

Hoop ik, heb hem in mijn Coach van het jaar-team

Ik heb net het fragment van het onterecht afgekeurde doelpunt gekeken, maar ik snap al die ophef werkelijk niet. Er worden elk weekend wel vijf grotere fouten gemaakt dan dit.