Studio Sport #2

Been kent Pierre ook op persoonlijk vlak dus vertrouw zijn oordeel wel. Al had ik liever een fraser, De Wolf, van Gastel of een Bosvelt gezien als assistent.

Hmm ... Fraser lijkt me inderdaad ook de meest logische keuze. Kan goed met jonge spelers opschieten (daar schort het nogal eens aan bij Feyenoord) en kan ook nog eens de verdediging scherper maken. Ik weet niet of Pierre het wel zo goed kan vinden met de jongere spelers. Hij zal wel vast gehaald worden om de oudere spelers te vriend te houden en om met hun een kaartje te leggen.

hij heeft nog veel te leren maar tegen frankrijk liet ie zien wat hij in zn mars heeft.

tja.

laat been ff eerst het seizoen met nec afmaken, daarna gaan we over hem lullen over zijn functie bij feyenoord, heeft ie wel verdiend lijkt me.

Dat was toch ook zo? Federer moest zelfs nieuwe uitdagingen zoeken dan een grand-slam winnen of nummer 1. van de wereld zijn. Alleen maar knap dat hem dat lukte.

Knap? Het is niet zijn verdienste dat er ineens een speler als Nadal opstaat.

Ach kom, de meest overschatte wissel ooit. Twas toch niet dat ie een heel ander systeem plots ging spelen ofzo, hij gooide gewoon een Robben ofzo erin voor een andere aanvaller, nou zo'n grote gok is dat nou ook weer niet.

Voor de rest heeft ie voornamelijk gefaald, met Rusland als dieptepunt.

van persie voor een verdediger(weet niet meer welke.) en was geen gok, was tactisch

dus niet, hij heeft altijd gezegd in 2008 moeten we er staan, we stonden er ook met overwinningen op de wereld en vice kampioen.

Als ik jou was zou ik me over niets meer verbazen.

Jij bent normaal gezien degene met de sterke uitspraken zoals: Als AZ kampioen wordt zijn ze de grootste club van Nederland. En: Darten is geen sport.

Nederlander Eising pakt wereldtitel veldrijden junioren.

Tijmen Eising heeft bij de wereldkampioenschappen veldrijden in het Nederlandse Hoogerheide de titel bij de junioren veroverd. De Nederlandse renner, tevens leider van het UCI-klassement in zijn categorie, kwam met een grote voorsprong als eerste over de finish.

Eising, die al in de eerste ronde aan de haal ging, haalde het uiteindelijk met ruime voorsprong op een groep waarvan zijn landgenoot Corne Van Kessel de spurt won om de tweede plaats. De Fransman Alexandre Billon finishte als derde. Wietse Bosmans legde als eerste Belg beslag op de vierde plaats. (belga/eb/hln.be)

Dat hoort er helemaal niet bij. Je komt daar om een gouden medaille te winnen en dan is het niet fijn als je in de eetgelegenheid door meer dan honderd man wordt belaagd. Vind dat dan ook meer van een topsportmentaliteit getuigen. En inderdaad Federer arrogant noemen is echt volsslagen belachelijk.

Ik ga er gewoon niet meer op in. Ik heb gezegd wat ik wou zeggen en daarmee is voor mij de kous af. Als ik vind dat hij een arrogante uitstraling heeft dan heeft het geen nut om voor de zoveelste keer tegen me te zeggen dat het niet zo is. Ik vind dus dat hij wel arrogant overkomt. Ik gaf het Olympisch dorp als voorbeeld, ThaMovieVoter gaf nog een ander voorbeeld, waarvan ik vind dat het een uiterst arrogante uitspraak is.

Meneer vond dus dat er geen concurrentie meer voor hem was en dat het tennis dus saai werd. Heeft Nadal hem toch effe met de voeten terug op de grond gezet.

Ik heb al gezegd, ik vind Federer een groot sportman, maar ik zie liever Nadal. Dan mag Federer morgen met 6-0, 6-0 en 6-0 winnen, dat zal mijn visie niet veranderen.

Ik doel uiteraard op dat jaar ervoor, toen Federer elk grand-slam zonder setverlies kon winnen en 3 jaar lang nummer 1 was ofzoiets. Dat is ook de periode waaruit die uitspraak komt he. Hij bleef gemotiveerd en stelde zichzelf nieuwe doelen, dat vind ik knap.

Verder leuk voor Eising. Morgen Boom tegen de Belgen.

Ja ik vraag me dan alleen af wie je dan in sportwereld niet arrogant vindt. Want als Federer het volgens jou is houd je volgens mij geen twintig topsporters over die het niet zijn.

Daarbij zou ik die uitspraak graag zelf eens zien want ik heb vaak gedacht waarom zegt de beste man niet eens een keer dat het zo saai wordt als je gemiddeld maar vijf wedstrijden per jaar verliest.

Op je Olympische spelen opmerking heb ik al gerageerd waarom ik dat een non-argument vind.

Ongelofelijk dat hier zo'n discussie over gaat. Je kunt iemand niet arrogant vinden. Iemand is arrogant, of niet. Federer is het duidelijk niet.

Je mening staat genoteerd, ik denk dat de mijne ook duidelijk is en dat ik niet nogmaals mijn opinie hier moet neerschrijven.

Niet akkoord!

Als iemand als Axel Witsel in de media zegt dat hij de enige speler is die recht heeft op de gouden schoen, dan vind iedereen hem arrogant. Een Standard supporter daarentegen vind hem helemaal niet arrogant. De meeste Standard supporters die ik ken vinden dat Witsel volkomen gelijk heeft met deze uitspraak, hij was dan ook de beste speler in België over het afgelopen jaar.

Dus je kan wel iemand arrogant vinden of niet vinden.

Ben ik ook met je eens hoor Nomak. Je kan iemand best arrogant vinden maar er zijn gewoon sommige personen waarbij ik het me niet kan voorstellen. Vandaar ook mijn vraag welke topsporters je dan niet arrogant vindt.

Vanavond Ajax-Heerenveen. Moeten we sowieso winnen willen we niet meteen afhaken. En morgen maar hopen op Rotterdam bij Sparta-AZ.

Wordt vanavond denk ik wel vermakelijk. Ajax - Hveen is altijd interessant.

Als de beste speler van de wereld zegt dat hij beter is dan alle andere is hij arrogant.

C Ronaldo die recent beweerde dat hij de nummer 1, 2 en 3 van de wereld was, dat is pas arrogant.

Federer heeft in 2007 ook gezegd dat hij onverslaanbaar was.

Waar praten we dan nog over??

Dat was vast en zeker een grapje. Kijk, Je kunt iets zeggen dat je niet meent of op een synische manier. Het gaat om je gevoel. En Federer is vanuit zijn gevoel juist bescheiden. Tenminste zoals ik hem meegemaakt heb op de tv.

Inderdaad. O.S. lult zichzelf een beetje klem. Arrogantie is natuurlijk een heel subjectief iets, niet iets objectiefs.

C. Ronaldo had wel een beetje gelijk, geen enkele voetballer die een beetje in zijn buurt komt met voetbalcapaciteiten. Heb dan meer moeite met zo'n uitspraak van federer.

Zeg ik nu iets heel raars? Je bent arrogant of je bent het niet. Je vind jezelf betere dan andere of niet. Dat kun je niet vinden, dat is.

Dat niemand in de buurt komt van Ronaldo qua voetbalcapaciteiten is onzin.

Moeilijke vraag om te beantwoorden. Ik vind echt niet veel sporters arrogant ofzo. Federer vind ik ook maar enkel zo een uitstraling hebben, misschien vergis ik me gewoon, het komt gewoon bij mij zo over. Nogmaals, ik kan het totaal mis hebben.

Om een paar namen te geven. Bijvoorbeeld Rafael Nadal lijkt me echt iemand die zomaar bij mij op straat zou kunnen wonen, doodnormale jongen als ik hem zo zie.

Kan best zijn dat hij arroganter is dan Federer, maar die indruk heb ik niet.

We kennen ze ook niet persoonlijk, dus we weten niet hoe ze werkelijk zijn, we kunnen alleen een indruk hebben van die 2.

Nog een paar namen: Pa Modou Kah van Roda, je kan je niet voorstellen hoe normaal dat hij is. Zo vind je er geen 2de, geweldig mens is dat.

Je hebt van die voetballers die gewoon langs de fans doorlopen alsof ze ik weet niet wie zijn.

Maar je hebt ook voetballers die effe een praatje komen maken en heel normaal tegen je doen (zelfs als je supporter van de tegenpartij bent). Youssef El Akchaoui, Patrick Kluivert, Michel Vorm, dat zijn zo spelers.

Dat is belangrijk, door zo een kleinigheid laten ze een heel positieve indruk achter.

Bijna in elke post in dit topic zeg je iets raars.

Het gaat om de benadering van anderen, ieder individu heeft ook een totaal ander begrip van arrogantie.De één kan iemand arrogant vinden en een ander vindt dat totaal niet. Dus subjectief.

Vind jij onzin misschien.

Hier is nog een uitspraak van Federer:

"For some players it is impossible to win Wimbledon, for others to win the French Open. Me, however, I am capable of winning all four grand slams."

De arrogantie spat gewoon van die uitspraak af.

Waarom zegt hij die dingen? Hiermee doet hij andere spelers tekort. Een Nadal kan ook alle 4 de grand slams winnen, daar ben ik van overtuigd.

Ik wil maar zeggen, Federer moet niet van die uitspraken doen. Win gewoon die 4 toernooien, geen woorden maar daden. Dat hij zich dat als doel stelt vind ik goed, maar waarom die denigrerende uitspraak naar andere spelers toe?

Nu doet hij een uitspraak die hij misschien niet waar kan maken en dat is jammer.