Studio Sport #2

Marwijk staat toch al jaren bekend om zijn behoudenheid en wat saaie visie. Timmer en de Cler zijn lachwekkend als keuze, presteren echt ondermaats dit seizoen. Gio mag er wel bij, is ook captain.

Maar ipv Timmer had ie best wel eens Vermeer of Vorm mogen kiezen na de laatste maanden. Lijkt me ook dat Braafheid wel en Cler niet bij de definitieve ploeg hoort te zitten. Je selecteert op kwaliteit, niet op naam.

Overigens waarom begin je over de Jong? Echt een hele nuttige middenvelder geworden, vol pit en voetballend vermogen. Was nooit fan van hem maar dat ben ik sinds het EK wel. Babel is bankzitter, had je wel kunnen weigeren ja. Die moet eerst maar weer eens aan spelen toekomen.

Heb overigens niks tegen Bert, prettig mens en ik vind hem een geschikte bondscoach. Maar iets avontuurlijker mag wel. Ipv Babel had je ook eens Elia kunnen kiezen na zijn goede anderhalf jaar Twente.

Ik vind het vooral jammer dat er nog steeds meer naar AZ wordt gekeken vanwege de voorgaande goede jaren. En terecht, maar Twente hoort op dat vlak ook veel meer in de picture te komen natuurlijk.

En wat De Jong betreft, 't is inderdaad een nuttige speler, maar kwalitatief niet beter dan de gemiddelde eredivisie middenvelder. Maar dat kan ook aan mij liggen, heb het altijd al een overgewaardeerde voetballer gevonden.

Ik vond de Jong ook jaren een modale speler, maar ik moet toegeven, hij heeft zich geweldig ontwikkeld bij HSV en speelt terecht in de basis van Oranje en maakt een transfer naar Engeland. Hij is echt 50% beter geworden. Vind hem niks minder als v Bommel.

Mhow, denk terug aan de counter tegen Italie afgelopen EK met Gio als aangever. Traag?

Vind hem ook wat overhyped, maar hij hoort wel in Oranje door zijn ervaring en status in de groep. Buiten het veld dat ie best een aardige speler is.

Huh? In tegenstelling tot Gio of in het algemeen?

Want als er 1 verdediger overrated is.....

Tja met Van Marwijk kun je zo'n risicoloze selectie wel verwachten. Net als de opstelling trouwens, waar Van Basten steeds bleef experimenteren met uiteindelijk de meest sterke opstelling zal Van Marwijk waarschijnlijk steeds hetzelfde blijven spelen. Jammer maar helaas maar daar staat hij bekent om. Verder is hij natuurlijk ook flink overschat, hij had met feyenoord bijvoorbeeld kampioen moeten worden. Veel van zijn carriére heeft hij ook aan Pierre van Hooijdonk te danken. Ik heb Van Marwijk nog maar zelden op een tactisch goede ingreep kunnen betrappen.

Grappig trouwens dat Johan Derksen zo'n hoge pet van Van Marwijk op heeft, en meent dat hij oranje nu goed leidt. Terwijl de basiself amper is gewijzigd buiten Van Bommel die nog steeds geen meerwaarde blijkt te zijn.

Tja mannen, het is ook nooit goed. Toen Van Basten zoveel experimenteerde met nieuwe spelers was iedereen aan het klagen. Nu Van Marwijk weinig risico neemt klaagt ook iedereen.

Wat moet een bondscoach nog doen om goed te doen?

Wereldkampioen worden waarschijnlijk. Tot dan blijven we heerlijk met z'n allen zeiken.

Ik vind Ronnie Stam trouwens ook een goeie voor Oranje. Die gast groeit met de wedstrijd. Veroverd ballen, verdedigd goed en kan ook goed mee opkomen.

Mooi dat Ronnie Stam zich ontwikkelt maar vind hem absoluut nog niet geschikt voor Oranje.

Een bondscoach mag van mij experimenteren als hij zorgt dat erop het eindtoernooi de sterkst mogelijke ploeg staat. De kwalificaties zijn toch een eitje. Van Marwijk hoeft niet het hele team om te gooien ofzo, maar ik heb sterk het idee dat die zijn hele termijn op 'safe' gaat spelen, zo worden we nooit wereldkampioen.

Haha Stam. Speel 5x goed en je staat in Oranje. Gelukkig niet meer...

Overigens is de selectie die Marco na het EK achterliet van goed niveau. Je kan er 1 of 2 uitzetten (Doe dan Timmer voor Vermeer en de Cler voor Braafheid) en je kan af en toe wat wisselen (Elia voor bankzitter Babel bv) maar verder weinig aan doen, het staat op zich goed en de resultaten werken mee. Eerst het WK halen en dan lekker duels expirimenteren. In deze WK groep moet je toch over een paar maand klaar zijn.

Marco al helemaal niet bij Oranje, dat was echt een tactisch rampgebied.

Bij Feyenoord was v Marwijk tactisch trouwens wel heel sterk.

nederland vs frankrijk niet gezien?

Frankrijk ging KO toen MvB, terwijl Nederland onderdruk stond, een aanvaller erbij bracht.

Italië had niet gerekend op Engelaar dat een goede zet bleek te zijn.

De wisselspelers waren bijna altijd een succes (Robben, Van Persie).

2 wereldmachten werden verpulverd oa door de goede (counter) tactiek.

Tegen Rusland ging het tactisch wel mis, maar daar speelde ook andere dingen mee (Boulahrouz).

Bij Ajax laat Van Basten ook elke week zien, dat hij het tactisch gezien goed ziet.

Niet mee eens, Van Marwijk is ontzettend voorspelbaar hij hanteert niet voor niets het "never change a winning team". Verder heeft hij buiten die Uefa Cup van Van Hooijdonk natuurlijk ook veel te weinig met die selectie gewonnen.

Van Basten, het tactische wonderkind :').

Na Frankrijk had ik ook even het idee dat hij het toch wel kon, maar na Rusland bleek dat niet zo te zijn.

Tja, zo kun je alles wel goedpraten, dat Engelaar er uberhaupt in stond was al een ramp, dat ze daarna gedwongen worden tot counteren en dat opeens goed uitpakt was meer geluk dan wijsheid, tactisch was het een compleet zooitje die wedstrijd.

Dat van Persie en Robben het goed deden toen ze er in kwamen... nogal logisch, die hadden er al meteen in moeten staan.

p.s. bij Ajax vind ik het ook nog verre van goed staan hoor. Met die spelers en voorhoede hadden ze al minimaal 10 punten los moeten staan natuurlijk, vooral aangezien er nauwelijks concurrentie is dit seizoen, echt een seizoen van de armoede.

Ach als het goed draait is het ondanks Van Basten, draait het niet komt het door Van Basten. Van Basten heeft gewoon op het moment dat er gepresteert moest worden, gepresteert. Dat moet ik Bertje nog maar is zien doen. Tot nu toe doet hij het nog allemaal in ongeveer dezelfde opstelling en is het opnemen van De Cler en Timmer nog schandelijker dan de toevoeging van Bobson aan oranje.

Ik snap werkelijk niet dat de KNVB met Van Marwijk op de proppen kwam, er moeten toch wel betere alternatieven zijn.

Overigens ben ik het met Kos eens dat Ajax nog láng niet goed staat. Echter is hij ook nog aan het puinruimen, op dit moment staat er wel het beste Ajax sinds Koeman en zit er weer een patroon en visie achter. De laatste frotters er nog uitgooien, talenten voor terughalen en klaar is Marco.

. Juist niet!

maar goed alles wat met een beetje met ajax te maken heeft is zinloos om met jou in discussie tegaan,

dus bij deze je hebt gelijk! :')

Oke, Marco heeft het geweldig gedaan, kon echt niet beter dat EK.

wat de groeps wedstrijden betreft niet nee, dat we verloren van rusland komt ten eerste door hiddink en ten tweede door omstandigheden waar niemand wat aan kan doen, ok hij had boulie gewoon naar huis moeten sturen maar dat is achteraf gelul!

Net alsof het aan Boulahrouz lag. Ze werden tactisch compleet overklast door Hiddink, JUIST de tactiek is waar het die wedstrijd aan schortte. Ik dacht dat iedereen dat wel duidelijk kon zien, maar kennelijk niet dus.

Pech tegen Rusland maar daar speelde andere machten mee. De wereldkampioen en de vice-wereldkampioen verslagen. Dat vervolgens tegen Rusland de hele selectie pap in de benen heeft en de Russen topfit zijn (begin van het seizoen) en het ongeboren kindje van Boulahrouz overlijdt daar kan Marco ook niks aan doen natuurlijk. Tactisch had er misschien achteraf meer in gezeten maar deze wedstrijd had naar mijn mening nooit gewonnen kunnen worden. De oranje spelers lagen onder de wedstrijd notabene van vermoeidheid op de grond en de Russen bleven maar gaan. Welke speler had ook alweer braakneigingen van vermoeidheid na de wedstrijd? Verder was de voorbereiding door dat overlijden niet optimaal en zou Robben het geheime wapen worden tegen Rusland, echter bleek op de bewuste dag dat hij niet kon voetballen.

Overigens heeft Feyenoord gister haar eerste succesje behaalt doordat jong Feyenoord - Jong Ajax heeft verslagen.

Edit: Boulahrouz was verre weg de slechtste man op het veld tegen Rusland (begrijpelijk dat wel).

Smoesjes. Tegen Frankrijk zat het ook heel erg mee maar dat zeg je dan ook niet. Beetje excuses zoeken, enige die dat Boulahrouz drama mag gebruiken als excuus is Khalid zelf.

Mooie overwinning van de jonkies en dat tegen een jong-ajax met veel A elftal krachten van de Amsterdammers.

en dankzij bassie werd de wedstrijd binnengehaald, daar hebben we het toch over of niet.

de drama drong de hele selectie door dus niks excuses is gewoon een feit.