Algemeen sporttopic (geen voetbal) #2

Zet 16 november in je agenda. Dan wordt dit onderdeel gezwommen op het WK livesaving.

Het is ook onderdeel van de militaire vijfkamp:

Je bent te laat geboren. Check de nummer 1: zwemmen met hindernisbaan

Ik had idd gehoord van enkele bizarre sporten die ze op een aantal vroege edities van de Olympische spelen hebben geprobeerd. Zo gek als daar wordt beschreven hoeft het nu ook weer niet te worden, maar hetgeen Alastor toonde lijkt me toch al veel leuker dan dat baantje op en baantje af.

Ik vind sowieso dat er op zwemmen al veel te veel slagen en afstanden zijn. Misschien appelen en peren vergelijken maar met lopen is er toch ook niet zoiets als achteruitlopen, hinkelend lopen en dergelijke. Snelwandelen is er wel en hoe gek dat soms is om te zien, het is heel intensief. Met zoveel disciplines in zwemmen is het natuurlijk veel gemakkelijker om voor de besten veel medailles te pakken. Wat boeit jan modaal nu als je de snelste bent op x m schoolslag maar er weinig van bakt op de vrije slag (die je eigenlijk gewoon crawl kan noemen want dat zwemmen ze dan allemaal). Dat ze gewoon 1 discipline doen per slag, wisselslag, estafette en klaar.

Omdat afstand ook iets zegt over wat voor soort zwemmer je bent, en specialisatie hoort nou eenmaal bij sport. Je gaat Dafne Schippers ook geen marathon laten lopen, net zo goed als je Sven Kramer geen 500 m sprint laat schaatsen. Je hebt verschillende disciplines en dat het maakt het ook wel mooi. Je zet Messi toch ook niet op het doel of in de verdediging .

Zwemmen heeft veel disciplines, maar er zijn maar een paar zwemmers die op meerdere disciplines echt om de medailles meestrijden. Overigens heeft atletiek ook gewoon heel veel disciplines, maar je zegt toch ook niet dat we het hordenlopen, steeplechase, 1500m, snelwandelen en de marathon maar moeten afschaffen?

Nu goed ik ben ook jan modaal die zwemmen maar terloops volgt juist omdat het voor mij overkomt als baantje op baantje af. Ik zie ook wel dat ze verschillende slagen doen. Ik heb ze in het verleden ook allemaal geleerd op school maar crawl was ik al rap moe en vlinderslag heb ik nooit goed onder de knie gekregen.

En als het Olympische Spelen was keek ik wel naar zwemmen, omdat ze daar zo veel op focusten. Ik heb er denk ik een een degout van gekregen op die manier.

Afschaffen hoeven ze van mij niet, ik zeg gewoon dat het mij niet meer boeit. Misschien met minder disciplines zou ik wel geneigd zijn om te kijken. In atletiek lijkt er mij dan wel weer meer variatie te zijn, je hebt niet enkel loopnummers maar ook spring- en werpnummers.

Nu dat synchroonduiken vind ik wel mooi om te zien, dat leunt dan weer meer bij sporten als turnen aan ,)

Ok. Ja, ik heb zelf tien jaar op redelijk niveau aan wedstrijdzwemmen gedaan, dus ik weet wel een beetje hoe verschillend alle slagen zijn. Ik was zelf vrij aardig op de vrije slag en de rugslag, maar op de vlinderslag en school bakte ik er echt helemaal niets van. En ik was iemand van lange adem, dus zo zie je maar dat er echt wel verschil zit tussen de slagen en de afstand.

Ik keek altijd wel op tegen mensen die goed waren op de vlinderslag. Dat is de zwaarste slag, en vooral de 200m is echt zelfkastijding .

Toen ik als 10 of 11-jarige heb leren zwemmen was dat schoolslag. Op middelbare school hadden we 1 uur per week zwemles en daar heb ik de andere slagen geleerd ook dat wendkeerpunt, eendenduik, watertrappelen etc.

Maar uiteindelijk ben ik blij dat ik schoolslag goed kan en daar best aardig wat baantjes mee kon trekken, al is dat nu ook weer jaren geleden dat ik nog ben gaan zwemmen. Maar kort gezegd zwemmen is leuker om te doen dan naar te kijken

Dat geldt misschien voor andere sporten ook wel, nu alleszins niet voor lopen voor mij. Lopen vond ik altijd verschrikkelijk om te doen, bosloop

3x3 streetball zijn we beter in geworden. Alleen die dekselse Serviërs liggen iedere keer dwars. Daar liggen ook Olympische medaillekansen.

Ik heb dit vorig jaar ofzo nog tegengesproken, maar je lijkt wel meer en meer gelijk te krijgen. Dafne zal zelf ook wel een vat van onzekerheid zijn nu. Zal na dit toernooi, halverwege de Olympische cyclus, wel een stevige evaluatie worden.

Ondertussen voor Belgische normen al vrij gigantisch gescoord op de Europese Kampioenschappen , net nog is goud met Victor Campenaerts die na bijna één uur tijdrijden 0,65 seconde sneller was dan Castroviejo .

Die andere (Antiliaans) Nederlandse in de finale traint volgens mij bij Bennema...

Dat blij zijn/doen van Dafne met brons op een EK is ook een aanfluiting.

Mooi voor Femke. Ben altijd wel fan geweest van haar. Het moet wel weer van de "oudjes" komen dit toernooi. Zal ook wel een stevige evaluatie worden na dit toernooi, want op deze manier gaan we geen potten breken volgend jaar op het WK en de Olympische Spelen in Tokyo.

Korstanje is 19 en bij de vrouwen estafette zaten ook twee jonkies volgens mij.

19 is bij het zwemmen al best oud .

En dan zomaar vanuit het niets winnen we goud bij het torenspringen voor dames. Soms bij de OS kijk ik daar wel eens naar, maar verder laat ik die sport altijd links liggen. Dat maakt de prestatie van Celine van Duijn er niet minder om.

Echt niet? Meilutite die op haar 15de OS goud pakt is echt wel de uitzondering toch?

Sodeknetters die Suzanne Krumins, dat is nog eens diep gaan. Schitterende wedstrijd hoor.

Ranomi, Ledecki, Missy Franklin, Sjostrom, Van Den Hoogeband, Thorpe, Phelps, Pellegrini etc. Er zullen nog wel veel meer zwemmers zijn. De finale van de 100m vrij mannen dit jaar bestond ook uit veel 19 jarige of nog jonger. Als 19 jarige ben je bij het zwemmen echt geen talent meer hoor.

Alé komaan? K heb daarstraks alle medaille winnaars is overlopen, kwam aan stuk of tien max die jonger waren dan 20, waaronder dan drie keer die Rus op rug, twee keer twee tieners bij vrouwen op twee langste afstanden.

Zwemmen is toch écht geen turnen waarin je op je 23ste oud en versleten bent. K zeg ook niet per se dat je tot je 35ste top kunt zijn in het zwemmen (het kan wel maar het zullen uitzonderingen zijn)

Van Den Hoogeband zijn eerste medailles kwamen er nét voor zen 20ste en zijn beste resultaten erna. Thorpe ja das wrsch top tien zwemmers ooit das oneerlijk om te zeggen dat je op 19de al oud bent als je met zo iemand gaat vergelijken, Phelps al helemaal (zou je ook evengoed kunnen van zeggen dat die op zijn 31ste nog top was overigens wat dan weer hoop geeft voor de oude 19 jarige zwemmers van deze wereld) en zijn 8 gouden plakken op OS kwamen er toen hij twintig al stuk voorbij was, Sjostrom heeft vorig jaar op haar 24ste meerdere wereldrecords neergezet (en is dus beter dan als tiener), Pellegrini pas goud beginnen harken op WK's en OS na haar 20ste, Ranomi ook pas (individueel) goud als twintiger of later en 21-22 op OS Londen.

Ledecky voorlopig top als tiener (maar niets zegt dat ze niet nog beter zou kunnen binnen vijf jaar), blijft als enige zowat over Missy Franklin, das de enige die blijkbaar als tiener haar topperiode had en nadien als ze ouder werd (jonge twintiger) terugviel (maar das dan zelfs nog een verhaal van depressies gehad etc).

Nu hangt het allemaal af van wat je best oud noemt of "geen talent meer". Maar de meeste zwemmers gaan als tiener toch écht niet de beste tijden van hun leven zwemmen, vroegrijpe (of vroegrotte) uitzonderingen daargelaten.

Edit: Enkel Franklin al haar records als tiener, Ledecki een paar (maar heeft er ook wel twee dit jaar al gezwommen dus niks zegt dat ze twee andere favo afstanden ook niet nog sneller kan), en Thorpe is ook zowat een mix.

Gaat dat nog wat worden met Dafne Schippers, of is alle puf er gewoon uit ? Eigenlijk is ze de laatste paar jaar steeds ietsje minder geworden, het lijk erop dat het niet meer beter gaat worden.

Ik begrijp het nog wel. Alles is misgegaan dit jaar, dit is nog iets iets. Ze wist ook wel dat ze kansloos was voor goud met Asher-Smith in bloedjevorm.

Was niet thuis, heb het net teruggekeken. Dát is sport, fantastisch! Compleet dood gaan.

GoodOldJack Je hebt gelijk hoor. De jonge Nederlandse zwemmers kunnen best nog verbeteren in de toekomst. Het ging er mij meer om dat de oogst op een EK (zonder de toplanden), wel heel schaars is. En dat het toch weer van Femke en Ranomi moet komen. Vooral als je ziet hoeveel geld er verhoudingsgewijs in gepompt wordt als je kijkt naar andere (kleinere) sporten die veel beter presteren met minder geld (basketbalcoach Ton Boot heeft hier ook wel eens wat over gezegd). Dan mag je best wel kritisch zijn.

Oud zwemkampioene Brigitte Becue begon ook al op haar 15de bij de senioren. Zo uitzonderlijk lijkt het me allemaal niet.

Suzanne Krumins?. Meer dan knap hoor....Ik volg de Nederlandse atletiek niet zo los van de korte afstanden en zeker niet de lange afstanden....ik had er nog nooit van gehoord, hoewel ik de start wel zag ...ik kon me niet herinneren dat er ooit een Nederlandse daar een medaille haalde en had geen zin om daar een half uur naar te kijken....

21:50 moet het gebeuren. Ik neem aan dat otherfool vanavond aan de buis gekluisterd zit.

Mja.....4e....

Ik heb het moeten missen, en helaas ook geen interview met Nadine op de NOS-site te vinden

Leuke meid...

We hebben nog 2 dames in 400m finale vanavond en Daffie de halve finale 200 m .....van de dames in de 400 m heb ik geennidee wat ik daarvan kan verwachten. ....