Het grote voetbaltopic #7

De Boer is nuchter en de hele situatie is bij iedereen in de organisatie gelijk gestemd. Wat niet weg neemt dat er al wel een paar keer (te veel) miljoenen is betaald voor spelers en de portemonnee eventueel ook voor v Ginkel en Maher getrokken zou worden.

Van Basten heeft het natuurlijk niet goed gedaan en dat is ook de reden waarom hij opstapte, wat te prijzen valt. Hij weet dat. Maar er was destijds niemand die aan de rem trok, ook niet bij Jol. Dat is wel het grootste verschil. De Boer zeurt misschien niet, maar ik denk toch echt dat hij de nodige versterkingen graag zou willen hebben, maar het verschil nu is toch ook dat er vanuit de organisatie grenzen worden getrokken.

Welke aankopen van de Boer zijn dan te duur betaald volgens jou? Volgens mij zijn alleen Cillessen, Moisander, Sigthorsson en Janssen spelers die hij de afgelopen jaren voor enkele miljoenen heeft gehaald. Waarbij Cillessen de pech heeft dat hij reserve werd en dat Janssen niet echt goed functioneerde, maar die gelimiteerde afkoopsom was natuurlijk een fooi. Normaal had Twente 10 miljoen voor hem gevraagd. Moisander is een topaankoop gebleken. Sigthorsson is dan de enige twijfel. En dan vooral op basis van zijn fysiek.

Zo goed als zeker naar de groepsfase. Het Europese tripje zit er dus toch nog in.

Mike vd Hoorn is vrij duur betaald.

Vergis je niet: ook De Boer heeft al 20+ miljoen uitgegeven aan spelers. Ik heb op zich niks tegen het halen van externe spelers, maar ze moeten dan wel meteen een meerwaarde hebben. En dat is bij veel van zijn miljoenenaankopen gewoon niet het geval.

Heb hem nooit horen zeggen dat van Rhijn een optie is voor het centrum. Moet er ook niet aan denken trouwens.... Staat de helft van de tijd gepositioneerd als een amateur; zoiets moet je vooral lekker in het centrum zetten dan..... Tevens kan hij niet goed opbouwen, heeft geen crosspass en is te zwak in fysieke (kop)duels. Centrum amehoela!

Vd Hoorn ja, die is inderdaad duur betaald. Sterker, die had nooit moeten komen. Wat kostte Serero ook alweer dan? Ik dacht een miljoen of 2.

Gefeliciteerd kerel. Dat ze ver mogen komen en punten gaan sprokkelen. Hoop alleen niet dat je dadelijk clubs uit Verweghistan krijgt.

Overigens is Van Rhijn van nature een CV, en vond ik hem dat ook beslist niet verkeerd doen de paar keer dat ie er stond in Ajax 1. Als rechtsback heeft ie het tot nu toe niet waargemaakt, dus ik zou het niet erg vinden als ie ooit weer op CV belandt en Ajax een fatsoenlijke (back-up) haalt voor de rechtsback-positie.

Andersen ziek; Sana de vervanger voor vanavond.

Kan me dus niet herinneren dat Rhijn er ooit gestaan heeft, behalve wellicht een positiewisseling wanneer Toby geblesseerd eraf moest (en ook daar moet ik behoorlijk diep voor graven).

Ik las trouwens van de week dat Siem de Jong sinds december 2011 geen wedstrijd voor Ajax meer heeft gemist, tot aan die van vorig weekend. Ook opvallend, zo'n lange reeks. Ajax mist hem, dat hij maar weer snel terug is.

Vrees vanavond voor puntverlies. Ik denk 2-2 ofzo. Maar beter winnen we toch.

Zoet tekent bij tot 2017. Goed nieuws.

Heerenveen wil zich natuurlijk revancheren voor 't eigen publiek na die 2-4 tegen Heracles!

Al zie ik Ajax wel winnen, 1-2.

'Real Madrid en Tottenham akkoord over transfer Bale' | nu.nl/sport | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl

Stelletje randdebielen. Verschrikkelijk.

Er is maar één speler die voor een hoger bedrag gekocht mag worden dan die 94 miljoen euro van Ronaldo, en da's Messi. Verder niemand.

Bale is een leuke speler hoor, maar is hooguit 50 miljoen waard als je even de huidige markt bekijkt met Falcao (60) en Cavani (55).

Volgens Mourinho gaat Willian trouwens nu weer naar Chelsea, werd eerst nog aan Liverpool en Spurs gelinkt.

Verdomme. Kompany weer 4 weken uit de roulatie. Die houden nu echt helemaal niks meer achterin over.

Nastasic, Richards en nu Kompany weer.

Ze hebben nu in feite nog maar 4 verdedigers, Zabaleta (rechtsback), Kolarov (linksback), Clichy (linksback) en Lescott (centrale verdediger). Dat gaat weer Javi Garcia in 't centrum worden...

En Eriksen natuurlijk.

Real Madrid

Bale gaat het natuurlijk nooit redden daar.

Gelukkig is het nog niet bevestigd.

98% rond wordt echt wel 100%. Wat een bezopen transfer zeg. Zowel het bedrag als de speler zijn echt overbodig. Die Perez is werkelijk niet goed snik.

Haha, dit kan toch nooit uit? Enig idee voor welk bedrag een Messi en Ronaldo op de balans staan?

Absurd als dat echt zo is. Maar wat is hoger, de te verwachten verkoopwaarde of de 'vergoeding transfersom' die sowieso op de balans mag en waarop gaat worden afgeschreven? Dus heeft dat wel zin? Of ja, je moet elk jaar dat deel ophogen tegen de afschrijvingen. Overigens, welke zot gaat daar nog overheen? Er lijken me daar toch ook regels voor te zijn, naar redelijkheid en billijkheid?

Ik denk dat de te verwachten verkoopwaarde - hoe onrealistisch het ook moge zijn - hoger ligt dan de vergoeding zelf. Als je ziet wat voor afkoopclausule Messi in zijn contract heeft staan (is begin dit jaar met honderd miljoen gestegen naar 250 miljoen euro), mag je er vanuit gaan dat clubs een aardige verkoopwaarde hanteren. Lijkt me trouwens wel sterk dat Messi voor dat bedrag op de balans staat, maar hij zal er toch zeker wel voor de helft van dat bedrag op staan? Vooral als je kijkt naar wat een Ronaldo heeft opgeleverd - en dat is inmiddels alweer ruim vier jaar geleden - en wat Bale nu lijkt op te gaan leveren.

Komt Barcelona zo trouwens niet in de problemen? Messi lijkt me geen speler die binnen nu en vijf jaar verkocht gaat worden - als-ie al weggaat - en daarmee zou zomaar honderd miljoen verdampt zijn. Het gaat qua bedragen niet om, pak 'm beet, de afschrijving van een auto.

Tegenvallende back meteen geslachtofferd: 'Laatste tijd te weinig gebracht' - voetbalzone.nl

Dit moet kos goed doen.

Dat eerste zou kunnen kloppen (maar is zaak van het land zelf), de andere 2 lijken me onzin.

99 mil Wat heeft hij gepresteerd om meer waard te zijn dan Ronaldo toentertijd ?

Mtja, en toch lijkt het mij sterk dat dat zo kan. Boekhouden dient behoorlijk behoudend te zijn, kijk maar hoe snel bedrijven hun verlies nemen, ook al is er nog een reële kans op die opbrengsten. Daarnaast wil je dat soort winsten altijd zo laat mogelijk nemen doordat je dan zo laat mogelijk belasting betaalt.

Bekerheld (16) wordt van tribune gehaald - AD.nl

Geweldig

Ik speculeer natuurlijk ook maar. Het beoordelen van kunde en kennis van een mens is natuurlijk veel moeilijker dan het op waarde schatten van materiële zaken. Met de kanttekening dat kennis nog minder makkelijk op waarde te schatten valt dan kunde - en in hoeverre gaat het bij een voetballer om kunde en in hoeverre gaat het om kennis (denk aan spelinzicht, coaching)? Zoiets is al een probleem bij het bepalen van een transfersom, maar zoals jij terecht zegt, dient het bij boekhouden een stuk behoudender te zijn.

Denk je dat de boekwaarde beduidend onder de marktwaarde ligt wanneer het op voetbalspelers aankomt?