Het grote voetbaltopic #4

Gaan ze vanaf nu ook sterren uitdelen voor de winst van de KNVB-beker dan?

Willen de supporters van ploegen met maar 1 sterretje niet zo lullig doen?

Dat kan ook natuurlijk, valt ook wat voor te zeggen.

Verschil is dat jij het altijd doet, ook als het best aardig is. Ajax kan 5-0 winnen en dan zit jij nog te miepen. Maar op basis van wat we na de winter weer hebben gezien heb je wel terechte kritiek hoor.

Jij maakte dat soort opmerkingen een tijd met een soort voorspellende gave, nu schijnt het echter steeds vaker (feitelijk) door en is het vertrouwen van o.a A&L1 niet helemaal terecht gebleken. Maar goed, je moet er altijd zo lang mogelijk achter blijven staan Dat siert hem absoluut.

Het begint allemaal met logische keuzes maken, spelers opstellen op de positie die ze het beste beheersen. Dan kun je toch niet wekelijks aankomen met Blind, Enoh, Janssen, Ebecilio en Sulejmani? (en daar wil ik ook best Vermeer nog wel even bij noemen)

Al degradeerd Ajax dan blijf ik er nog achter staan dat staat er toch allemaal los van.

Het is geen aan en uit knop ofzo.

Gunde hem altijd het voordeel van de twijfel, maar deel nu steeds meer jouw wantrouwen in de combinatie van spelers/speelwijze. Die gaat namelijk, ook na verloop van tijd, niet samen. Het is dan ook een nekschot dat er geen versterking is gekomen waarmee je wél op deze wijze te werk kunt gaan, want aan het kabouterleed komt de komende maand(en) geen eind.

Volgens de visie van Johan moet de versterking ook niet komen via aankopen maar de opleiding.

Bedoelde dan ook eigenlijk de speelwijze, heb het aangepast

Cruijff ziet het goed. Jeugdopleiding moet top zijn, dan stromen er gewoon nieuwe toppers door. En af en toe koop je een speler als je zo iemand niet in je opleiding hebt zitten. Dat zijn dat aankopen met een visie.

Nu halen we Blind en Ebecilio uit de jeugd en kopen we een niet functionerende Janssen als aankoop. Zinloos.

Als het een soort van Messi is wel idd.

Maar bijv. Suljemani en Janssen had je vooraf toch niet verwacht wat voor drama het zou zijn.

Blijf bij je leest daar heeft Ajax altijd goed bij geboerd alleen sinds 1998 (11 nieuwe spelers en het lullige is dat we toen ook slapend kampioen werden) is het helemaal uit de hand gelopen.

Alleen Suarez en Huntelaar waren goed en zijn geen eens echte ajax spelers.

Knap, die visie. Haha. Moet daar nou zoveel ruzie over gemaakt worden?

Maar Ajax had toch al de beste jeugdopleiding van Europa?

Schijnbaar, want bij Ajax vinden ze de opleiding nu wel prima. Immers, er breken veel talenten door. Dat ze allemaal het niveau Ebecilio bijna zijn vergeten ze erbij te zeggen.

En ooit hadden we de beste jeugdopleiding van de wereld ja. En dat kan weer terugkomen, maar dan moet er een hoop veranderen.

Jongens, het spel van Ajax was de eerste helft gewoon goed! Gewoon verzorgd combinatiespel waarmee ze het Feyenoord-publiek stil kregen. Echter kantelde de wedstrijd door 2 foute beslissingen van Kuipers. Daarna werd het al snel 1-3 na matig verdedigen en toen zakte de moed in Ajax' schoenen. Daarna werd het pas drama, maar vinden jullie dat gek na een 1-3 achterstand? Ajax heeft nou eenmaal niet de ploeg die zich terugknokt, en zeker als er 5 basisspelers geblesseerd zijn. Uiteindelijk werd het dan 2-3 en toen ging Ajax alles of niets spelen, dan bestaat er de kans dat je de 2-4 om je oren krijgt. Nou dat kreeg Ajax dan ook. Eerste helft goed, tweede helft mede door Kuipers dramatisch. Ik ben al blij dat we weer eens goed hebben gespeeld, het kan dus wel. Maarja als je dan 2 tegenslagen krijgt dan wordt het lastig.

Nou...

Eerste 20 minuten ongeveer..

Ook niet echt, vooral veel breed en terug weer. Zoals altijd. Anita kwam er een keer doorheen met een individuele actie, Ebecilio door een fout achterin en Sulemani na een lange bal. Voetballend werd er wederom niks gecreëerd. Maar ook Frank zal dit was wel weer het toonbeeld van dominantie vinden.

Inderdaad veel breed en terug. Ze probeerden Feyenoord in slaap te sussen, wat goed lukte (goal Eriksen, bijv.) Wel werd de vrije man vaak gevonden in de eerste 25 minuten. Dat lukte de tweede helft absoluut niet. Heb tientallen passes over 5 meter fout zien gaan - ook in het eerste half uur, van beide kanten. Het niveau was niet hoog. Tweede helft heeft Feyenoord het wel aardig gedaan. Veel op kracht.

Het was gewoon aftastend, met volledige controle. Als het zo door zou zijn gegaan kwamen de kansen vanzelf. Fouten dwing je af en de juiste man op de juiste plek werd meer dan eens gevonden op het middenveld (aansluiting miste dan nog een beetje).

Volledige controle ziet er toch wel een tikke anders uit hoor. Enorm veel balverlies, ook in het eerste half uur. Het was eigenlijk niet om aan te zien. Een kleine fase liet Ajax redelijk voetbal zien, minuutje of 10, waarbij de vrije man telkens werd gevonden. Maar als dat goed voetbal is, dan ben je wel erg snel tevreden. Ik begrijp dat de lat lager moet, maar zo laag...

Was vooral Feyenoord die de bal na 2 keer raken verloor, in het begin viel dat nog reuze mee bij Ajax. Al duurde het niet lang (genoeg)..

Feyenoord ook zeker. Van beide kanten. Zeker in de beginfase. Daarna kwam Ajax wat beter in de wedstrijd. Ze lieten Martins Indi opbwouwen (logisch). Feyenoord miste voetbal op het middenveld met Mokotjo ipv El Ahmadi. Enkel Clasie haalde zijn niveau.

10 - 15 minuten redelijk voetballen is niet (goed) genoeg.

Ach als je ons zag voetballen tegen Palmeiras en AZ was dat huilen met de pet op. Vergeleken met die wedstrijden was de eerste helft gewoon goed. Tel daarbij op dat we gewoon met een B-team stonden (5 basisspelers gebleseerd) inclusief Imbecilio, Blind, Anita en Enoh. Dan leg ik de lat ook lager En zeker in een kolkende Kuip.

Matig gespeeld, maar dat is dik voldoende tegen dit armoedige Ajax.

Clasie.

Kuipers

Guidetti

En vooral ook Vlaar na de wedstrijd

Wat een geweldige sfeer daar zeg, eindelijk weer gewonnen van Ajax!

YES!!!!

Niemand kijkt Arsenal? Buigen gewoon een 0-2 om naar 3-2