Het grote voetbaltopic #4

Wij hebben ook een rondvaarttocht gehad

Relletjes bij Willem II en Den Bosch Het blijft wat, zo'n uitvak naast de harde kern. Het blijft ook vragen om problemen hoor

Begrijp die Den Bosch supporters wel, bijzonder neppe rode kaart. Zuur dat je vanwege zoiets van het veld gestuurd wordt.

City heeft een prima jeugdopleiding Ik kom echt niet meer bij! Waar zie je die jeugdspelers van City dan? Ik zie ze niet, ik zie wel een club die Tevez (25.5 mln), Aguëro (35 mln), Dzeko (27mln), Balotelli (24mln), Yaya Touré (27.5 mln), Nasri (24mln), Clichy (7mln), Adebayor (25mln), Silva (25mln), Milner (24mln), Barry (12mln), De Jong (16mln), Kolo Touré (14mln), Kompany(6.7mln), Lescott (22mln) , Kolarov (17mln) heeft gehaald. Reken maar uit hoeveel dat is. Ik zeg het je, dit kan je niet vergelijken met Ajax. Ik zie geen enkele overeenkomst.

[embed]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E6MtPshx2Ck[/embed]

Haha inderdaad. Hoe clichematig kan Reinbo zijn teksten uitpoepen over beide clubs zeg.

En rellen in Tilburg Wat een gedoe weer. Wat lachwekkend ook van de scheids om 2x geel te geven voor helemaal niets.

Ik vind dat Willem II hiervoor gestraft moet worden(ook al misdragen DB supporters zich). Zij kiezen bewust voor een uitvak daar naast de HK en dat zorgt geregeld voor problemen. Constante provocaties van die Brabo's daar naast het uitvak is dan al jaren het gevolg.

Paar seconden na de hervatting al de 2-0

Ja, mongool doet gelijk ook z'n t-shirt uit. Zucht, ze leren het ook nooit

Leuk die skihut muziek ook weer Alle Brabantse clubs zijn hetzelfde haha.

Waar is dat feestje, hier is dat feestje. Niemand heeft door hoe erg ze zichzelf weer voor schut zetten daarmee Die supporter die op de televisie met z'n fakkel de trap afloopt is ook niet al te snugger.

Lol, wat een noobs hahaha.

Een neutrale kijker heeft geen voorkeur voor een bepaalde speelstijl maar wil inderdaad een goede pot voetbal zien. Ook als Bayern had gewonnen was het geen goede pot voetbal geworden.

Zei ik dat dan da het dan wel een leuke finale was geworden? Bayern heeft het tenminste geprobeerd met het matige materiaal dat ze hebben. Een poging tot een vermakelijke wedstrijd.... dat is tenminste iets

Bayern of Chelsea de CL...maakt me verder geen donder uit. Ben wel blij dat Bayern Ajax niet voorbij is gegaan. Behalve dan in het aantal verloren CL finales Maar die hadden ze ook al gepakt t.o.v. Ajax.

Goed verdedigen en een schitterend counteren zijn ook aspecten die kunnen vallen onder goed en aantrekkelijk voetbal.

Trouwens, je zit aan het maximim van je smiley-quotum...

Tsja, Ajax heeft het door de jaren heen wel opgebouwd vanuit de traditie van een volksclub en een superieure eigen opleiding, toen dat vervolgens de vruchten in de vorm van vele ECI titels en andere prijzen opleverde is het pas een beursgenoteerde club geworden met een budget dat iets groter is dan clubs zoals PSV of Twente, alhoewel PSV dat dan weer compenseert door grond onder het parkeerterrein te verkopen aan zijn gemeente.

Niet te vergelijken dus met een clubje wat uit het niets opeens honderden miljoenen mag uitgeven van een of andere sjeik of rijke Rus.. beetje raar dat jij die nuance niet kan onderscheiden

Niemand zegt dat dat niet zo is. Ik vind die counters van Real altijd prachtig om te zien (bijvoorbeeld die ene tegen Ajax), maar wat Chelsea doet is de bal blind naar voren trappen. Er zit geen gedachte achter en dat vind ik niet schitterend om te zien. Chelsea speelt gewoon puur betonvoetbal, geen countervoetbal. Niemand zegt dat het niet mag, ik vind het alleen laf en daarom was ik voor Bayern. En ook daarom verdiende Bayern het meer dan Chelsea, Bayern wilde er ten minste een wedstrijd maken en Chelsea totaal niet. Bayern was heel de wedstrijd beter, maarja daar koop je uiteindelijk niks voor.

Bayern matig materiaal? Geloof me Robert, Bayern had uitstekend materiaal Alleen hun verdediging is niet zo goed, als ik Bayern was zou ik gewoon Vertonghen halen.

Uitstel van excecutie. Hoog tijd dat clubs als City en Chelsea aan banden worden gelegd. Niets meer smerige koopclubs, die buiten het kopen om als een trogger over de jeugdvelden varen, om zodoende 50 talentvolle jochies te vangen waarvan ze er 49 weer terug in de zee smijten.

Nee, dan zie ik toch liever een club als Barca of Arsenal. Ook clubs die niet vies zijn om de portemonnee te trekken van tijd tot tijd, maar die tenminste wel nog respectvol en met goed beleid omgaan met jeugdige spelers; en waar jeugd ook een kans krijgt.

Dingen die ik gisteren ook niet heb gezien

Dus is de enige reden dat je liever Bayern had zien winnen omdat je een voorkeur hebt voor aanvallend voetbal. Dat andere mensen ook van andere dingen kunnen genieten in het voetbal daar kan jij je totaal niet in verplaatsen en daarom is het ook totaal zinloos om te gaan discussiëren met jou daarover.

Daag, ik ga in de zon zitten!

VVV-Helmond 1-2 stand nu, wat is dit voor iets bizars?

Die play off-duels om promotie/degradatie lijken nog heel wat met Engels commentaar. De superlatieven vliegen je om de oren.

Nouja, ik feliciteer de gloryhunters van Chelsea allemaal van harte hoor, en eerlijk gezegd had Bayern het ook niet verdient, die speelden redelijk voorspelbaar en krachteloos, zoals ze dat 2 jaar geleden in de finale ook al deden. Bepaald geen wonderteam. Zegt genoeg over de matige prestatie van Real trouwens..

Ja, 90 minuten lang met de rug tegen de muur staan is leuk om naar te kijken. Doeiii

Ik zeg toch dat Bayern tenminste iets leuks van die wedstrijd probeert te maken, wat weer is ontaardt in een schaakpotje van 90 minuten dankzij Chelsea en de onmacht van Bayern. Leuk dat jij geniet hiervan, maar ik houd niet zo van schaken en zie liever een attractieve pot.

VVV-Helmond Sport is in het eerste kwartier 100x leuker dan die wedstrijd van gisteren. 2-1 na 14 minuten... geen voorkeur voor een ploeg, maar wel twee ploegen die er een aantrekkelijke pot van maken. Zo hoort voetbal te zijn, en blijkbaar volgens Quido zijn ze in het buitenland te spreken over deze pot

Op wat voorhoede spelers na vind ik Bayern niet zoveel voorstellen. Ze zijn niet voor niets ook geen kampioen geworden. Ze hadden een opleving tegen Madrid en dat was erg leuk, maar de wedstrijd van gisteren leek eigenlijk nergens op.

Hele volksstammen doen er volgende maand weer hun worteltjespak voor aan...

Dus jij beweert dat NL altijd 90 minuten lang (bewust) met de rug tegen de muur speelt?

Verder heb ik ook niets met het carnavals publiek van oranje hoor. Vooral in het stadion is het dankzij dit soort malloten behoorlijk sfeerloos.

Als je naast 4 verdedigers ook nog Bommel en De Jong opstelt en dan ook nog eens Kuyt als veredelde back dan heeft dat met aanvallend voetbal niks te maken natuurlijk. Nederland speelt echt niet aanvallender dan Chelsea; gewoon Sneijder de bal geven en die jaagt hem richting Robben en de rest blijft achter de bal en schopt op alles wat beweegt. Je haalt er een WK-finale mee, dat wel.

Schei uit. Kan me mateloos irriteren aan dat eendagsvolk. Oranje speelt een toernooi en plots is iedereen voor Affelaar en Huntelmaar; of hoe heet die voorin loopt ook alweer? Papegaaien gedrag; zum kotsen

Mij zie je niet in de kroeg deze zomer om met de in oranje uitgedoste buurvrouw Sjan te gaan hossen wanneer ' die man van Yolanthe' de 1-0 erin knalt.

Kijk dan deze video's maar eens. Minutenlang balbezit.

100% het tegenovergestelde van Chelsea. Dat je geen fan bent van Oranje weten we, maar ga geen onzin verkondigen

Je kan ook stellen dat we met vd Wiel en Gio 2 erg aanvallend ingestelde back hadden, compenseert sleurende Kuijt weer.

En van Bommel denkt ook vaak zat aanvallend. Oranje speelde op de controle dat WK, maar niet defensief.

Vergis je je niet in de beelden van de halve finale WK en van de oefeninterland Uruguay-Oranje vorig jaar zomer?

Dat eerste filmpje noem ik breien om eerlijk te zijn.