Algemeen sporttopic (geen voetbal)

Wel eens ooit serieus gekeken naar de positieve gevallen in het gewichtheffen (die overigens lang niet zo intensief gecontroleerd worden als wielrenners: Geen bloedpaspoort, geen whereabouts en ik vraag me af of daar out of competition-controles zijn)? Dat zijn er verhoudingsgewijs veel meer dan bij wielrennen. Alleen die halen de krant niet als het niet toevallig Olympische spelen zijn.

Nee, het verschil zit 'm in het feit dat er in het wielrennen onderzoek wordt gedaan naar dopinggebruik, ook als mensen niet betrapt zijn. Dat gebeurt in geen enkele sport en als het dan een keer dreigt te gebeuren (Puerto-zaak onder andere) dan worden de wielrenners bestraft en verdwijnt de rest in de doofpot. Bovendien komen bijna alle vernieuwingen op het gebied van dopingcontrole uit het wielrennen. De andere sporten volgen. Ben benieuwd wanneer het bloedpaspoort er komt voor alle sporters. Al vijf seizoenen verplicht in wielrennen. En ik geloof dat het er ook is in het schaatsen maar dan houdt het op.

In wielrennen is doping een groot probleem, maar wielrennen is ook veruit het verst in het bestrijden ervan. Helemaal vergeleken met teamsporten.

Kurt Van De Wouwer ?wint? Tour van 1999 (als alle dopingzo... - De Standaard

KURT VAN DE WOUWER wint de tour van 1999!

-

Meer heb ik eigenlijk niet te zeggen over de zaak Armstrong. Laat het verleden rusten.

Gebruik leugendetector zegt de advocaat van Lance Armstrong.

- Er moet wel worden opgemerkt dat hij voor een van die drie keer (tijdens de Giro van 1969) werd vrijgesproken wegens zware procedurefouten. Twintig uur na de positieve controle liet Merckx zich onderzoeken bij de Universiteit van Milaan. Bij dit onderzoek werd niets gevonden. Volgens de specialisten die hem in Milaan onderzochten, was dit op zijn minst opmerkelijk te noemen, zeker gezien de hoge dosis die eerder zou zijn gevonden.

- De tweede keer was na de Ronde Van Lombardije, toen voor een hoestsiroop die op de dopinglijst stond.

- De derde en laatste keer was in 1976, toen veel renners met een nieuw product reden, dat nog maar pas op de dopinglijst stond. Merckx heeft in 2007 toegegeven dat hij het middel pemoline heeft gebruikt]. Merckx is nooit betrapt op het gebruik van bloeddoping of amfetamines.

Ik denk dat dit een heel groot verschil is met Armstrong en consoorten.

Volgens mij mis jij de complete essentië van sport in zijn geheel. Als het jou niet uitmaakt of de winnaar wordt bepaald door doping of door toewijding, talent, trainingsuren, doorzettingsvermogen, moed, lef en discipline, dan moet je gewoon lekker stoppen met wielrennen kijken (of elke andere sporttak).

Ongelofelijk.

Dat de Olympische Spelen meer dan alleen atletiek en voetbal zijn weet ik wel, maar deze nam ik enkel als voorbeeld. Maar in gewichtheffen, zwemmen en vrijwel alle andere Olympische Sporten wordt ook gewoon gebruikt. Alleen lees je dit niet in de media. Ik geloof dat er dit jaar 138 positieve gevallen zijn geweest omtrent de OS. Dat is dus echt veel meer als wielrennen in heel 2012.

Dit is het grootste sportschandaal wat ik ooit heb meegemaakt. Dat moeten we maar laten rusten?

Daarnaast: Kurt wint de Tour van 1999 helemaal niet. Dat wordt ook helemaal niet beweerd.

Prima weekend voor de Bears zonder zelf te spelen. Met nog een wedstrijd te goed, een verliespartij minder dan de Vikings .

De Packers waren weer op dreef, schrijf ze nog niet af!!!! De ene week bedroevend slecht, de week erna weer uitstekend.....zie ze nog wel de divisie winnen.

De 49'ers kansloos tegen de Giants.........De Patriots verliezen van de Seahawks......De NFL is elke week weer verrassend...

Detroit Tigers

Ik ben er ook niet gerust op, vooral niet met die dekselse Packers. Ja, erg verrassend weekend weer. Wat een magnifieke sport blijft het toch.

Ja, idd een magnifieke sport en dat vinden de Amerikanen zelf ook.....Kijkcijfers blijven gigantisch hoog......en dan denk ik elke keer weer: raar dat ze maar 16 competitiewedstrijden spelen en dan al de play-offs beginnen.....het seizoen duurt al met al maar 5 maanden.

Waarom niet 20 of 24 wedstrijden en dan beginnen met de play-offs...... maak je het seizoen toch 1 of 2 maanden langer.

Ja, het is een fysieke sport en niet vergelijkbaar met de MLB waar ze 162 wedstrijden spelen..... maar het levert ook meer kijkers op, meer reclametijd en dus meer geld, maar het zal wel 'wishfull thinking' van mijn kant zijn en blijven....

Wat ik begrijp van Amerikanen geeft het de zondag wel veel meer dimensie. Kan ik me wel iets bij voorstellen. Ook zo lekker sfeervol, al die fan barbecues ook voordat de wedtrijd begint . Het is erg fysiek dus een regular season van 16 games lijkt me net lang genoeg.

Amerikanen: raar volk! De wedstrijd begint om 1 uur 's middags en voordien zitten ze al aan de barbecue.... geen wonder dat er zoveel dikke Amerikanen zijn. Is het de barbecue niet, dan is het de McDonald's wel.

De sfeer is totaal niet te vergelijken met een voetbalwedstrijd in Nederland.

Klopt. Ik zou ook voetbal zonder twijfel in willen ruilen voor American Football. Al een keer de eer gehad een wedstrijd bij te mogen wonen, geweldig.

Je download de volgende dag altijd reruns van de wedstrijden neem ik aan? Wat dat betreft is zo'n Amerikaanse zondag ook makkelijk na te bootsen, op de BBQ na dan. Dat wordt vooraf steengrillen ofzo?

Of wacht, die wedstrijden zijn natuurlijk gewoon live te kijken, als je de zender hebt. een 13.00 uur wedstrijd begint in Nederland om 18/19.00?

Football wedstrijden zijn met gemak live te bekijken. Is anders met de avondsporten die 'snachts gespeeld worden. Heb je het over monday football dan is het een ander verhaal ja .

Je kunt ook gewoon de NFL gamepass 'kopen': die is voor Europeanen helemaal gratis.

@Naomi: welke game? Ik ben ooit bij de Texans geweest.. Het moment dat je de parkeerplaats oprijdt, geweldig.

In de states is dat wel grappig.. daar kun je echt geen enkel cafe, restaurant of broodjeszaak binnenlopen zonder dat er football op is.. en anders wel college football..

Ja, elke zondagavond een wedstrijd om 19.00 Ned. tijd, een om ca. 22.30 Nederlandse tijd en ook een rond 2 uur 's nachts. Ik kijk die van 19.00 live op ESPN America en de andere twee + de Monday night game kijk ik later of anders in samenvatting.

Ja, ik heb ook twee maal een wedstrijd in de VS gezien, namelijk een in Miami (Dolphins vs Bills) en een in Tampa Bay (Buccaneers vs Falcons). Schitterende ervaring!

Ik wil nog graag een keer naar New Orleans en daar een wedstrijd van mijn team (the Saints) meepakken.

De serie 'Friday Night Lights' geeft je een goede inkijk in de Amerikaanse keuken als het om college football gaat: hoe een relatief kleine Texaanse plaats helemaal in het teken staat van American Football. Heerlijke serie en ook niet onbelangrijk: een aantal mooie vrouwen spelen in deze serie! Een aanrader! Ik ben nu met seizoen 2 bezig en er zijn in totaal 5 seizoenen.

Ik kijk op dit moment Blue Mountain State. Ik hou me er liever aan vast dat dit wat waarheidsgetrouwer is .

Maar als doping gelegaliseerd wordt in het wielrennen moet je als wielrenner nog steeds voldoen aan al die andere aspecten. Met doping alleen raak je er natuurlijk niet.

Het legaliseren van doping: absoluut onmogelijk.

Ik sta er niet van op te kijken dat Nomak hier wel voor is. Absoluut eens met Pitakaas, uiteraard.

Onzin Nicolage Rico, wielrennen werkt blijkbaar niet zonder doping. Al jaren het ene schandaal na het andere maakt de sport er niet bepaald aantrekkelijker op. Legaliseer doping in die sport en iedereen heeft de kans om met gelijke wapens te strijden.

Maar goed, dat jij tegendraads ging doen had ik al zien aankomen. Als ik hier zou beweren dat zwart zwart is zou jij nog zeggen dat het wit is.

Pitakaas heeft eigenlijk alles al gezegd.

Dus renners die geen doping willen gebruiken, worden verplicht doping te gebruiken of anders zijn ze bij voorbaat al kansloos op een overwinning? Dat is de wereld op zijn kop.

Om nog maar te zwijgen over de gezondheidskwestie.

Het eerste wat ze moeten doen is al die corrupte honden zo hard mogelijk aanpakken.

Volwassen laatste zin van je.

Wielrennen zonder doping, geloof jij erin? Ik niet meer.

Dat geldt voor alle sporten. Dus dan maar doping legaliseren? Ik geloof ook niet in een wereld zonder criminaliteit. Ook maar legaliseren? Jij reikt de zondaars een hand toe. Nogmaals: de wereld op zijn kop.

Sport is juist zo mooi doordat sporters een buitengewone prestatie kunnen leveren met alle aspecten, die Pitakaas al noemde. Doping zou alle schoonheid en romantiek wegnemen. Al is dat natuurlijk niet de belangrijkste reden. Doping is slecht voor het lichaam.

Laat wielrenners zelf maar laten beslissen of ze hun lichaam kapot willen maken als dopingvrij wielrennen toch maar een illusie is

Ik heb al tientallen malen aangehaald dat beroepsport ook een beroep is, net als loodgieter, bakker, drukker of kelner, en als die een pijntje hebben of er moet eens doorgewerkt worden is het eerste wat ze als order krijgen "Neem een pilletje". Zeker 75% van alle werknemers gaan werken met één of ander medicijn bij zich, medicijnen die een wielrenner, die dan toch ook maar zijn beroep uitoefend, niet mag nemen. Met hoofdpijn kan ik niet werken, dus om te concurreren met mijn collega, moet ik wel dat pilletje nemen, of ik kan morgen al op straat komen te staan. Trek de grens tussen beroep en amateur qua dopinggebruik, of contoleer in elk beroep op 'verboden' producten.

WYSIATI - Jumping to Conclusions with Limited Evidence | by OCEG the Open Compliance and Ethics Group