Het grote voetbaltopic #3

Juist een ideale situatie om iets voor Afrika te doen.

Ah kijk, dat is wel netjes. Ik veroordeel hem ook niet, maar het is natuurlijk wel wrang als je als Afrikaan stinkend rijk wordt doordat je leuk kan voetballen terwijl de helft van de bevolking daar aan het sterven is.

Alleen al moreel oogpunt gezien vind ik zulke zaken walgelijk. Er mag best wel weer een maximale uitgavecap bepaald worden. Dit staat niet meer in contrast met wat een sporter kan. Niks mis als je sporters goed betaald, maar dit is ziek.

Wat moet ie dan doen. Zeggen ik wil geen €20m verdienen maar €50.000 per jaar om zo vervolgens helemaal niks voor z'n medemensen in Afrika te kunnen betekenen

Vind ik ook. Maar Eto'o is dan ook wel iemand die echt wat wil doen.

Beetje Amerikaanse maatstaven, het is wel enorm veel en hierdoor kan Rusland ook wel tot een voetalgigant gaan uitgroeien.

Wat mij betreft komt er wereldwijd een nieuwe regeling. Prima dat je goed betaald krijgt, maar 3 miljoen per jaar is ook heel goed betaald. 20 miljoen is ziek.

We zitten in een wereldwijde recessie, op vele plekken heerst grote armoede en dan krijg je over een hele carrière 100 miljoen omdat je goed tegen een bal kan trappen. Dat rijmt gewoon niet. En als je puur naar het voetbal kijkt, dan is dit ook slecht. Op een gegeven moment ontploft de markt en valt er niks meer te doen. Een hoop clubs hebben nu al forse schulden. Over een paar jaar kunnen alleen Barca, Real, Man U, Chelsea en wat Russische clubs nog wat doen. Alles wordt verpest op deze manier.

Er heerst al decennia armoede, maar nu worden wij getroffen door recessie en moet er iets gedaan worden? Humaan van je zeg .. .

Hehe als je het zo zegt klinkt het wel slecht

Nee, maar het klopt gewoon niet meer. Even alles in perspectief stellen, 3 voudig EC1 winnaar Johan Cruijff wordt voor 1 miljoen Gulden aan Barcelona verkocht door Ajax.

Dat geld betalen ze hier tegenwoordig al voor de modale linksback van RKC. De markt slaat door. De bedragen van pakweg de laatste 10 jaar staan in geen enkele verhouding meer. Doet mijn club overigens ook aan mee hoor, door 16 miljoen voor 1 speler uit Nederland te betalen. Gewoon debiel.

Dat was dan ook in de middeleeuwen.

Het is nu gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Er zijn weinig extreem goede spelers voor de vele clubs die hen willen (en kunnen) aankopen.

Je praat over de jaren 70. En dat is op zich lang geleden, maar het geeft wel aan dat de prijzen als een raket gestegen zijn. Gullit was ook absolute wereldklasse in de jaren 80, maar ging ook niet voor een C Ronaldo achtig bedrag weg. Zeker de laatste 10 jaar slaat alles door. Ook in Nederland hoor. Babel voor 17 miljoen, Huntelaar voor 27 miljoen....en wij vinden het allemaal maar logisch. Lukaku in België ook, leuke speler maar 18 miljoen is natuurlijk totaal onrealistisch. Toch wordt het betaald.

Je laatste punt vind ik vreemd. Er zijn te weinig goede speler? Er zijn veel te veel goede spelers. Alleen is het merendeel niet betaalbaar doordat ze een fortuin kosten.

Faas Wilkes ging bij Inter spelen voor 60.000 gulden florijn per jaar, die bedragen voor Cruijff 20 jaar later sloegen nergens op zo hoog...

En Barcelona kocht Zlatan dacht ik voor 45 mln + Eto'o om 'm daarna weer weg te doen voor 25mln

Overigens, het kopen van allemaal topspelers garandeert bij lange na geen succes. Ik denk dat andere factoren ook een grote invloed hebben. O.a. voel je je thuis bij een club, is er sprake van een echt team (mannen die voor elkaar door het vuur gaan) etc.

Arsenal - Liverpool, let's go . Kuyt in de basis weer, en terecht.

Bij Afrika is het probleem dat er genoeg rijken zijn maar dat lekker voor zichzelf willen houden.

En Gullit werd wel degelijk voor een CR9 achtig bedrag verkocht toendertijd.

17 miljoen gulden was toen echt absurd en verreweg het meest ooit.

Was gisteravond op Radio 1 nog een heel stuk over deze man op. Hadden ze ook audiofragment van dit Feyenoord shirt gebeurtenis. Wat een malloot. Klonk verder trouwens ook niet echt als een aardige jongen en ook de F-side werd er even neergezet als een broedplek van heroine en vele andere handel. Nee, klonk op basis van de fragment niet alsof de band tussen de harde kern van Ajax (maar volgens mensen daar nog wel meer clubs meen ik me te herinneren) een gezonde is.

Dalglish laat weer zien dat het gewoon een lafbek is. Wel spelen met Kuyt en Caroll en Suarez op de bank zetten. Dan ben je laf en heb je bovendien geen verstand van voetbal.

Eens. Suarez altijd opstellen, nu lever je veel meer creativiteit in. Als je Kuyt opstelt haal je Adam eruit. Onbegrijpelijk. Maar vind het wel prima, heb echt niks met Liverpool. Vooral makkelijke keuze als je Suarez dan nog eens op de bank zet.

Er zal dan toch wel iets achter zitten denk je niet als hij de 'almachtige Suarez' op de bank zet.

Vorige week was hij de tweede helft totaal onzichtbaar en leek uitermate vermoeid. Misschien doet Dalglsih vandaag wel het omgekeerde, dat hij de tweede helft er alles uit mag halen tegen een vermoeide Liverpool defensie.

Dat zal vast wel, maar er waren wel meer spelers onzichtbaar.

Oei, Koscielny exit.

Arsenal is rijp voor de slacht. Ze moeten zelfs een gedemotiveerde Nasri opstellen en nu een 18 jarig broekkie inbrengen in het centrum. Liverpool moet gewoon voor de drie punten gaan. Dat moet je doen met de "horzel" Suarez en niet met eenheidsworst Adam en non-voetballer Carol.

En inderdaad, de tweede helft gaf heel Liverpool niet thuis vorige week. De eerste helft hoorde Suarezs ondanks zijn gemiste penal gewoon bij de besten van het veld.

En waarom je "almachtige Suarez" tussen aanhalingstekens zet begrijp ik niet zo. Zeker de coppa america niet gevolgd?

Omdat ik regelmatig ondervind dat als je ook maar het kleinste vraagteken bij de man zet je iedereen (meestal Ajax-fans) over je heen krijgt.

Vergeet niet dat de man pas sinds anderhalve week in training weer is.

En o ja de Copa America, met tegenstanders als Peru, Mexico B en Paraguay!!!11!

Tegen dit centrum zal ik zeker Suarez inbrengen. Die speelt ze helemaal dol.

mooie local derby trouwens ook bezig Sunderland - Newcastle

Sneijder dus alsnog verhuurd met optie tot koop. Dit heeft die jongen toch wel nodig, hij moet op deze leeftijd gewoon veel wedstrijden spelen.

Zeldzame onzin. Ik wist niet dat je zo hyper sensitief bent. Objectief gezien is Suarez natuurlijk gewoon een uitstekende voetballer die het eerste seizoen bij Liverpool en nu op de coppa dubbel en dwars bgevestigd heeft wat ie daarvoor al wekelijks bij Grun en Ajax liet zien.

Bovendien ben je (net zoals bij Kuyt trouwens) nooit van Suarez af, ook als ie minder speelt wordt je gek van hem als verdediger. Altijd opstellen die man. Heeft natuurlijk geen reet met Ajax-fans te maken.

Met paardelul en WK scheids Webb. Na tien minuten werd er een bal van de doellijn gesmasht door een Sunderland verdediger en hij laat gewoon doorspelen.

Arsenal zal drie, vier gerichte en gevestigde versterkingen moeten halen voor de 31ste, anders zie ik ze toch echt afhaken bij de traditionele topploegen. Dit is echt een heel matig elftal wat er nu staat (ook al zit het ze wat tegen met blessures).

Betekent dus gewoon dat Ajax geen vertrouwen heeft in Rodney Sneijder, als er ook een optie tot koop is.

Geweldige derby altijd, ook nu weer. Al prefereer ik Newcastle - Sunderland. Mag hopen dat de terechte voorsprong alsnog komt.

0-1 . Mooie FK van Taylor.

Over zeldzame onzin gesproken.

Helemaal mee eens, maar mag een trainer daarom hem niet een keer, zeker gezien de omstandigheden dat de man pas net weer in training is na een eerste vakantie in 3 jaar, op de bank zetten?