Het grote voetbaltopic

Dan zou ik de reglementen nog maar eens doornemen. Dat doelkans ontnemen is niet eerste graad criteria. Simpel.

Nee, wat dan wel. Was gewoon een terechte beslissing. Maar ja, ik ga er verder niet over door. Heb ik helemaal geen zin in. Ik heb genoten van de wedstrijd en de scheids floot een goede wedstrijd met een zwaar terechte penalty. Punt

Simpele reflex om het gezicht te beschermen... Ik ben benieuwd wat de scheidsrechter(s) hier over te zeggen hebben. Ik vind het dubieus.

Er moe teerst een bewuste intentie zijn de doelkans te ontnemen. Als je je gezicht al niet meer mag beschermen. Anyway, vond het ook maar raar dat Landzaat zijn pingel over moest nemen, als er nou een Twente speler te vroeg in kon lopen ok. Dit sloeg nergens op.

Ik denk dat Landzaat de penalty over moest nemen, omdat hij zijn aanloop onderbrak. Het te vroeg inlopen van een Tottenhamspeler maakt niet uit als de penalty gewoon zit. Als hij mis was geweest, had hij dan wel overgenomen moeten worden.

Andere uitleg is dat hij de penalty al had afgefloten voordat hij genomen was, omdat er al 10 spelers in het strafschofgebied stonden.

FC Twente heeft jongere broer en kopie van Douglas op proef

Woensdag, 8 december 2010 om 09:54

FC Twente heeft wellicht een ruwe goudklomp in haar handen. Douglas kreeg na een oefenstage een contract aangeboden en wordt inmiddels door veel clubs uit Europa begeerd. Nu kan ook zijn broer Thiago een contract bij de regerend landskampioen verdienen.

Thiago is de achttienjarige broer van de centrumverdediger en traint voorlopig mee met de A1 van de Enschedeërs. De tiener is een kopie van Douglas. Ook de proefspeler is een fysiek sterke centrumverdediger.

Thiago is afkomstig van het Braziliaanse Joinville Esporte Clube, de voormalig werkgever van Douglas. Volgens het Algemeen Dagblad mist de tiener alleen nog de voetballende finesse, maar is er over zijn talent geen discussie mogelijk.

Hopelijk gaat ie het net zo goed doen, alhoewel Douglas zelf de laatste tijd niet echt goed in zijn vel zit. Veel te wisselvallig, vooral in de CL. Lijkt wel of ie zich TE graag wil bewijzen.

Stop dan helemaal als je je zo bedreigd voelt.

Het is wel (gedeeltelijk) zijn baan. Ik snap niet dat je doet alsof dat zo makkelijk is. In plaats van klagen over bedreigingen, moet je daarom moet je fluit aan de wilgen hangen? Zou een mooie bedoening worden als bedreigingen zo effectief worden.

Dan gaat hij toch gewoon door met fluiten. Hij zal absoluut geen extra vrienden hebben gemaakt met zijn stukje. Als ik hem was zou ik een ander baantje bij de KNVB gaan vragen als het allemaal zo verschrikkelijk is.

Nee hoor, zo simpel is die regel niet. Als je vanaf een halve meter tegen iemands arm aan schiet die zijn arm weghaalt voor de bal dan is het geen penal. Gaat puur om de bewustheid of niet. Maar het kan wel gezien worden als scoringskans ontnemen als je het zo zwart wit als jij bekijkt. Zo herinner ik die penal van Groningen laatst ook nog wel. Erg zuur.

Het is en blijft een maatregel die nauwelijks goed uit te voeren is. Of net zoals met Hockey iedere handsbal(per ongeluk) bestraffen. Alleen dan niet met een penal, maar iets wat tussen een penal en een vrije bal in zit.

Een verstandige beslissing, twee dezelfde type spelers gewoon is een keer niet tegelijk laten spelen. Kan Jol nog wat van leren

Sulejmani is als een hond: snel, wendbaar en dolenthousiast, maar zodra je hem een bal geeft, heeft hij geen flauw benul wat hij er mee moet!

Leuk gezegd, klopt over het algemeen ook nog. Al laat hij de laatste weken toch wel betere(beslissende) dingen zien.

Dat is wel een beslissing gebaseerd op ballen zeg. De duurste aankoop gewoon wissel zetten. Lekker voor hem, dat wel.

Hij is dan ook vooral gehaktballen gewend, je moet die jongen even de tijd geven om in te zien dat je hele leuke dingen kan doen met een voetbal.

Hij was toch gepromoveerd tot wat lekkerders bij jou Frank?

Nee Mido vind ik de bereklauw en Sulejmani blijft uiteraard de gehaktbal.

Kunnen ze weer een paar miljoen afschrijven.....

Wanbeleid blijft wanbeleid Reinbo. We zitten nu in principe met 3 centrumspitsen. Waar zou je dan in godsnaam Suarez naar de zijkant verbannen? Terwijl dat onze beste speler is.

Voorlopig heeft het gewoon uitgewezen dat Suarez op rechts geen succes is. Dus moet je hem standaard naar het centrum verplaatsen. De vraag is dan alleen, wat doe je dan met El Hamdaoui?

Uiteindelijk was een voorhoede met Pantelic en Rommedahl véél goedkoper en beter geweest. En het voetbal waarschijnlijk ook.

Suarez speelt minder door Hamlap, dus laat vooral Suarez nu de one-man-show krijgen. Dan pakken we heel wat meer poen voor die jongen als nu het geval is. Blijft natuurlijk een schitterende speler.

Ach, dat zijn nog altijd heel veel minder miljoenen dan wanneer ze Miralem -16,5 miljoen - Sulejmani op de bank zetten Reinbo.

Je zet hoe dan ook een speler op de bank die miljoenen heeft gekost. Is het El Hamdaoui (5 miljoen) niet, dan is het wel Suarez(8/9 miljoen) of Sulejmani(16,5 miljoen) wel. Duur zooitje hoor

Suarez levert uiteindelijk het meeste op, dus die zet je dan in de schijnwerpers week in week uit.

Dan moet de rest er maar even aan geloven. Sulejmani en Suarez op 1 veld gaat prima. Hamlap is dan de klos wat de Boer dus goed heeft gezien.

Als hij het een beetje normaal blijft doen de 2e seizoenhelft dan is Luis weg en krijgt Mounir alle kans om te schitteren. Hij is immers als vervanger voor Suarez gehaald, nu blijkt Suarez nog gewoon bij Ajax te voetballen en zit je met de gebakken peren.

Erg voorbarige aankoop ook als je het zo analyseert.

Daarom heeft Jol ter compensatie natuurlijk ook spelers als Lodeiro, Ooijer, Tainio, Atouba, Verhoeven en Mido gehaald. Anders werd de bank te duur!

Lodeiro heeft ook 5 miljoen gekost Pruim

De vraag is natuurlijk of Suarez uberhaupt beter is dan El Ham. En dan met name op CL niveau.

OP WK-niveau met Forlan naast hem kon hij in ieder geval prima mee. Het is maar in welk systeem je hem zet.