Studio Sport #5

Wedstrijd was trouwens weer niet om aan te zien van NL zijde, evenals de voorgaande 5, maar buitengewoon effectief. Mogen we hopen dat dit soort voetbal ook tegen de Duitsers gaat werken (koekje van eigen deeg haast), want omschakelen naar de echt offensieve speelstijl die deze spelers kunnen zie ik ze niet meer doen. NL viel volkomen stil na de 1-0 en liet de 1-1 bijna slaapwandelend op zich afkomen, als ze maar niet denken dat Duitsland het bij 1-1 laat.. die blijven jagen op zoveel mogelijk goals.

O ja, vergeet ik 1964. Dat telt ook eigenlijk niet meer.

Tight is ze niet echt meer. Of het moet komen omdat zet egen een legende speelt maar met zo'n hand, en crappy flop all-in gaan. Respect .

Jammer van Annette.

Tweede helft viel mee. Althans, na de 1-2. Nederland zocht moeizaam naar de 1-2, maar vond hem gelukkig. Daarna was het eigenlijk wel gespeeld.

Nouja, een beetje semi-bluf was het wel er lagen kansen, maar geen all-in waard nee.

Er lagen wel kansen maar met haar hand delf je snel het onderspit. Maar haar semi bluf is wel begrijpelijk, al had ik niet gekozen voor een all-in. Maar goed, worth the try.

Jongens, gaan we het nu echt over pokeren hebben?

Zojuist is er op voetbalgebied iets historisch gebeurd voor de Hollanders!

Dat was gisteren

Over tot de orde van de....nacht. Als je het mij vraagt.

Dat is waar. We moeten niet naar het verleden kijken.

Wasicka .

Krankzinnig!

Duke heeft mazzel. Mooie vrouw ook

Leuke boerenmeid ja .

Duke

Spontane bescheiden meid. Zal ik ook wel mee aan tafel willen zitten.

Onder tafel, bedoel je.

Redelijk amusant foutenfestijn dat met topvoetbal niet zo heel veel te maken had, maar afijn. Gelukkig toonde NL in de 2e helft eindelijk eens echt voetbal (toch zeker gedurende een minuut of 20) en won het verdiend. De cijfertjes:

Steek 4

Kannibaal 1,5

Us Heit 7

Mattie 7

Bronckosaurus 7,5

Boemeltje 7,5

Zeeuws Meisje 3,5

(Raffie 6)

Cabauter 5,5

Dominee 3,5

Zeehond 5,5

Prince 4

Toch nog over Oranje.

Ik moet tot mijn grote spijt bekennen dat ik nog steeds niet ben gegrepen door dit Oranje en niet helemaal kan delen in de feestvreugde.

Misschien omdat ik de laatste jaren verwend ben door het veel betere spel dan nu, of omdat dit algehele tournooi eigenlijk van een laag niveau is en het me een stuk minder boeit dan voorgaande tournooien.

Bijna alle wedstrijden, incluis vandaag, hoorde Oranje gewoon te winnen en deed dat dan ook. Maar dan wel kleurloos, keer op keer. Iedereen weet dat Oranje moet én gaat winnen, maar iedere keer gebeurt dat toch weer zonder stijl en franje en lieten ze bovendien twee keer de tegenstander door eigen fouten terug in de wedstrijd komen of gaven hen dat idee.

Ook wordt er geklaagd over Duitsland, hun overwinningen zouden ze komen aanwaaien door onkunde van de tegenstanders, wat enigszins waar is. Maar hier is meteen een parallel te trekken naar het Oranje van 2008.

Nu wordt er alom in Nederland gezegd; dit keer spelen we niet mooi, zoals in 2008, maar winnen we tenminste alles.

Eigenlijk is dit Duitsland een beetje het Oranje van 2008, want laten we eerlijk wezen, al speelden we toen wat oppertunistischer, de sensationele overwinningen op deze ''grote'' landen in de groepsfase waren ook vooral te danken aan de tegenstanders. Of eigenlijk het gebrek aan tegenstand. Zie dit WK, Frankrijk en Italie hebben na 2 jaar nog steeds niets geleerd en verdwijnen wederom via de achterdeur van een groot tournooi.

Het verschil is dat dit Duitsland niet alleen leunt op deze sensationele overwinningen, maar dit hele tournooi een erg sterke indruk maakt. In 2008 gingen we zelf roemloos ten onder tegen Rusland. Zoiets gebeurt dit Duitsland niet.

De enige keer dat ik nerveus was vóór een wedstrijd en echt heb genoten van de spanning tijdens de wedstrijd was dan ook tegen Brazilie. Dit was een wedstrijd waar alles in zat en het niet voor de hand lag dat Oranje zou winnen.

Zondag zal ik weer dit gevoel hebben, want ik weet op voorhand al dat het moeilijk gaat worden en de wedstrijd spannend wordt. Ik hoop zó dat we de beste van de wereld worden, maar groots als het gevoel was in 1998 toen we notabene in de halve finale verloren -het mooiste tournooi dat ik me kan herinneren- zal het niet zijn.

Je toont je een slecht verliezer, otherfool.

Welterusten.

Heb ik verloren dan? Ik heb vanavond nota bene voor ze gejuicht en noem de overwinning verdiend. Echt goed was het alleen niet. Toch?

Of mag dat ook alweer niet gezegd worden van Trots op Nederland?

Je cijfers zijn lachwekkend. Niemand verdiende een onvoldoende, laat staan een 1,5.

Nogmaals: truste.

Nee die Kannibaal was lekker aan het ballen daar

Stekelenburg was ook foutloos. Van Persie briljant in de spits.

Ik vond juist Bouhlarouz en Van Persie erg goed. Akkoord, twee keer en wat tekorte terugspeelbal van Bouhla maar dat had geen consequenties. Verdedigend was hij heer en meester en aanvallend probeerde hij ook nog wat.

Persie natuurlijk helemaal sterk, die voetbalde als Kluivert in zijn beste jaren.

Verder hoop ik dat Bommel toch in de finale eens tot man-of-the-match wordt uitgeroepen, die titel telkens aan Sneijder toekennen is bijna lachwekkend.

Ben het deels met je eens, maar '98 was echt niet zo'n geweldig toernooi hoor, alleen de laatste twee wedstrijden waren uitzonderlijk goed (vooral omdat Kluivert weer mee kon doen).

Ik heb dit toenooi alleen dik genoten van de 2e helft tegen Brazilië. Verder totaal niet. Vanavond ook weer, als bange schijterds je bijna laten aftroeven door Uruguay na zelf de eerste goal gemaakt te hebben . Ik gaf er geen cent meer voor in het begin van de 2e helft. Pas na de (ietwat gelukkige) 2-1 was er weer geloof in het team.

Blijkt dus dat het toch nog niet best is met de mentaliteit. Nadat we voor kwamen werden ze zenuwachtig. WTF?

Klopt, het was niet allemaal pracht en praal van Nederlandse zijde, al vond ik de wedstrijd tegen Joegoslavie ook erg spannend.

Maar dat hele tournooi was gewoon gran-di-oos. Geweldige wedstrijden als Argentinie-Engeland, Frankrijk-Kroatie, Brazilie-Denemarken en dan nog de finale zelf. Ik vond het echt een geweldig tournooi. Nu zie ik alleen Duitsland leuk voetballen en Spanje of Nederland een leuk helftje spelen.

Zou ook wel haast ironisch zijn om historische tournooien als 1974 en 1978 te verliezen en een tournooi als dit te winnen.

Van Persie speelde zijn beste wedstrijd en was af en toe dicht bij zijn briljante balbeheersing.

Overigens viel mij deze wedstrijd ook weer op dat van Persie vaak in scoringspositie staat maar met name Robben het toch zelf wil proberen. Sneijder heeft daar ook af en toe last van. Nu is hun rendement behoorlijk, dus valt het niet zo op, maar ook vanavond was de gedoodverfde 4-1 een makkie voor Van Persie geweest, als Robben hem niet had willen stiften.

Robben en Sneijder worden beiden overschat dit tournooi, omdat ze zelf aardig scoren en blijkbaar in het buitenland het bekendste zijn na de Champions Leage van dit jaar. Laten echter veel kansen liggen om iemand in scoringspositie te zetten. Je zag VdV dat direct beter doen.

Maakt verder niet uit als we er wereldkampioen mee worden, maar toch.

Vond het verder wél een goede wedstrijd van NL, niet altijd dominant natuurlijk maar met een aantrekkelijk scoreverloop en soms best mooi combinatievoetbal naar voren (voorbereiding op alle drie de goals verliep over meerdere schijven).

Als Robben zijn oogkleppen afzet hadden we dit toernooi wellicht een keer of vijf vaker gescoord, maar zolang ie zelf beslissend blijft en zijn geniale ingevingen behoudt neem ik het graag voor lief. Ik heb voor het eerst dit toernooi wel een (zei het schamel) aantal vloeiende aanvallen gezien. Maar het niveau is eigenlijk dieptriest, al maal ik er totaal niet om.