Studio Sport #4

Wat België hierin komt zien snap ik niet goed NW? Even lekker veralgemenen?

In feite is de Don gewoon het hoofd van de familie in Zuid-Italie. Niet alleen in de mafia. Is ook totaal niet hetzelfde als een peetvader dus begrijp niet waar je die bron vandaan hebt.

Of het ophef veroorzaakt kan me geen bal schelen. De KNVB heeft anderen geschorst voor dit soort termen, dan moeten ze nu ook doorpakken. En het slaapkamerargument vergaat een beetje als je willens en wetens live gaat streamen naar het internet (hoe dom kun je zijn trouwens).

Onderhond vind zichzelf nogal speciaal op deze site en denkt overal mee weg te kunnen komen. Zelfs met deze vergelijking, wat echt als een lul op een drumstel slaat.

Nou, dan is het hoogst waarschijnlijk dat OH zijn mening niet gaat geven in dit topic . Niets tegen Belgen in het algemeen hoor.

Ik schat die twitterjongens als Babel en Elia ook niet zo heel hoog in moet ik zeggen.

Gelukkig hebben de meeste wel voetbaltalent, dat scheelt voor hen.

Daar ben ik het wel mee eens. Vind het ook erg overdreven.

Vergeleken bij hen is Theo Lucius van universitair niveau .

Trek je toch niet alles zo persoonlijk aan joh.

Glimlach een keer en ga weer verder met de orde van de dag.

Gelukkig maar, dacht even dat ik me kwaad moest gaan maken. Niet dus

Nu ik hier toch Belgen zie...

Geef eens effe wat websites waar Belgen a la bv deze site reactie's plaatsen. Maar dan wel over het WK voetbal en dan het liefst over Oranje. Ik lees altijd graag verhalen en stukken van mensen buiten ons land over Oranje.

Ik kom niet verder dan de site van HLN, maar daar reageert bijna niemand

Komt Jari weer met zijn Vlaamse fora .

Haha, ja, das leuk!

Zeker als Belgie interlands verliest is zon site als HLN wel lachen hoor

Heb je wel gelijk in A&L.

Maar ik heb gewoon zelden zo'n kansloze opmerking gehoord die op kanker gericht is. Van ons elitair Onderhondje nog wel.

Het AD heeft het inmiddels opgepikt dus laat die ophef maar komen

Heb jij ze getipt OF?

Die jongetjes die "kanker" roepen gebruiken het ook maar als krachttermpje en refereren ook niet rechtstreeks naar de ziekte. Andere mensen interpreteren dat anders.

Jezelf naar het hoofd van een criminele organisatie vernoemen is dan ook niet echt subtiel of "gevoelig" te noemen.

Maar zal er de volgende keer een tekeningetje bijmaken

Hollandse Propaganda | ZV-Magazine.be - zv.clint.be

Welke plaats is haalbaar voor nederland op het WK? - Goeie Vraag - goeievraag.be

http://wk.belgiumsoccer.be/

Kijk aan Contador heeft een slechte tijdrit gereden vandaag, zo ongenaakbaar is die dus niet. Hopelijk wordt de Tour dit jaar wat spannender.

Precies OH. Andere mensen.

En zullen we nou eens met zn allen aan die andere mensen gaan denken? Mensen die hun zoon of dochter hebben verloren aan kanker?

OMG, je snapt het nog steeds niet, haha. Ik heb mezelf nog nooit vernoemd naar ''het hoofd van een criminele organisatie''.'

Het is een bijnaam die ik over heb gehouden aan Servie, waar ik getuige was van een huwelijk en dan ben je daar automatisch een Don en zodoende werd mijn naam dus.....

Omdat jij het helemaal niet begrijpt?

Chatsessie met Perez. .

Nederlandse Fanclub Real Madrid C.F. - realmadridcf.nl

Mensen die kanker roepen hebben het ook niet over dodelijke slachtoffers van die ziekte. Het gaat dan ook niet om de intentie waarmee iemand iets roept of schrijft, maar op de manier waarop anderen het interpreteren.

Neem het van mij aan dat men bij de Don in Dijk niet denkt aan een Servisch huwelijk.

Moord, drugs, prostitutie, gokverslavingen, ...

Je slaat een beetje in de ruimte OH. .

Maar wel over de ziekte, dacht ik zo.

Anderen = familie, vrienden of partners van kankerpatienten. Vind je dat gek, dat ze het zo interpreteren?

Ik moet het ook nog echt tekenen he?

IK HEB MIJN NAAM NIET VERNOEMD NAAR EEN ''CRIMINELE ORGANISATIE!''

Moet het ook nog in het Frans?

Als iemand "kankercomputer" roept denkt hij inderdaad aan een gezwel.

s wel goed hoor

Vind het wel knap hoeveel geduld Donnie met OH heeft.

Donnie is in een geduldige bui vandaag, lucky for the doggie.

OH heeft gewoon gelijk wat mij betreft.

Er zit geen verschil tussen het gebruiken van het woord Don met de connotatie "servisch huwelijk", terwijl het ook als beledigend kan worden geïnterpreteerd door mensen die met de Italiaanse maffia te maken hebben gehad, enerzijds, en het gebruiken van het woord kanker met de connotatie als krachtterm, terwijl het als beledigend kan worden ervaren door mensen die met de ziekte te maken hebben gehad, anderzijds.

Mensen kunnen onder van alles lijden, mogen we al die dingen dan niet gebruiken naar onze eigen connotaties? Je zou wel kogelbiefstuk mogen zeggen (mensen gaan dood aan kogels (ook aan biefstuk trouwens)), maar geen kankerbiefstuk wanneer je er met je mes niet doorheen komt?

Je smiley geeft al de idioterie van dit puur theoretische vraagstuk aan.