Studio Sport #4

Dat zegt niet zoveel. Maar ik weet bijna zeker dat van Marwijk Lens op zal roepen, als Robben niet meegaat.

Net zoals in 2008 dus. Zou inderdaad mooi zijn mocht 'ie er nog eens voor gaan in de Vuelta. Zie overigens ook niet in wie hem kan bedreigen in de Tour. Ik gun het El Pistolero in ieder geval, lijkt me een sympathieke figuur.

Dat zegt alles. Als die goed genoeg was had die daar al bij gezeten.

Nee hoor. Van Marwijk heeft aangegeven dat Ruud zich beschikbaar moet blijven stellen, mocht er een speler geblesseerd raken. Alleen heeft Ruud de "pech" dat Robben geblesseerd is geraakt en niet Kuijt, van Persie of Huntelaar. Dan was Ruud meegegaan.

Mja, toch hoop ik dat de broertjes Schleck het hem moeilijk zullen maken, of dat één van hun wint.

Mocht Contador niet uitvallen, dan is hij gewoon de winnaar.

In dat geval eventueel ja, maar zelfs dan was het onlogisch.

Dan zou het zelfs heel onlogisch zijn als Ruud niet mee zou gaan. Wie dan? Jan Vennegoor of Hesselink?

Ruud zou gewoon niet mee moeten. Behalve dat het niet uit te leggen valt aan de eerdere afvallers heeft Ruud ook geen recht op een plek. Heeft die nou zo goed gespeeld dit seizoen? Ik vind dat bij, het wegvallen van een aanvaller, ten alle tijde Lens moet worden opgeroepen en desnoods een Huntelaar, Kuyt of Babel in de spits.

Niet uit te leggen? Aan wie in 's hemelsnaam?

Wisselspeler AZ vs Topscorer Champions League.

Hebben jullie vroeger überhaupt wel eens jongensboeken gelezen?

Staat Torres in de basis tijdens het WK, krijgt Villa de voorkeur of is daar nog niet echt iets over bekend?

Volgens mij staan Torres en Villa allebei in de spits . Maar Torres was/is wel gebleseerd.

Babel in de spits ipv van Nistelrooij. Dat klinkt niet erg logisch, Bart (zacht uitgedrukt).

Torres heeft de voorkeur, en del Bosque heeft een voorkeur voor een 4-3-3 formatie. Villa zou dan wel linksbuiten willen spelen. Del Bosque wil dus afwijken van de 4-1-3-2 formatie van het EK.

Villa scoort aan de lopende band. Zou erg raar zijn, mocht hij niet spelen.

Ja, en op een gegeven moment ben je ouder en besef je dat het maar een boek is en niets meer....

Ja, dat zeker. Al speelt Villa wel gewoon, al is Torres de eerste spits. Nu nog hopen dat Del Bosque afwijkt van die waanzinnige formatie ideeën van 'm. Al heeft hij enorm veel scorend vermogen, zonde om die op de flank te zetten. Ik snap ook niet waarom je niet met twee spitsen zal spelen.

Dan tip ik Villa als topscoorder van het toernooi, met Van Persie als een goede tweede. Wat denken jullie?

Nee, ik had ook liever een scherpe en gemotiveerde van Nistelrooij gehad.

Maar als je vóór de kwalificatiereeks bedankt en eenmaal voor het WK toch wel weer mee wil, hoeft het voor mij al niet meer. Daarbij, Babel is ook niet mijn eerste keuze, als je goed las, maar een eventuele optie.

Al met al was van Nistelrooij dit seizoen gewoon niet goed genoeg om geselecteerd te worden.

Maar het is toch niet het Noord-Gronings Kampioenschap Knikkeren voor Kleine Knullen? Het bestaat niet om Van Nistelrooy niet mee te nemen, en zeker al niet als dit soort argumenten op tafel komen. Het is niet uit te leggen en zo zielig voor Engelaar, Lens en Anita, alsjemenou zeg...

Mijn God, Babel en Kuyt in de spits, ik weet niet of ik daarvan zou moeten schaterlachen of kotsen eigenlijk.

Ja, want als je 12 goals (in 32 wedstrijden) maakt in de Mickey Mouse League, een paar wedstrijdjes beter speelt ben je beter als Ruud, die 5 goals maakt (in 11 wedstrijden) in de Bundesliga tegen zware tegenstanders en ook nog eens redelijk speelt. Komop he, dit moet toch overduidelijk zijn als Robben niet meegaat moet Ruud gewoon mee! Lens speelt een paar wedstrijdjes goed in de Eredivisie, moet hij dan meteen mee naar het WK? Nee, natuurlijk niet. Ruud heeft 10x zoveel ervaring, heeft 10x zoveel meer bewezen en deed het gewoon goed bij HSV (gezien zijn zware knieblessure).

Als dat allemaal zo is, waarom werd die dan niet geselecteerd?

Bovendien ga je aan het punt voorbij. Robben, een rechtsbuiten valt misschien weg, wie neem je dan mee? Juist, een andere rechtsbuiten. Geen spits.

Dé tweede spits van Oranje is altijd nog Huntelaar en geen van Nistelrooij.

Omdat Van Marwijk een complete idioot is. Die man is bang voor alles, dus ook voor vedettes. En waarschijnlijk vond-ie het ook zo zielig voor die arme jochies uit de Mickey Mouse League als Ruud of eventueel Edwin toch weer mee zouden willen doen. Met topsport heeft het niks te maken in ieder geval.

Ik heb Villa als topscoorder, maar nu twijfel ik.

Ik las goed. Je zei dat je liever Babel in de spits hebt dan van Nistelrooij. Dat is de logica op zijn kop.

Ik vind ook dat je eenmaal bedankt, je bij die beslissing moet blijven. Maar voor Ruud maken we een uitzondering. Sowieso moeten de beste spelers mee, als ze meewillen. Ook al is 'ie de nacht ervoor nog vreemd gegaan met de vrouw van Bert.

Daar ben ik het mee eens. We hebben al genoeg spitsen.

Hou nou eens een keer op. Het begint zielig te worden. De coach haalt de ene record na de andere binnen, met bij vlagen goed voetbal. En van Persie hoort uiteraard in de spits. Die is momenteel een paar klasse beter dan Ruud - hoe grote fan ik ook van Ruud ben.

Ik denk dat als ze een scheurtje zagen ze wel meteen hadden gemeld dat hij niet meegaat. Ik denk dat ze tot morgen wachten om te kijken in hoeverre een verrekking schade heeft aangericht. Als het echt foute boel was hadden we het nu wel geweten.

Dat denk/hoop ik.

Wie zorgt er eigenlijk een beetje voor dubbele mandekking aan de kant van Gio? Echt tegen wereld-spelers moet je net als Inter deed in de CL-finale soms zelfs 3 man op iemand zetten mocht dat nodig zijn.

Behalve als het idee leeft dat hij het niveau niet aankan en er om die reden toch geen beroep op hem wordt gedaan. Binnen de selectie zijn ook wel wat andere mogelijkheden aan te dragen. Ik zie Lens in ieder geval geen potten breken.

En dat is iets om tevreden over te zijn?