Studio Sport #4

Grappig dat niemand het heeft over Maduro. Deze man de afgelopen tijd gewoon basis gestaan bij Valencia en ondanks dat dat door een blessure kwam speelt hij pensioen Gio en Ooijer er natuurlijk vierkant uit. Daarnaast heeft hij veel aan conditie gewonnen en is het een beer van een vent. Iets wat we in de verdediging wel kunnen gebruiken.

Schande dat Bertje niet eens een keer is komen kijken :')

Niemand die even buigt voor de Boston Celtics? Nou, ik dan . En wat een sportieve verliezer is LeBron James toch.

Erg knap inderdaad. Alleen blijf ik het jammer vinden. Ik had het James erg gegund. Dit kan weleens de laatste kans zijn geweest voor Cavs. Je suggestie dat James nu weleens erg zou kunnen gaan twijfelen deel ik volledig en Shaq wordt ieder jaar een stukje minder en blessuregevoeliger. De rest is niet slecht, maar niet goed genoeg om dit op te vangen.

Voor de rest van de play-offs blijf ik maar een wens houden: Als de Lakers maar niet winnen. Maar ik vrees wel een beetje. Zowel Phoenic als Orlando als Boston hebben wel elementen die ik het gun. Lichte voorkeur voor Phoenix, al geef ik die het minste kans. Wel een heerlijk koppel Mash en Amari!

Eens, als je dan toch dat peloton B-voetballers op stage neemt, geef dan Maduro ook een kans zou je zeggen. Bovendien zou Maduro ook prima uitkomst kunnen bieden mocht Van Der Wiel uitvallen, dan kan Heitinga naar zijn positie en Maduro in het centrum. Belachelijk dat zo'n Roel Brouwers met zijn grote mond wel een oproep krijgt (Bertje noemde hem in ieder geval wel als kandidaat voor na het WK) en Maduro steevast wordt genegeerd.

Heeft al sinds 2006 geen interland meer gespeeld...

Zeer vreemde redenering.

Onzin.

Ik zie Liverpool wekelijks live en Kuijt heeft nog net zoveel power en drive in zijn spel als in zijn beginjaren. Dat het team zo zwak is breekt hem op, en zodoende lijken z'n prestaties misschien minder daarom.

Ik ook wel, op het veld vind ik het soms een erg irritante vent. Komt omdat het een ultieme sportman is. Maar hij is dan daarna bij Cheryl Miller dan weer zo sympathiek, ook hoe hij Rivers feliciteerde. Dan ben je groots.

Mee eens. Williams valt me ook erg tegen. redelijke pointguard maar in de penetratie niet al te best en als hij in the lane zit heeft hij totaal geen overzicht meer. Ook interessant dat hij zei als hij weg wilde Chicago één van zijn voorkeuren genoot. Ook een Jordan fanaat in hart en nieren dus dit is niet zo gek.

Als James wegvalt zal Cleveland gewoon weer buiten de playoff picture vallen denk ik.

Phoenix gun ik het wel als Team, spelen mooi spel en ik gun het Nash ook. L.A. is makkelijk, die gun ik helemaal niks. Boston en Orlando maakt me niet zo veel uit, vind het beiden erg leuke teams. Howard is geweldig maar o wat kan ik genieten van Rondo. Iedereen behalve de Lakers FTW.

3 terechte afvallers waarbij ik denk, waarom zaten Mendes en Bakkal uberhaupt in Oranje? Die hebben bij lange na dat niveau niet.

Overigens wel grappig hoe men hier steeds op Anita vit. Verder dan kreten over zijn vlechtjes en zijn lengte komen de otherfooltjes van de site niet. Dat hij al vanaf januari ongelooflijk sterk speelt en dat geen buitenspeler een poot tegen hem aan de grond kreeg noemt niemand. Iedereen die beweert dat Gio en Braafheid een beter seizoen hebben gedraaid maakt zich belachelijk. Overigens kan ik wel met Gio in de basis leven hoor op basis van zijn routine.

Ik baal trouwens enorm dat sport1 niet meer laat zien in dit stadium van de play-offs. Jouw optie vind ik net wat te duur, zeker omdat ik niet zoals jij enorm fan van 1 team ben......

YouTube - Klaas-Jan Huntelaar Omhaal

Heeft nergens betrekking op hier, maar kwam er toevallig langs en lach me altijd kapot om Charisteas die bij de penaltystip de bal aan het zoeken is omdat ie niet kan geloven dat ie in het netje ligt. Hij blijft maar verdwaasd om zich heen kijken ...

Vind ik ook jammer van sport1, alleen maar vrijdag- en zondagavond. Haalt ook de intensiteit uit de play-offs. Dit was voorheen toch veel beter bij sport1? Als je geen fan bent van 1 team is het idd niet te doen.

Brrr, die goal geeft me altijd kippevel.

Ik had het geluk om live erbij te zijn die avond. Halve finale tegen Roda, 94e minuut met nog 10 seconde te gaan en 0-1 achter.

Kippevel

Ja, ze zijn altijd een beetje zoekende met de NBA. Net zoals met de MLB trouwens. Afgelopen jaar zonden ze opeens de worldseries niet meer uit, maar gelukkig is er in die fase veel op ESPN te zien. Ik neem aan dat ze nu de NBA finals wel weer alle wedstrijden gaan laten zien. Dat hebben ze de afgelopen jaren steeds gedaan. Alleen zijn dan de tijden weer een beetje beroerd voor de werkende mensch.

Het afvallen van Wout Brama is onbegrijpelijk.

Waarom? Vind het een hele logische keuze als je de andere opties bekijkt. Zon bijzondere speler is dat niet.

Hij verdient toch zeker de voorkeur boven Orlando Engelaar die er voorlopig wel nog bijzit. Hij heeft bij FC Twente meer laten zien dan genoemde PSV speler bij zijn club.

Ik ben van Engelaar ook geen fan nee. Die mag ook wel uit de laatste schifting vallen.

Ik neem aan dat De Jong, van Bommel, De Zeeuw en of Schaar/Engelaar de 4 controleurs worden.

Aanvallend Robben en Kuijt. Vd Vaart en Sneijder. Robben en Elia en van Persie en Huntelaar.

Geen Babel en Lens dus. En ik zie controlerend denk ik Schaars dan afvallen.

Van mij mogen Babel, Lens, Engelaar en Afellay nog afvallen. Bij de selectie van van Bronckhorst en Ooijer heb ik me al neergelegd.

Oja, ik vergat inderdaad Afellay. Die is een twijfel voor Bert gok ik. Van mij mag ie afvallen. Of ipv Schaars/Engeland controlerend meenemen.

Affelay mag dan geen superseizoen hebben gedraaid, om dan in zijn plaats Schaars wel mee te nemen vind ik ook overtrokken. Affelay heeft wel zijn ervaring in Oranje en veelzijdigheid mee. Ik zou voor Affelay gaan, ook omdat hij dat beetje begeleiding van echte toppers wel kan gebruiken om die laatste paar stappen naar boven te maken.

Welke ervaring heeft Afellay in Oranje? Die heeft de laatste jaren dat ie international is geworden net 1x in de basis gespeeld ofzo. Verder mag ie soms 10 minuten invallen als het al 3-0 staat.

Op de aanvallende posities is Afellay overbodig. Controlerend kan je nog aan hem denken. Schaars is sterker, Engelaar idem, Afellay is de beste voetballer van de 3. Keuze voor Bert.

Afellay heeft bij PSV de kans gehad te laten zien wat hij in huis heeft. Die kans heeft hij verprutst. Hij is mentaal niet sterk genoeg en in zijn huidige vorm geen toegevoegde waarde voor Oranje. We moeten streng zijn als we voor het hoogste willen gaan.

Zozo, nu moet ik zeggen dat ik het eens met speranza eens ben. Leuke eredivisie baller maar zelfs daar bepaald hij geen grote duels. Oranje kan beter krijgen. Al ben ik van spelers als Schaars, Engelaar enzo ook niet zo weg dus Afellay zou dan wel mijn voorkeur krijgen.

Hoe moeten we gaan spelen? Dit is mijn basiselftal, zonder van Bronckhorst dus.

Stekelenburg

van der Wiel - Heitinga - Mathijsen - Anita

van Bommel - N. de Jong

Robben - Sneijder - van der Vaart

van Persie

Kan me daar wel in vinden. Al vind ik Gio of Anita lood om oud ijzer. Meer routine vs meer snelheid. Verder zou ik ook wel die ploeg op kunnen stellen.

Ik begin eigenlijk te beseffen dat dit misschien (op papier althans) de minste Oranje selectie voor een groot toernooi is die ik me kan herinneren.

Het enige waar we een surplus in hebben is (aanvallende) middenvelders van niveau. De rest is hooguit Europese subtop.

Die verdediging is veruit het minste van alle zogenaamde titelpretendenten en we hebben niet eens een aansprekende diepe spits (!!) En dat voor Oranje zeg, normaal gesproken hebben we er 3 van topniveau.

Hopelijk pakt het allemaal wat positiever uit.

Valt wel mee. Noem eens 5 betere controleurs naast Bommel en Jong? Gewoon wereldklasse op hun plek.

Idem met VDV, Sneijder, v Persie en Robben.

En jongens alsvd Wiel, De Zeeuw, Huntelaar, Kuijt, Stekelenburg, Heitinga, Mathijsen en Elia vind ik ook wel meer dan subtop. Bij subtop denk ik meer aan spelers als Schaars en Engelaar.