Studio Sport #4

Ach, Van Marwijk probeert zijn recordinternational over te halen nog een extra toernooi te spelen, Maradona laat zijn recordinternational thuis. Wie doet er dan absurd?

Pluisje met een neusvol plezier neemt nog betere beslissingen dan onze nationale shag-roker. Over absurd gesproken:

Seedorf, Van Nistelrooy, Anita, Mendes da Silva. Meer zeg ik niet.

Ik ben juist bang dat hij Anita laat afvallen. Dan moeten we het met Giovanni van Bronckhorst doen die na onze kans op een WK titel te hebben verkwanseld gaat stoppen.

En van mij mag-ie (Pozzato dus)

Zolang mijn klunsje Scarponi zich maar koest houdt...

Ik ben benieuwd of Cunego nog in wat etappe's gaat vlammen. Ik heb hem niet meegenomen voor het klassement, maar hij kan genoeg punten sprokkelen in de aankomsten bergop. Het ziet er alleen nu nog niet heel mooi uit bij Damiano.

Heeft me toch 4/22 punten gekost. En is daarmee de duurste renner uit mijn team samen met Basso.

Het absurde gedrag van de een sluit absurd gedrag van de ander natuurlijk niet uit

Toch hoopt denk ik iedereen stiekem (of minder stiekem) wel dat Argentinie ver komt. Kijken wat voor fratsen Pluisje mee aan komt zetten.

Als ze op winst staan zou ik als organisatie lekker de sprinklers aanzetten en hopen op een hernieuwde buikschuiver

En zoals ik al zei: ik snap het niet selecteren van deze Inter-giganten ook totaal niet... al die bondscoaches hebben toch een beetje een kronkel... ze doen meer kwaad dan goed.

Clarence Seedorf heeft in ons koude kikkerlandje nooit de waardering gekregen die hij verdient. Hij is momenteel echter duidelijk op de weg terug. Het niet selecteren van deze speler is daarom een terechte beslissing.

Als Woutje Brama, David Da Silva, Engelenhaar, Bakhakbal of Nasty Nigel de Jong worden geselecteerd kun je dat toch niet volhouden Speranza? En ik zou Clarence ook nog selecteren boven Zeeuwtje en Appelvlaai. Om over die overvloed aan nutteloze verdedigers nog maar te zwijgen.

Nigel de Jong is een controlerende middenvelder. Daar hebben we er in de basis twee van nodig. Clarence Seedorf heeft te veel drang naar voren om in die rol te kunnen spelen. Zijn verdedigende kwaliteiten zijn ook minder dan genoemde speler van Manchester City.

Ik vind wel dat je iets te makkelijk voorbij gaat aann het feit dat Atletico inclusief Aguero geen deuk in een pakje boter hebben geschoten in de voorbije Champions League. Als je hem in een adem met Messi wil noemen, dan had hij zich daar toch ook wat meer moeten onderscheiden.

@Speranza

Vier zinnen waar ik het alle vier afzonderlijk mee ONeens ben

Maar Otherfool, met Seedorf in de basis verlies je de balans in het elftal toch?

Juist. Daarmee verlies je de balans tussen spelers met de focus op de aanval en spelers met de focus op de verdediging.

Ik wil het B-woord niet meer horen!

In mijn woordenboek moet een middenvelder, controlerend of niet, gewoon een basistechniek balbehandeling hebben, overzicht over het veld, duel- en kopkracht, loopvermogen en scorend vermogen van afstand. Nigel scoort op al deze onderdelen een onvoldoende en is dus geen middenvelder. Wat het dan wel is weet ik ook niet. Of ja ik weet het wel maar ik houd het netjes.

Dit is de ergste misdadige leugen tegen het voetbal zoals die op dit moment door Bert wordt gevoerd; dat is dus niet zo. Bij Twente speelt daar Janssen, bij PSV Affelay, bij Ajax De Zeeuw. En Bayern doet het gewoon met Schweini op die positie. Allemaal echte voetballers, geen benenbrekers.

Je hoeft Clarence na 15 jaar topvoetbal echt niet uit te leggen hoe hij moet gaan staan en waar hij op moet letten. Die kan die rol prima aan. Vergeet niet dat Nederland de eerste 4 wedstrijden op het WK een walk-over heeft en dus spelers nodig heeft die iets met de bal kunnen.

De Jong breekt zo nu en dan een been maar in de duels vind ik hem ronduit zwak; overtreding na overtreding en dus vrije trappen tegen op gevaarlijke plekken. Seedorf kan dat met zijn klasse en natuurlijk overwicht 3x beter.

Ik heb er alle vertrouwen in dat Nederland de achtste finales haalt. Een walk-over zou ik wedstrijden tegen met name Denemarken en Kameroen toch zeker niet willen noemen. Laat staan dat onze tegenstander in de achtste finales een walk-over zou zijn.

Ik denk dat Bert, als hij na het WK de balans op aan het maken is in zijn balansanalyse, vast tot de uitgebalanceerde conclusie zal komen dat de balans in zijn uitgebalanceerde elftal niet helemaal in balans was geweest als hij Seedorf in zijn ploeg had gezet.

Ronnie, als Bert je berichtje zou lezen zou hij zich met rode koontjes in de badkamer terugtrekken. Gooi er nog een paar keer 'omschakeling', 'taakbewust' en 'verdediging' in en hij is helemaal niet meer te houden.

't Is niet het voetbal waar ik voor thuisblijf.

Seedorf heeft vaak genoeg zijn kans gehad in Oranje maar deze vrijwel nooit gegrepen. Er was destijds meer ergernis over zijn spel dan bewondering. Clarence is een echte clubspeler, daar heeft ie ook absoluut zijn meerwaarde bewezen. Hem nu meenemen naar het WK zou pas echt een aanfluiting zijn.

Zowel bij balbezit als balverlies moet er voldoende balans in de basis zijn. Daarom zie ik het belang van het meenemen van Clarence Seedorf die bij Milan veel op de bank heeft gezeten niet. Bert van Marwijk is bewust tot de juiste beoordeling gekomen deze speler die buiten Nederland ruim voldoende beloond is voor bewezen diensten thuis te laten.

Waar haal je de wijsheid vandaan dat Messi vanaf de wedstrijden tegen Arsenal wordt opgehemeld?

Volgens mij is Messi al een paar jaar weergaloos aan het voetballen bij Barca, bijvoorbeeld alleen al de finale tegen Man U vorig jaar was smullen geblazen om Messi aan het werk te zien.

Een uitzonderlijke voetballer van de statuur als nu gesuggereerd wordt heeft dat helemaal niet nodig.......

De wedstrijden op het EK tegen Frankrijk en Italie waren toch best om aan te zien dacht ik zo. Toen had Bassie met de Jong en Engelaar ook twee controleurs voor de "balans".

Schoonheid van het voetbal wordt veel te veel opgehangen aan een "systeem". Een 4-2-3-1- systeem kan in uitvoering behoorlijk aanvallend zijn, bijvoorbeeld als je opkomende backs hebt.

Ik vind 31 wedstrijden alsnog wel aardig wat, als ik in de statistieken neus zijn er maar 3 spelers(Forlan, Jurado en Simao) die meer hebben gespeeld dan Aguero dit seizoen. Beetje een drogreden NW

En ja, als je echt een wereldtopper bent kan je jezelf ook onderscheiden in een slecht draaiend elftal!

Ik ga Seedorf hier niet verdedigen. Ik stel slechts vast dat een speler die de afgelopen 6 jaar in de basis heeft gespeeld van AC MIlan (en dat naar mijn weten nog steeds doet, Speranza?) in die tijd minder spelminuten in Oranje heeft gemaakt dan een willekeurige speler van NEC of Willem II.

Hem niet eens een kans geven, en Nicky Hofs of één van die andere stakkers die we de afgelopen jaren voorbij hebben zien paraderen wel, is gewoon misdadig. Dat mensen zich tig jaar terug aan Clarence ergerden, ligt aan het Nederlandse voetbalpubliek, niet aan De Filosoof.

Naomi heeft ook niet beweerd dat Aguero beter is dan Maradona. Dat is tot nu toe de enige die dat bij zowel Argentinië als Napoli gedaan heeft. De wedstrijden tegen Inter hebben laten zien dat Messi daar zelfs met een geweldenaar als Xavi in zijn rug niet toe in staat is.

Van de spelers die je noemt gaan er nog velen afvallen voor de definitieve selectie of zitten daar niet eens bij. Je kunt het een groot speler als Clarence Seedorf niet aandoen hem wel in de voorlopige selectie op te nemen en uiteindelijk toch thuis te laten.