• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.170 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.240 acteurs
  • 199.055 gebruikers
  • 9.374.112 stemmen
Avatar
 

X-Factor

zoeken in:
avatar van Spartaan1986

Spartaan1986

  • 3612 berichten
  • 2168 stemmen

Jep op FOK staat het ook hehehe

Baviaan vernoemd naar Jamal van X Factor

Opmerkelijk - door Redactie op 07-05-2009 @ 14:47

Verzorgers van Safaripark de Beekse Bergen hebben een pasgeboren baviaan vernoemd naar Jamal uit X Factor. Volgens het park zijn de medewerkers er stellig van overtuigd dat de zanger zaterdag de finale van de talentenjacht gaat winnen en willen ze hiermee hun steun betuigen.

Het mantelbaviaantje maakt het goed en laat zijn 'guitige koppie' al regelmatig aan de bezoekers van het safaripark zien.

Of Jamal vereerd is met de naar hem vernoemde aap is nog onbekend. Vorig jaar vernoemde de Beekse Bergen al twee gnoes naar zangers Nick & Simon.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Naomi Watts schreef:

Ze heeft die vrienden al jaren maar heeft toch geen recorddeal? Nonsens argument, het is gewoon een geweldige zangeres dus terecht dat ze erin staat. Whatever was nontalent maar wel leuk hoor die afgunstige anti-Rachel groep die langzaamaan aan het opkomen is .

Dat is jouw mening, ik vind dat Nederland al genoeg rachels heeft, whatever is iets wat nederland nog niet echt had...


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Dan ben ik wel benieuwd naar wat namen. Ik kan me geen vocalisten bedenken die vergelijkbaar zijn met Rachel Kramer.

Een Whatever hebben we inderdaad niet maar geen enkele platenmaatschappij geeft een recorddeal aan twee minderjarige meisjes die nog geen greintje zangtalent hebben. Beetje leukdoenerij achter de schermen is leuk maar geen criterium voor een contract.


avatar van DieGo

DieGo

  • 5808 berichten
  • 2365 stemmen

Volgens mij lopen er juist genoeg talentloze giechelende meisjes rond in Nederland.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Naomi Watts schreef:

Een Whatever hebben we inderdaad niet maar geen enkele platenmaatschappij geeft een recorddeal aan twee minderjarige meisjes die nog geen greintje zangtalent hebben. Beetje leukdoenerij achter de schermen is leuk maar geen criterium voor een contract.

laten we gewoon zeggen dat we het niet me elkaar eens zijn. Ik vond Whatever terrecht voor de finale en niet Rachel. Bovendien vind ik haar haarkeuze niet te best (donker haar maakt haar vriendelijker). Hoe dan ook, jammer dat Natalie en Eva eruit zijn, het zij zo...nu hoop ik gewoon dat Jamal of Lisa wint. Sorry Naomi Watts.


avatar van Don Dijk

Don Dijk

  • 7079 berichten
  • 0 stemmen

Naomi Watts schreef:

Dan ben ik wel benieuwd naar wat namen. Ik kan me geen vocalisten bedenken die vergelijkbaar zijn met Rachel Kramer.

Het zou wel erg gesteld zijn als iemand als deze meid, wat me een ontzettend lieve meid lijkt verder hoor, het beste is wat Nederland te bieden heeft qua zang.

Gister nog een heerlijk jazz-zangeresje van 14 jaar gehoord, die qua timing vooral een Rachel reeds overvleugelt.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

JohnWilliams schreef:

laten we gewoon zeggen dat we het niet me elkaar eens zijn. Ik vond Whatever terrecht voor de finale en niet Rachel. Bovendien vind ik haar haarkeuze niet te best (donker haar maakt haar vriendelijker). Hoe dan ook, jammer dat Natalie en Eva eruit zijn, het zij zo...nu hoop ik gewoon dat Jamal of Lisa wint. Sorry Naomi Watts.

Ik begrijp je wel, ik loop wat te mierenneuken. Overal om mij heen hoor ik dat Rachel onterecht in de finale zit, ik word er een beetje gek van .

Don Dijk schreef:

Het zou wel erg gesteld zijn als iemand als deze meid, wat me een ontzettend lieve meid lijkt verder hoor, het beste is wat Nederland te bieden heeft qua zang.

Dat is wel erg harsh . Komt bij mij ook niet 100% objectiviteit bij kijken natuurlijk. Imo steekt ze wel met kop en schouders boven ons huidige aanbod uit. Maar grotendeels is het bij mij een persoonlijke gevoelskwestie.

Gister nog een heerlijk jazz-zangeresje van 14 jaar gehoord, die qua timing vooral een Rachel reeds overvleugelt.

Altijd interessant jazz zangeressen op zo'n leeftijd. Hoe heet ze?


avatar van Don Dijk

Don Dijk

  • 7079 berichten
  • 0 stemmen

Geen fláuw idee haha. Ik hoorde haar zingen bij de Wereld Draait Helemaal Door, ze schijnt de jongste girl ooit te zijn die is gecontracteerd door een Amerikaans jazzlabel. Ze klonk idd heerlijk.


avatar van Hannibal

Hannibal

  • 9358 berichten
  • 3273 stemmen

Don Dijk schreef:

Gister nog een heerlijk jazz-zangeresje van 14 jaar gehoord, die qua timing vooral een Rachel reeds overvleugelt.

Niet overdrijven Don, Kim Hoorweg is inmiddels 16

Maar je hebt gelijk over haar zangkwaliteiten.

Zo iemand heeft geen X-Factor nodig.

Voor een succesvolle carriére kun je beter X-Factor niet winnen, want dan zit je vast aan een contract met die maffe juryleden. Als je tweede of derde wordt kun je lekker zelf bij platenmaatschappijen aankloppen en je eigen eisen stellen.

Naomi Watts schreef:

Hoe heet ze?

- kimmusic.net


avatar van Don Dijk

Don Dijk

  • 7079 berichten
  • 0 stemmen

Hannibal schreef:

(quote)

Niet overdrijven Don, Kim Hoorweg is inmiddels 16

.

Ja, je hebt helemaal gelijk, ze was 14 toen ze werd gecontracteerd! Excusez moi.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Hannibal schreef:

Voor een succesvolle carriére kun je beter X-Factor niet winnen, want dan zit je vast aan een contract met die maffe juryleden. Als je tweede of derde wordt kun je lekker zelf bij platenmaatschappijen aankloppen en je eigen eisen stellen.

Eens maar blijft alsnog de vraag of de platenmaatschappijen er brood in zien. Voor Rachel was X-Factor wel nodig om zich in e kijker te spelen. K-Otic staat, ondanks hu nsucces, niet echt goed op je CV.

kimmusic.net

Thanks .


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87595 berichten
  • 12844 stemmen

Hannibal schreef:

Zo iemand heeft geen X-Factor nodig.

Maar wel betere tekstschrijvers en een wat begaafdere producer. Wat een kneuterig muziekje


avatar van Don Dijk

Don Dijk

  • 7079 berichten
  • 0 stemmen

Ja joh, je hebt gelijk hoor OH, maar dit was een zelf geschreven liedje he. Ik vond het gewoon ontzettend lief, dit meisje kan op dat gebied, muziek en tekst schrijven, alleen maar groeien.


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Dat meisje kan wel goed zingen inderdaad


avatar van Hannibal

Hannibal

  • 9358 berichten
  • 3273 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

Maar wel betere tekstschrijvers en een wat begaafdere producer. Wat een kneuterig muziekje

Ja inderdaad. Ze heeft het zelf geschreven en is nog maar 16. Dat ontwikkelt zich vast nog wel. Haar stem is in ieder geval mooi, dat vind ik tenminste.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87595 berichten
  • 12844 stemmen

Ze heeft het zelf geschreven en is nog maar 16.

Had je nu gezegd ze heeft het geschreven toen ze 12 was, had ik er nog wat van kunnen maken.

Vind haar stem verder alles behalve speciaal, in ieder geval in het geproducete nummertje. Zoveelste doodgeboren popzangeresje.


avatar van Hannibal

Hannibal

  • 9358 berichten
  • 3273 stemmen

16 is ook nog best jong hoor

De meeste meiden van die leeftijd zitten in barslecht Nederlands te twitteren en te Hyven.


avatar van Don Dijk

Don Dijk

  • 7079 berichten
  • 0 stemmen

Onderhond schreef:

Vind haar stem verder alles behalve speciaal, in ieder geval in het geproducete nummertje. Zoveelste doodgeboren popzangeresje.

Juist niet OH! We shall see!


avatar van rose

rose

  • 2280 berichten
  • 0 stemmen

JohnWilliams schreef:

(quote)

laten we gewoon zeggen dat we het niet me elkaar eens zijn. Ik vond Whatever terrecht voor de finale en niet Rachel. Bovendien vind ik haar haarkeuze niet te best (donker haar maakt haar vriendelijker). Hoe dan ook, jammer dat Natalie en Eva eruit zijn, het zij zo...nu hoop ik gewoon dat Jamal of Lisa wint. Sorry Naomi Watts.

Whatever? Echt mooi zingen konden ze toch niet? Komop zeg! Geef mij ook maar Rachel. Die meid heeft gewoon een aparte stem. Dat hoor je niet vaak.


avatar van rose

rose

  • 2280 berichten
  • 0 stemmen

JohnWilliams schreef:

(quote)

Dat is jouw mening, ik vind dat Nederland al genoeg rachels heeft, whatever is iets wat nederland nog niet echt had...

En waar niemand op zit te wachten..


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Lisa in café Daniels. Leuk om te zien dat ze zoveel fans heeft, en dat er veel belangstelling is voor deze geweldige zangeres! Je kan ook gelijk goed zien wat de doelgroep is van X-factor

(afbeelding)


avatar van stijf

stijf

  • 342 berichten
  • 232 stemmen

rose schreef:

(quote)
En waar niemand op zit te wachten..

Inderdaad. Ik zie in whatever geen toekomstige supersterren.

Al met al toch wel een finale waar ik mee kan leven, al had ik liever Hester in de finale gehad, maar die achtte ik al kansloos voor een plekkie.


avatar van Spartaan1986

Spartaan1986

  • 3612 berichten
  • 2168 stemmen

Lisa is de terechte winnaar

Ik vind dat nummer alleen niks voor haar. Rachel met what's hurt the most klonk beter.


avatar van catdog

catdog

  • 1417 berichten
  • 2024 stemmen

Terechte winnares !

Écht een superstrot en wat een emotionele lading bij het optreden.. beide singles vind ik niet echt goed omdat ik beide platen al ken en het origineel natuurlijk van beide platen geweldig zijn.. maar toch.. Lisa mag van mij die nummer #1 wel halen.. Nederland is zeker een échte artiest rijker !


avatar van deTuinman

deTuinman

  • 1186 berichten
  • 0 stemmen

Best kansloos, met een nummer die al tig keer door andere artiesten is gezongen en met name de winnares van de britse x-factor van vorig jaar, die er nog een nummer 1 hit mee scoorde ook. Nou Nou wat een talenten op deze wereld zeg.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Lisa heeft gewonnen! Wie had dat verwacht


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Een bittere nasmaak overheerst nogal. Rachel, een zangeres van beroep die al dik een decennia naar dit leven toewerkt wordt voor de zoveelste keer weer ontnomen. Het is geen schande om van Lisa te verliezen, een zangeres met een gouden strotje.

Nu maar hopen dat Rachel toch nog op basis van X-Factor een platencontract in de wacht sleept. Niet echt zin om een favoriete zangeres van me te zien gaan verdwijnen uit de muziekwereld. Erg jammer om te zien dat het weer net niet is bij Rachel. Erg mooie finale; de spanningen en emotie bij Rachel waren mooie televisie en haar song "What Hurts The Most" werd vol overtuiging, oprechtheid en met één brok emotie vertolkt. Weer een kippenvel performance en op het einde ging ze echt helemaal los. Prachtig.

Rachel heeft met bezieling, veel vechtlust en overtuiging gestreden. Geen gewenste uitkomst maar met haar uithoudingsvermogen en vechtlust zal ze op korte termijn wel dat welverdiende contract tekenen. Al met al erg trots dat ze zover is gekomen en aan dit X-Factor avontuur heb ik heel veel momenten overgehouden. die ik zal koesteren en die mij niet ontnomen worden.


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7244 stemmen

Ik heb vanavond voor de verandering ook eens een volledige aflevering uitgezeten, had toch niet veel beters te doen en de finale wou ik dus wel even zien. Toen ik hoorde dat Lisa won (ik wist wel dat die Rachel veel populairder was) dacht ik ook meteen hier zal user Naomi Watts (die haar al die tijd adoreerde) wel flink van balen. Je hebt toch wel de boel heel gelaten toen je de uitslag hoorde he NW?

Vond de cover van Cohen/Buckley door Lisa (Halleluja) wel erg geslaagd, wat mij beterft was ze dus ook een terechte winnaar. Niet dat ik zo'n uitspraak mag doen aangezien ik het nauwelijks gevolgt heb de afgelopen weken maar ik vond het wel mooi zo. Achteraf gezien waren het ook twee sympathieke dames dus ik had het ze allebei wel gegunt...


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

niethie schreef:

Toen ik hoorde dat Lisa won (ik wist wel dat die Rachel veel populairder was)

Had het gevoel dat Lisa's fanbase veel groter was en Rachel heeft daarnaast helaas ook een degelijke hate base.

dacht ik ook meteen hier zal user Naomi Watts (die haar al die tijd adoreerde) wel flink van balen. Je hebt toch wel de boel heel gelaten toen je de uitslag hoorde he NW?

Met moeite niethie . Een flinke tegenslag weer maar mij hoor je hier niet meer over als ze alsnog die felbegeerde en welverdiende recorddeal krijgt. In de tussentijd gewoon weer genieten van Rachel in de band Shaky Ground. Zo heb ik er ten slotte ook leren kennen.

Vond de cover van Cohen/Buckley door Lisa (Halleluja) wel erg geslaagd, wat mij beterft was ze dus ook een terechte winnaar.

Terecht kan ik niet in mijn mond nemen maar een enorm talent en was constant van een hoog niveau. Het is iig geen onterechte winnaar. Een zeer degelijke vertolking van Hallelujah maar Buckley's versie is zowat heilig bij mij, vond hem wel zwaar onder het niveau i.t.t. de zijne.

Niet dat ik zo'n uitspraak mag doen aangezien ik het nauwelijks gevolgt heb de afgelopen weken

Genoeg om dergelijke conclusies te trekken hoor en je hebt notabene het Nederlandse publiek die jouw mening deelt .


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3630 stemmen

Nou, ik heb niet gekeken gisteravond, maar had ook wel verwacht dat Lisa zou winnen. Misschien toch binnenkort maar even de uitzending via internet kijken, volgens mij was het wel de moeite waard.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.