menu

Filmdragers en apparatuur / Titels / Ex-Rental CULT

zoeken in:
avatar van 93.9
Was net bij de Videoot een daar hebben ze:
Huren=Houden.
Rijen vol VHS banden met arthouse in de uitverkoop.
Veel films zijn en worden nooit op DVD uitgebracht.
Is dit de definitieve teloorgang van het filmhuis-genre?
En kopen jullie ex-rentals filmhuis of ander genre?
Ik zie namelijk nauwelijks mensen die banden halen.
Mij maakt het niet uit DVD of VHS.
Ik geef zelfs de voorkeur aan VHS!, meer diepte etc.

avatar van SuperSideSwipe
Ik haat VHS, meeste heb ik in een doos gestopt en in opgeborgen. Gelukkig is die tijd voorbij. Nu dat de DvD's een redelijke prijs beginnen te krijgen is het einde van VHS helemaal binnen handbereik. Al dat slechte beeld, vastlopende banden, achteruitgaande kwaliteit. Bah.

Reinbo
VHS heeft meestal niet de juiste beeldverhoudingen. Ben overigens benieuwd op welke titels je doelt, die niet meer op dvd uit worden gebracht. Mijn kijk daarop is als volgt: iemand bezit de rechten op zo'n film. Dus wat ligt meer voor de hand dan om 'm uit te brengen op dvd en weer een paar € te verdienen... (Zeker op R1 is veel te krijgen)

93.9 schreef:

Ik geef zelfs de voorkeur aan VHS!, meer diepte etc.

Meer diepte?? En welke cetera?

Reinbo
idd Zal de afstellingen van zijn tv nog niet helemaal onder controle hebben.

avatar van 93.9
Digitale camera, de cd, dvd enz hebben bij lange na niet de analoge technieken geevenaard.
Ziet er allemaal veel te klinisch uit.

Verder leent de DVD zich niet voor verhuur in videotheken.
De schijfjes zijn na 20 keer uitlenen meestal beschadigd en niet meer goed afspeelbaar.
Een kras en het is over.
De VHS was dan nog te repareren dmv 'tracking' of 'm er even uit en in halen.
Vandaar dat veel videotheken eigenlijk 'not-amused' zijn met DVD.
Maar de consument is nu eenmaal al gek gemaakt met deze schijf....
Jammer.

avatar van speedy23
Komaan zeg. Ik heb nog een goeie 3000 films op VHS en ik zal blij zijn als ze allemaal vervangen zijn door DVD.

Dvd is het beste wat de thuisfilmkijker (mooi woord) kon overkomen. Wat jij klinisch noemt is een perfecte beeld- en geluidskwaliteit. Het zal me nog enkele jaren geld en tijd kosten om die verdomde cassettes te vervangen, maar het zal met plezier zijn dat ik ze buitengooi.

Mijn eerste DVD-speler is nu al meer dan vijf jaar oud en nog nooit heb ik er problemen mee gehad.
Ik heb op dit ogenblik drie videospelers en vier DVD-spelers en elke 18 tot 24 maand moet ik zeker één videospeler vervangen (is goekoper dan repareren) terwijl ik nog geen enkele 'panne' heb gehad aan mijn DVD-spelers.
En VHS te reparen? Ik heb al enkele malen een band uit een videotheek gehad, maar die zijn na verloop van tijd van zo'n slechte kwaliteit dat ik gezworen heb dat er bij mij geen een meer in mijn machines komt.

Leve de DVD, en moge hij nog wat goedkoper worden.

Reinbo
93.9 schreef:
Digitale camera, de cd, dvd enz hebben bij lange na niet de analoge technieken geevenaard.
Ziet er allemaal veel te klinisch uit.

Verder leent de DVD zich niet voor verhuur in videotheken.
De schijfjes zijn na 20 keer uitlenen meestal beschadigd en niet meer goed afspeelbaar.
Een kras en het is over.
De VHS was dan nog te repareren dmv 'tracking' of 'm er even uit en in halen.
Vandaar dat veel videotheken eigenlijk 'not-amused' zijn met DVD.
Maar de consument is nu eenmaal al gek gemaakt met deze schijf....
Jammer.


Sorry hoor, maar dat is volslage onzin. Ik was verwoed verzamelaar van Laserdisc (ook analoog en stukken beter dan VHS) en heb er heel lang aan vast gehouden, omdat dvd zeker in het eerste jaar die kwaliteit niet haalde.

Inmiddels is dvd zeker wat betreft beeld gewoon beter. (tenzij je een hele slechte dvd speler hebt) Ik huur zo'n 100 dvd's per jaar en ik heb er drie of 4 keer eentje gehad die beschadigd was. (Ik huur wel voornamelijk arthouse, dus wellicht dat die doelgroep er beter mee omspringt.)

93.9 schreef:
Digitale camera, de cd, dvd enz hebben bij lange na niet de analoge technieken geevenaard.

VHS is een gezonde uitzondering op dat principe. VHS is bagger, niet omdat het analoog is, maar omdat het bagger is. Een slordig low-band videosysteem, dat het niet haalt/haalde bij een aantal vergelijkbare analoge systemen.
Dat verhuurbedrijven niet blij zijn met DVD lijkt me nonsens, ik meen zelfs dat het voor hun ruimtebesparing en inkomstenverhoging heeft betekend.

Ook ik heb overigens een aantal maandsalarissen naar Laserdischandelaren gebracht...

Reinbo schreef:
VHS heeft meestal niet de juiste beeldverhoudingen. Ben overigens benieuwd op welke titels je doelt, die niet meer op dvd uit worden gebracht. Mijn kijk daarop is als volgt: iemand bezit de rechten op zo'n film. Dus wat ligt meer voor de hand dan om 'm uit te brengen op dvd en weer een paar € te verdienen... (Zeker op R1 is veel te krijgen)


Er zijn thans genoeg films die nog steeds geen dvd-release hebben (of zullen krijgen)?

Vb. Ratman, Homebodies, The Naked Massacre, The Love God, The Headless Eyes, Beyond The Door, Centipede Horror, Don't go to sleep ...

Eindelijk na 21 jaar komt er dan toch een release van From Beyond.

avatar van Halcyon
[quote]Mr Confused schreef:
(quote)


Die is er al trouwens, heb hem al een tijdje. Schitterende uitgave trouwens!
Ik wacht nog steeds op de release van Night of the Creeps (zonder die Duitse audio die al een tijdje op de markt is).

Bestellen dan maar en yep Night of the creeps zou ik ook wel op dvd willen hebben liefst ook met het alternatieve einde erop.

En reeds besteld voor maar 14 euro

avatar van niethie
Ik koop heel af en toe nog wel een videoband meestal alleen nog maar als het een zeldzaam filmpje is die nergens op dvd te vinden is. Meestal staat op een video altijd de alternatieve versie en geen geknipte versie.
Het is inderdaad waar dat de kwaliteit van video'n met de jaren achteruit gaat, maar dat ligt er ook aan om wat voor merk het gaat neem nou die banden van rcv en universal sommige banden zijn nog geen 5 jaar oud en ze gaan al verot slecht geluid slechte kleuren en beeld, maar bv die warner bros en een hoop andere oudere merken die in de jaren 90 en 80 uitgebracht zijn, zijn vaak nog hellemaal in orde en van net zulke goede kwaliteit als toe hij gemaakt werd.
Dus niet alle voor oordelen over videobanden kloppen, en ik kan het weten heb nog een hele kast vol en draai ze nog regelmatig en 70 % van mijn collectie doet het nog prima.

avatar van Missbandidas
Ik sta op het punt een ex-rental dvd te kopen?

Wat houd dat precies in? Betekend dat dat de dvd 2ehands is, ofzoiets?
Zou degene die het weet mij een berichtje willen sturen?

Alvast bedankt!

Reinbo
Die komt uit de verhuur, dus op zich vaak gebruikt, maar van betere kwaliteit dat de koop vhsjes.

avatar van FillumGek
Is op zich niks mis mee, heb er ook eentje in bezit (In the Line of Duty). Doet het goed, ziet er alleen niet zo goed meer uit en de gedachte dat honderd man ze in en uit de dvd-speler hebben gehaald of wie weet wat nog wel meer is niet tof.

avatar van Jonesy
The headless eyes Mijn eerste kennismaking met echte cult films... De videoband in XL doos met heerlijk foute artwork op de cover.

Gast
geplaatst: vandaag om 17:59 uur

geplaatst: vandaag om 17:59 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.