• 15.963 nieuwsartikelen
  • 179.004 films
  • 12.272 series
  • 34.077 seizoenen
  • 649.206 acteurs
  • 199.262 gebruikers
  • 9.389.523 stemmen
Avatar
 

Het grote opmerkingen / feedback topic

zoeken in:
avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Jordy schreef:

Hoop btw niet dat bovenstaand berichtje erg gefrustreerd overkomt, absoluut niet zo bedoeld.

Wat zal ik zeggen, zulks wilde ik in iets vriendelijker bewoordingen net gaan posten....

Kweenie, er ontstaat nu een situatie waarbij heavy users zich ernstig geremd voelen om wat dan ook over de nieuwe site te zeggen, en als ze hun voorkeur kenbaar maken, dan geef je aan dat je er niets mee wil of kan. Heel vrolijk word ik er niet van.

Ik probeer zelf i.i.g. constructieve opmerkingen te plaatsen. Herlees alsjeblieft mijn vorige posting nog even, ik had er e.e.a. aan toegevoegd. De scheiding filmtopics en forumtopics is toch echt geen vreemd verzoek, lijkt me....?


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Dat waardeer ik ook, ik geef alleen aan dat de mogelijkheid bestaat dat ik nu (voor het eerst in bijna 3 jaar) tegen het advies van de meerderheid in zal gaan.


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Jordy schreef:

Dat waardeer ik ook, ik geef alleen aan dat de mogelijkheid bestaat dat ik nu (voor het eerst in bijna 3 jaar) tegen het advies van de meerderheid in zal gaan.

En dat het liefst zonder verdere motivatie?


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Beetje flauw Cor. Ik heb hierboven een stuk van drie alinea's getypt.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

EmDee schreef:

Dus een aantal kunnen wel van de update gebruik blijven maken?

Dat staat hierboven uitgebreid beschreven inderdaad


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Jordy schreef:

Beetje flauw Cor. Ik heb hierboven een stuk van drie alinea's getypt.

Maar je geeft geen enkel antwoord op de suggestie de topics te scheiden ipv op een onoverzichtelijke hoop te gooien.

Ik geef tegenargumenten en je meldt alleen maar dat je in dit geval doet waar je zelf zin in hebt. Dat is toch geen discussie?

Nogmaals: ook op Fok (een heel ander soort site dan dit) is er een helder onderscheid op onderwerp.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

cornelis schreef:

ook op Fok (een heel ander soort site dan dit) is er een onderscheid op onderwerp.

http://forum.fok.nl/search.php?on=topics&search=active


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

cornelis schreef:

Maar je geeft geen enkel antwoord op de suggestie de topics te scheiden

Ik vind het fijner om ze niet te scheiden. Ik wil me graag houden aan de standaard die wereldwijd gerespecteerd wordt bij actieve-discussie pagina's op forums.


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

En wat zien we daar links van de topics staan? Een segmentering.

Het gaat me er niet om dat het er uit ziet zoals ik dat per se wil, het gaat me erom dat ik kritiek heb op de huidige indeling van die pagina. Die op Fok is aanzienlijk overzichtelijker.


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Jordy schreef:

Ik wil me graag houden aan de standaard die wereldwijd gerespecteerd wordt bij actieve-discussie pagina's op forums.

Tsja. Dacht dat deze site nog net iets anders was dan weer een forum. Maar dat zie ik wellicht verkeerd.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

cornelis schreef:

Een segmentering.

Ik zie 'm niet. Waarschijnlijk begrijp ik je verkeerd.


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2087 stemmen

Nou Jordy, ik vind dat "Actief" een prachtig en handige functie. Het is een soort mini-updates, wat zeer handig kan zijn.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Jordy, het kan dat het al ergens staat, maar ik heb het nergens kunnen vinden. Maar waarom nu opeens wel problemen met de updates-pagina en vroeger nooit? En de update pagina vind ik eerlijk gezegd ook een geweldig iets! Het eerste wat ik doe als ik internet opstart is de update pagina bekijken.

PS: mocht je het al ergens hebben uitgelegd is een verwijzing ernaar of een: "kijk eerst uit je doppen voor je wat vraagt! voldoende "


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Jordy schreef:

(quote)

Ik zie 'm niet. Waarschijnlijk begrijp ik je verkeerd.

Ik zie links van de topics een groepscode.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

cornelis schreef:

Ik zie links van de topics een groepscode.

Oh die kan er wel bij natuurlijk. Da's geen opsplitsing in forum/niet-forum.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

kijk eerst uit je doppen voor je wat vraagt!


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Jordy schreef:

(quote)

Oh die kan er wel bij natuurlijk. Da's geen opsplitsing in forum/niet-forum.

Welles-nietes. Mijn hele punt was dat het nu een chaos is, en dat ofwel een opdeling in delen, ofwel een segmentering een oplossing zou zijn.

Ook vind ik het zelf raar dat je zoiets op Fok niet zelf kan instellen. Ik kan zelfs in mijn emailprog instellen om te sorteren op draadnaam, datum, etc.

Ook is de horizontale indeling op Fok helderder (nu staat de laatste toevoeger eronde op MM-actief.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Maar goed, ik hoop niet dat het feit dat ik een keertje m'n mening door zou drukken gelijk een boel boze en teleurgestelde users oplevert. Ik wil me best verder verdedigen, als ik het gevoel heb dat er iets gevraagd wordt wat ik hierboven nog niet gemeld heb. Ik ga er alleen niet van uit dat ik de discussie "zal winnen" ofzo.


avatar van EmDee

EmDee

  • 7192 berichten
  • 1417 stemmen

Quido schreef:

En de update pagina vind ik eerlijk gezegd ook een geweldig iets! Het eerste wat ik doe als ik internet opstart is de update pagina bekijken.

Ik ook.

Maar dat is gewoon een kwestie van gewenning.

Over een paar maanden wil je cursor niets anders meer dan richting de actief-button.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

cornelis schreef:

Welles-nietes.

Ik begrijp niet zo goed waar deze felheid vandaan komt. Alleen maar omdat ik heel voorzichtig aangeef dat ik dit maal een keer mijn persoonlijke mening aan zal houden? Die code (of wat dan ook) links van de titel is een goed punt, zal kijken of dat hier ook past.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Jordy schreef:

vrees niet: jullie kunnen (op z'n minst voorlopig, hopelijk altijd) nog gewoon de updates gebruiken. Ik wil deze echter afsluiten voor nieuwe users, en iedereen die bv. niet deze week opgeeft de updates écht te willen. Je hoeft nu nog niets te laten weten, dat komt nog wel.

Alle mensen die zich niet melden (en blijkbaar de updates niet zo volgen), en alle mensen die hier nieuw komen doen het maar met de actief pagina. Zo'n actief pagina heeft bij allerlei grote sites (GoT, Fok! standaard PHPbb en UBB boards) z'n waarde bewezen, en zal dus prima voldoen.


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Ik vind dat er een essentieel verschil in benadering is. Via updates kun je kijken wie er waarop gereageerd heeft, en zijn gebruikers en onderwerpen dus van gelijke waarde. Op fora als Fok gaat het om prikbord-briefjes die door Jan en Alleman gelezen en beantwoord worden, zonder dat er al te veel sprake is van een community; het onderwerp is veruit dominant. Dat is op MM anders.

Wellicht is dat een minder groot probleem waar het nieuwe users betreft, maar omdat de updates-pagina so wie so in de nabije toekomst opnieuw onder vuur kan komen te liggen, helpt het zoeken naar een voor oldbee's en newbee's bruikbare oplossing in dit stadium misschien al.

Overigens staat Fok ook stijf van de Java, en doet het dus niet lekker op mijn Mac. ***edit* herstel: na het sluiten van 20 Moviemeter-vensters doet Fok het prima, en gaat MM ook wel wat sneller. ***


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

cornelis schreef:

zonder dat er al te veel sprake is van een community.

Hoe geweldig ik het groepsgevoel hier ook vind, voor de community spirit op Fok.nl hebben we nog een hele lange weg te gaan.


avatar van EmDee

EmDee

  • 7192 berichten
  • 1417 stemmen

Boven actief-pagina:

Bij films en topics met een icoontje voor de titel zijn sindsdien berichten geplaatst.

Het zou wel handig zijn als ik een kwartier later opnieuw op de actief-knop druk, dat ik dan alleen voor de berichten die in dat laatste kwartier zijn geschreven zo'n icoontje zie.

En niet voor alle berichten sinds ik heb ingelogd.


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Jordy schreef:

(quote)

Ik begrijp niet zo goed waar deze felheid vandaan komt.

Welles-nietes is niet fel (bedoeld). Wilde slechts aangeving dat of je het nou opsplitsen of segmenteren noemt niet veel afdoet aan wat ik bedoelde.


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Jordy schreef:

(quote)

Hoe geweldig ik het groepsgevoel hier ook vind, voor de community spirit op Fok.nl hebben we nog een hele lange weg te gaan.

Je wil zeggen dat je het niet eens bent met mijn opvatting dat de benadering updates (users/topics) en actief (topics) niet essentieel is?

Ik zie op Fok toch voornamelijk mensen die iets over een onderwerp naar de site toe roepen, en niet mensen die met elkaar op argumenten in discussie gaan. Maar ik ben geen reguliere Fok-ganger, dus misschien mis ik dat gewoon allemaal.

Ook kun je je afvragen of Fok is waar je heen wil. Maar dat moet je voor jezelf bepalen.


avatar van kos

kos

  • 46713 berichten
  • 8868 stemmen

Wanneer de updates daadwerkelijk niet meer mogelijk zijn, lijkt me een active topics pagina idd het enige goede alternatief.

Wat wel prettig zou zijn is dat de active topics beginnen bij het tijdstip dat je voor het laatst de active topics bekeek, zodat je niet de al door jou geziene topics ziet. Is dit mogelijk?

(Waarschijnlijk niet omdat je dan in feite gewoon weer een ingeklapte updates-pagina hebt )


avatar van Dustyfan

Dustyfan

  • 5607 berichten
  • 0 stemmen

EmDee schreef:

(quote)
Ik ook.

Maar dat is gewoon een kwestie van gewenning.

Over een paar maanden wil je cursor niets anders meer dan richting de actief-button.

Mee eens.

Bovendien. Het gaat er uiteindelijk om dat MM binnen de beschikbare bandbreedte blijft (35 gb per maand?). Als dit helpt, waarom niet?


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

EmDee schreef:

Het zou wel handig zijn als ik een kwartier later opnieuw op de actief-knop druk, dat ik dan alleen voor de berichten die in dat laatste kwartier zijn geschreven zo'n icoontje zie.

En niet voor alle berichten sinds ik heb ingelogd.

Bij zo'n kort tijdsverschil kijk je gewoon naar de tijdstippen. Is mijn ervaring. Ik vind het een groot nadeel van de updates-huidige-vorm dat je je tijdstip gelijk kwijt bent als je verkeerd klikt. Om bij de actief-pagina ook weer opties in te bouwen voor het selecteren van begintijdstippen e.d. vind ik de boel persoonlijk nodeloos ingewikkeld maken.


avatar van Dustyfan

Dustyfan

  • 5607 berichten
  • 0 stemmen

Heb net nog ff op de 'actief' pagina gekeken. Ik kan zo echt wel het onderscheid maken tussen een filmtitel en een forum-discussie titel. Waar hebben we het nu eigenlijk over?


Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.