Cell (2016)

Isabelle Fuhrman.. weer eens in een wat grotere rol.. en een horror.. kan niet wachten

Het boek was al erg spannend en leuk om te lezen, ben benieuwd naar de film.

Is er al meer info bekend m.b.t. de release datum?

First Look at Stephen King's 'Cell' Rings In - - bloody-disgusting.com

Ben hier benieuwd naar boek vond ik goed.

Gaaf. Cell Official Trailer #1 (2016) - Samuel L. Jackson, John Cusack Movie HD - YouTube

Met zo'n gaaf verhaal en zo'n cast ontspoorde de film nergens. Gewoon een lekkere spannende doomsday film waarin communicatie ineens een probleem wordt. Zal verder niets over het verhaal zelf onthullen, want onbevangen er naar gaan kijken is het leukste. Ik bleef geboeid anderhalf uur tot het laatste beeld zitten en vroeg me onmiddellijk af wat nou als zoiets morgen echt zou gebeuren. Of lopen hier al 'phoners' rond?

NB 120db Films / The Genre Company / Cargo Entertainment / Benaroya Pictures en allen die verantwoordelijk zijn voor het vertraagd <ruim 2 jaar!> uitbrengen van deze film zouden zich beter op een andere branche kunnen gaan richten.... Slaat werkelijk nergens op.

De zombieapocalypse naar het evangelie van Stephen King.

De wat duisterdere benadering dan gemiddeld - tenslotte, meestal is een zombieapocalypse wel ietwat komisch - werkt op zich redelijk, maar aan de andere kant is er ook weinig nieuws te vinden in deze zoveelste film in het genre. Weer zijn de zombies relatief makkelijk te killen, weer zijn ze relatief dom. Van Stephen King zou je toch eigenlijk iets beters verwachten. Verder is het natuurlijk wel erg fijn om Samuel L. eens in een net wat andere rol te zien - hij kan het dus toch nog! en een paar mooie bijrolletjes waarin Stacy Keach misschien wel de meest eervolle heeft.

Maar de uitsmijter is dan wel weer echt geniaal, dat moet gezegd. Daar meen ik dan toch de hand van King in te zien. Jammer dat die verder wat leek te ontbreken.

Wat een onzin film dit zeg. Na 15 min uitgezet. Men geeft het totale onzin beeld dat iedereen die in beeld komt letterlijk mobiel aan het bellen is. Terwijl in deze tijd werkelijk maar een klein deel aan het bellen zou zijn en een veel groter deel txt berichten stuurt.

goede innovatieve variatie op het zombie soort film.

Die zijn niet nieuw de laatste jaren,kijk bijvoorbeeld naar warm bodies.

Het blijkt ook dat de Hereniging van S.King , S Jackson en J. Cusack na room 1480 hen geen wind eieren legt .

L .jackson speelt opvallend ingetogen.

En voor degene die het onzin vind,en te ver gezocht,,,en je houd ook niet van George A. Romero films moet je dit wijken.Die films zijn bovendien wel genoeg uitgemolken.

er zitten wat gaten in het verhaal,en soms ziet het er wat goedkoop uit,en de reactie van de hoofdpersonen op de situatie an sich is wat onderkoeld.

dat maakt de film geen topper.

hou je over een film gebaseerd op S.king boek , die zich ook met het script bemoeide.

Die en een apocalyptische horror thriller oplevert die er best mag wezen.

Niet een film die je dagen bij blijft,maar die zijn zowiezo zeldzaam

Dit trolololo nummer had al een geinige trol rol gekregen,,,

krijgt door deze film een extra lading

Mr. Trololo original upload - YouTube

3,5*

by the way aan de redactie: er staat hier boven bij de film dat het een actie thriller is,

dat klopt niet,tenminste dat lijkt mij.'

moet zijn Horror/thriller.

Toch?

Met plaatsvervangende schaamte naar dit rommeltje gekeken. Met Jackson en Cusack (Nicholas Cage 2.0) probeer je hoog in te zetten, maar wanneer je er zowel qua stijl (puur gebrek aan kwaliteit, erg rommelig en onevenwichtig) als inhoud (zoveelste rehash van een bekend concept, nu met de nadruk op onze smartphone.... boehoe) volledig naast zit, dan is het vooral een pijnlijk onnodige toevoeging aan het grote aanbod. Jackson en Cusack lopen beide nogal stuurloos rond en geen enkel moment weten ze te dragen. Niet alleen hun schuld; ook van de hak op de tak stijl van Williams draagt er aan bij.

Zit op geen enkel moment een lekkere flow in. Mis vooral een duidelijke lijn in het verhaal. Een verhaal dat ik ook liever wat minder uitleggerig vertelt zie worden, maar that's me. Eigenlijk vanaf de opening al duidelijk hoe Williams het zombie-gegeven totaal niet onder controle heeft. Vond hem beter met Paranormal Activity 2, al was dat ook geen reden tot juichen.

Lang niet alle Steven King verfilmingen vind ik even goed maar "1408", eveneens met Cusack en Jackson vond ik toch vrij aardig. Hopelijk is "Cell" ook weer een aardige film. Ik ben in ieder geval heel benieuwd.

Ai..... dat de film onopvallend (niet) verschenen is beloofde al niet veel goeds. Het is weer de zoveelste inferieure King verfilming geworden. Het gaat allemaal veel te snel en van de hak op de tak en de acteurs lijken door te hebben in een drol beland te zijn want ze gaan voor de automatische piloot. Het budget lijkt ook ontoereikend gezien de belabberde GCI en men weet je geen enkel moment het benauwende gevoel te geven die een wereld die in puin ligt zou veroorzaken.

Een regelrechte mislukking dus

Belabberde film. En dan belabberd in de betekenis van: 1) Afschuwelijk 2) Alles behalve rooskleurig 3) Akelig 4) Beroerd 5) Ellendig 6) Een misselijke boel 7) Jammerlijk 8.) Miserabel 9) Naar 10) Onaangenaam 11) Schamel 12) Slecht 13) Stumperig 14) Vervelend

Ik snap ook wel dat er brood op de plank moet komen maar als je zo'n script leest als acteur dan bedenk je je toch wel een paar keer. Het zal op papier misschien beter hebben geleken als uiteindelijk het eindresultaat, want dat is niet om over naar huis te schrijven. Nu ben ik toch al niet echt een fan van het genre zombiefilm waar deze film toch wel erg naar toe neigt. En dan de verhaallijn waar een gescheiden vader op zoek gaat naar de vermiste familie hebben we ook al honderdduizend keer gezien. Nee, ik zeg een loonsverlaging voor de scriptschrijver en een volgende keer beter voor Cusack en Jackson.

*edit* Blijkbaar is het een boek verfilming van Stephen King. Nu heb ik dat boek niet gelezen (of welk ander boek van hem) dus ik kan geen vergelijking maken, maar de enige film die ik echt geslaagd vond was "The Shining" maar dat is al gauw weer een jaar of 30 geleden. Het lijkt me lastig om nog steeds vernieuwend en spannend te blijven na zoveel tijd en deze film bewijst dat.

Nee, Deze film wist mij totaal niet te boeien. Zitten 2/3 leuke stukjes maar voor de rest erg saai. Tijdens de film dacht ik ook vaak wat gaan ze nu doen? Waarom gaat die Samuel mee? En aan het eind dacht ik ok..... ik snap het niet. Hele script is erg slecht geschreven, jammer voor de acteurs want daar lag het niet aan.

Triest hoor.

Ergerde me al aan het feit dat bijna iedereen aan het bellen was op dat vliegveld.

Ik begrijp wel dat dat belangrijk was voor het effect, maar het kwam gewoon gruwelijk makkelijk over.

Cusack zakt ook in waardering; gister was Contract op tv, ook gruwelijk.

Slechts 10 minuten volgehouden.

Cell

Cell is duidelijk geen topper, dat heb ik wel gelezen bij de meeste mensen hier maar, bij het kijken vond ik de helft nou ook niet echt speciaal. Cell is een film wat ik een beetje uit vond komen met een vervolgend concept van 'Kingsman: The Secret Service (2014)', alleen hier werd het tegen gehouden en in deze film had de slechterik dan gewonnen zeg maar, en Samuel L. Jackson speelt nu I.P.V. de slechterik een metro bestuurder.

Cell is van lage kwaliteit waar ik eigenlijk niet echt van opkijk, ook is het begin juist wel gaaf maar na mate het einde nadert begint de film in een afgrond te komen en is die vrijwel heel erg saai. Vooral het eind, erg animatie gericht en erg amateuristisch en saai.

Ik vond de 'zombie' of ook wel 'phoners' saai bedacht met een irritant geluid wat ze maakten, niet passend. Vond het verhaal krom en het concept was vaag en saai, wat dat betreft geen toppertje in mijn ogen maar, je komt (ook met ietwat spoelen) er prima door heen op zondag middag.

2.0*

De beginscène op het vliegveld waar bijna iedereen loopt te bellen of een berichtje verstuurt, kortom met zijn mobieltje in de weer ia, is raak getroffen en zegt veel over de maatschappij waarin wij momenteel leven. Tot zover weet de film de sfeer en boodschap die King beoogde aardig te houden. Dan blijkt al gauw dat we naar de zoveelste zombie variant zitten te kijken. Geen echte King dus. Daarvoor zijn de verschillen tussen film en boek te groot. Om over het debiele einde nog maar te zwijgen.

Matige film. De film opent nog redelijk sterk. Maar in plaats van het mysterieuze voor te zetten, wordt gekozen voor een standaard horror werkje, wat verder niks nieuws te brengen heeft. De twist op het einde is nog aardig, maar niet Stephen King waardig. De film wordt nergens echt spannend en verveelt al snel. Gelukkig is de speelduur niet al te lang. Het acteerwerk is gemiddeld, Cusack zal nooit een topper worden. 1.5/2.0

Wat kan een mens zich toch verheugen op een film. Helaas was dit een enorme teleurstelling.

Het leek wel of er hele stukken uitgeknipt waren. Het is dat ik het boek gelezen heb en wist hoe het verhaal in elkaar stak want anders zou ik het een bij elkaar geraapt zooitje gevonden hebben.

Zwaar teleurgesteld.

Nog eens over na gedacht ,,,en verdiept in de film,

Oeps ,,,,was blijkbaar in een milde gulle bui.

En de vorige samenwerking tussen cusack en Jackson was de moeite waard.

Dit is niet de gehoopte samenwerking tussen king Jackson en cusack.

Ver beneden gemiddeld

Schandalig slechte film de regisseur zou opgesloten moeten worden en Samuel jackson en John Cusack moeten een acteer verbod krijgen omdat ze aan deze film hebben meegedaan.

ondanks dat mijn voorgangers erg kritisch over deze film zijn, vond ik hem best redelijk.

Het is cker geen topper, maar kijkt wel aardig weg, acteurs doen wat ze moeten doen...

Nou vind ik de de verfilmingen van S.K over het het algemeen niet zo geweldig en deze past er wel bij.

net geen voldoende 2.5*

leuk vermaak niet ver zoeken,de boeken van stephen king worden niet altijd goed verfilmd.

wat ik goed vond is dat de verslaving aan mobieltjes goed word getoond,met dan vooral het einde

dat ze denken vrij te zien in hun ziel of brein,maar in feite ....... te lopen

dat het meisje 911 gaat bellen hahahahaha

john cusuck maar een muts opzet omdat die gast echt zichzelf moet afvragen om niet kaal te gaan.

Boek van Stephen King verfilmd. Boek niet gelezen, maar de film ademt de sfeer van zijn boeken.

Er zit wat jatwerk in nl. dat het fone-volk hun mond open doen om te communiceren ("Invation of the body snatchers"). Maar in welke film is dat niet zo.

Halverwege zakte de film wat in.

Geen enerverende film, maar prima kijkvermaak.

Vroeger vond ik het boek altijd bijzonder tot de verbeelding spreken, maar deze verfilming doet het hem voor mij niet. Verhaaltechnisch zit het allemaal niet zo lekker in elkaar en springt de film wat van de hak op de tak. Verder vind ik dat het 'zombiegedeelte' wel wat meer uitgebuit had mogen worden.

Verrassend om Jackson en Cusack hier samen in te zien, die moeten toch gemerkt hebben dat dit een slechter werk zou worden dan bijvoorbeeld 1408.

Een gemiste kans en dit verhaal verdient nog een keer een fatsoenlijke verfilming. Ik hoop dan ook dat deze er in de toekomst een keer gaat komen.

Eén van de weinige boeken van Kind die ik niet heb gelezen en de film is geen aanbeveling om dit alsnog te gaan doen. De aanwezigheid van goede acteurs als Jackson en Cusack geeft het geheel nog duidelijk wat cachet, zodat het nog wat lijkt, maar qua het vertellen van een verhaal....oei, oei, oei...Zeer warrige, onduidelijke vertelling. Waarschijnlijk heeft King dit opgezet als een maatschappijkritisch verhaal, maar de film ontwikkelt zich al vlug tot het zoveelste zombie achtervolgings vehicle, en door het gebrekkige script en de gemakzuchtige regie ook nog een hele matige. Zal dus wel één van de vele Stephen King verfilmingen zijn die het niveau van het boek niet haalt, en dus louter de hoon van de schrijver zelf zal opwekken.

Dit is weer een hele andere manier om een zombie film te maken. Helaas voor mij viel ie enorm tegen. Met john cusack en samuel l jackson in de hoofdrol verwacht je gewoon meer,klaar.

Trouwens helemaal vergeten The Signal (2007) te benoemen. Cell doet eigenlijk 0,0 nieuws.