• 15.828 nieuwsartikelen
  • 178.405 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.114 gebruikers
  • 9.378.179 stemmen
Avatar
 
banner banner

Lost River (2014)

Fantasy / Thriller | 95 minuten
3,22 349 stemmen

Genre: Fantasy / Thriller

Speelduur: 95 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Ryan Gosling

Met onder meer: Christina Hendricks, Saoirse Ronan en Eva Mendes

IMDb beoordeling: 5,7 (19.972)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 30 april 2015

  • On Demand:

  • CineMember Bekijk via CineMember
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Lost River

"Dive deep into the underwater town."

Tegen de achtergrond van een surrealistisch landschap van een verdwijnende stad, wordt Billy, een alleenstaande moeder van twee kinderen, in een macabere en duistere fantasiewereld gezogen. Haar achttien jaar oude zoon Bones ontdekt een geheime weg die leidt naar een onderwaterstad. Zowel Billy als Bones zullen diep in het mysterie moeten graven indien ze hun familie willen redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Nog niet gezien? Hij is net uit . Op het grote doek is wel een must. Ga hem straks zien en daarna een onderonsje met Gosling. Zin in.


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2567 stemmen

Naomi Watts schreef:

Nog niet gezien? Hij is net uit . Op het grote doek is wel een must. Ga hem straks zien en daarna een onderonsje met Gosling. Zin in.

Je hebt in ieder geval een rijke fantasie

Veel plezier met de film.


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7246 stemmen

Naomi Watts schreef:

Nog niet gezien? Hij is net uit

Al meer dan een week te pindakazen. Ging er vanuit dat je er meteen bovenop zou zitten.

Veel plezier!


avatar van McSavah

McSavah

  • 9960 berichten
  • 5268 stemmen

niethie schreef:

(quote)
Al meer dan een week te pindakazen. Ging er vanuit dat je er meteen bovenop zou zitten.

Veel plezier!

Maar misschien nog nog niet in aanvaardbare kwaliteit?

Slechts 3* geworden bij Naomi Watts. Zal het niet authentiek genoeg zijn? Kijk uit naar de recensie.


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7246 stemmen

McSavah schreef:

(quote)

Maar misschien nog nog niet in aanvaardbare kwaliteit?

Zag er loepzuiver uit, misschien niet blueray waardig maar niets te klagen hier.

Schrok ook wel een beetje van die 3* Toch maar eens gaan slapen anders ga ik straks nog twijfelen.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

niethie schreef:

(quote)
Al meer dan een week te pindakazen. Ging er vanuit dat je er meteen bovenop zou zitten.

Veel plezier!

Ah ja, ik zag hem liever op het grote scherm en in de beste kwaliteit mogelijk. Niet dat dat hielp . Nee, duidelijk te hoge verwachtingen maar recensie volgt snel.


avatar van Badalamenti

Badalamenti

  • 23135 berichten
  • 3566 stemmen

Blijkbaar flinke tegenvaller....... misschien mijn plannen voor dit weekend beetje aanpassen


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

Naomi Watts schreef:

Nog niet gezien? Hij is net uit . Op het grote doek is wel een must. Ga hem straks zien en daarna een onderonsje met Gosling. Zin in.

Onverwachte tegenvaller geweest zo te zien... Zelf blijf ik toch benieuwd naar de film, maar het is goed om te beseffen dat de verwachtingen getemperd moet blijven.


avatar van Fortune

Fortune

  • 4316 berichten
  • 2772 stemmen

Gosling.

Een film waar ik naar uit keek totdat er zoveel slechte kritieken verschenen en mijn verwachtingen getemperd waren. Ik zag nog een artikel op Nu.nl waarin Gosling een vergelijking maakt met slechte kritieken en pesten op de middelbare school. Grootste kritiekpunt was dat de film 'rommelig,' is en dat is eigenlijk meteen mijn grootste punt van kritiek. De film is inderdaad behoorlijk rommelig en soms kreeg ik het gevoel dat het te snel is afgewerkt, voornamelijk het einde voelt afgeraffeld.

Verwacht sowieso geen lineair verhaal of een plot maar een film die vooral op visueel gebied imponeert en daarmee valt er genoeg te genieten. Dit is geen film voor het grote publiek of voor de kijker die alles uitgelegd wil hebben want er rijzen genoeg vraagtekens op bij deze film. Vooral het visuele aspect van deze film is heel boeiend.

Ik heb al heel vaak het woord Lynch gehoord, niet van een boze meute die Gosling wil ophangen maar van David Lynch natuurlijk maar vind dat geen geweldige vergelijking. Lynch heeft wat mij betreft een hele eigen manier van surrealisme en vervreemding dat ik niet meteen met deze film zal vergelijken. Ik vind dat dat altijd zo snel wordt geroepen als een film enigszins surrealistisch of vervreemdend is.

De film deed mij het meeste denken aan Harmony Korine en dan een combinatie van de figuren die in Gummo rondlopen en de visuele stijl van Spring Breakers. Dat heeft natuurlijk veel te maken met de visuele tovenaar Benoît Debie. De film deed me op bepaalde manieren ook denken aan de horror van Cronenberg.

Toch ben ik wel tevreden met deze film en vooral als debuut. Behoorlijk wazig debuut maar het lijkt erop dat Gosling geen consensus heeft genomen om het publiek te bedienen maar geheel zijn eigen pad heeft gevolgd met deze film en daar heb ik wel respect voor. Uiteindelijk vind ik de film niet echt solide, de personages redelijk irritant en de film rommelig maar de film laat veel eigenzinnigheid zien en belooft dat de volgende film van Gosling wel een knaller gaat worden.

Ik ga deze film binnenkort zeker nog een keer kijken.


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7246 stemmen

Van een 3 naar een 2 al in 1 dag. Naomi moet dringend een review neerpennen voor hij straks naar de 0,5 gaat. Te lang doorgezakt met Ryan?


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

De verhalen dat ik hier veel van verwachtte zijn al bekend, helaas werd het 'm niet. Gosling heeft een verfijnde smaak in cinema en dat straalt Lost River ook uit. Helaas, is hij te ambitieus en overschat hij zichzelf. Ook besteedt ie veel te veel tijd om een kopie van zijn idolen te zijn, dit hebben we de laatste jaren vaker gezien. En beter. Een regiedebuut is al lastig genoeg maar dan ook nog eens het screenplay zelf schrijven is toch een stap te ver.

Om gelijk met de positieve noot te beginnen. Benoit Debie en Johnny Jewel redden Lost River echt van een ondergang want hun zorgen dat de onvruchtbare fantasiewereld van Gosling enige vorm krijgt. Heerlijke score en Debie is Debie, echt een cinematograaf naar mijn hart en ook hier is zijn candy-crushed neon-lit stijl weer van de partij. Helaas weet Gosling die schoonheid inhoudelijk niets te bieden. Lost River is een interessante mislukking maar is inhoudelijk gewoon erg hol en dom. Erg rommelig

Het is allemaal heel willekeurig, er zit geen gedachte achter. Al heeft Gosling zonder twijfel een oog voor detail en lef om de grenzen van cinema op te zoeken maar het komt er hier niet uit. Zijn hele giallo burlesque en de thematiek (?) rondom housing projects in Detroit en de economische malaise waarin het in verkeert komt nogal stompzinnig over. Alles wat vervelend aan Lost River is is op het conto te schrijven van Gosling want aan Debie, Leunen en Jewel ligt het niet. Het schrijfwerk en de regie is niet om over naar huis te schrijven

Het bewijst dan wel weer hoe briljant mijn paradepaardje Spring Breakers wel niet is, dat je er met slechts mooie plaatjes en audiodesign er niet komt. Lost River mist energie, ritme en een doel. Gosling laat zien goede bedoelingen te hebben maar is nog te veel bezig met zijn idolen te imiteren en zijn eigen capaciteiten te overschatten. Stompzinnige holle maar visueel mooie en trommelvlies strelende film maar wordt teniet gedaan door de onervarendheid van Gosling. Al geloof ik wel dat Gosling er komt, oog er voor heeft hij wel, nu de uitvoering nog.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

niethie schreef:

Van een 3 naar een 2 al in 1 dag. Naomi moet dringend een review neerpennen voor hij straks naar de 0,5 gaat. Te lang doorgezakt met Ryan?

Weer eens ruzie met mijn telefoon .


avatar van Bob Gray

Bob Gray

  • 1222 berichten
  • 2048 stemmen

Beetje lastig om te vatten deze film... Het is ontzettend mooi en sferisch geschoten, heeft een hele goede cast en de score is ook fantastisch. Maar het is zo zonde dat het plot gewoon erg slecht is. Hier had gewoon veel meer ingezeten want het wereldje waarin deze film zich afspeelt is wel heel interessant.

Uiteindelijk net geen voldoende wat toch jammer is, gezien de ook veel sterke punten van deze film.


avatar van filmoloog

filmoloog

  • 163 berichten
  • 0 stemmen

Een trip filmpje met een link naar Amerikaanse overheids misstanden. Een vage storyline en LSD achtige beelden die het allemaal interessant moeten maken. Doet mij altijd denken aan de LSD trip in "Easy Rider"(1969) en volgens mij zijn menig regisseurs daardoor geïnspireerd.

Ryan Gosling, een groentje in het regisseren van films (dit is zijn eerste film) maar uiteraard veel ervaring opgedaan als acteur lijkt mij zo'n geïnspireerde regisseur. Als acteur heeft ie het goed gedaan maar als filmmaker en schrijver moet het nog wat worden.

Een 2 sterren film.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24230 berichten
  • 13397 stemmen

filmoloog schreef:

Dit soort films vallen waarschijnlijk in goede aarde bij mensen die vage films als "under the skin" ook hoog waarderen met een zogenaamde "intellectuele" kijk op de film

Deze werd ook bij veel critici nogal wisselend ontvangen hoor. Ik snap je punt wel, maar ik weet niet of het helemaal hetzelfde is. Ik hoorde in elk geval veel negatieve verhalen.

Maar zoals je je misschien herinnerd vond ik UTS geweldig, dus ik zal deze zeker even kijken. Maar mijn verwachtingen zijn niet heel hoog.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ik had het er gister nog over met Eric Kohn van IndieWire. Verwacht overigens wel dat de film het bij de alternatieve filmliefhebber redelijk tot goed gaat doen. Wat Lost River een slechte film maakt zit toch best goed verborgen. Wil het opvallen moet je toch wel enorm filmisch analytisch vermogen hebben, vandaar dat veel independent filmliefhebbers 'm goed te pruimen vinden en critics Lost River slecht beoordelen.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24230 berichten
  • 13397 stemmen

Naomi Watts schreef:

Ik had het er gister nog over met Eric Kohn van IndieWire. Verwacht overigens wel dat de film het bij de alternatieve filmliefhebber redelijk tot goed gaat doen. Wat Lost River een slechte film maakt zit toch best goed verborgen. Wil het opvallen moet je toch wel enorm filmisch analytisch vermogen hebben, vandaar dat veel independent filmliefhebbers 'm goed te pruimen vinden en critics Lost River slecht beoordelen.

Waar confereer jij met Eric Kohn?

Dat is leuk!


avatar van filmoloog

filmoloog

  • 163 berichten
  • 0 stemmen

John Milton schreef:

Deze werd ook bij veel critici nogal wisselend ontvangen hoor. Ik snap je punt wel, maar ik weet niet of het helemaal hetzelfde is. Ik hoorde in elk geval veel negatieve verhalen.

Maar zoals je je misschien herinnerd vond ik UTS geweldig, dus ik zal deze zeker even kijken. Maar mijn verwachtingen zijn niet heel hoog.

Ik bedoel er ook niet mee dat de films hetzelfde zijn maar de overeenkomsten qua genre is wel aanwezig. De meningen bij "Under the Skin" waren erg verschillend en dat kwam omdat de kijker maar zelf uit moest vinden wat de clou van het verhaal was. Zo ook bij deze film. Als kijker word je geconfronteerd met een verwarrende verhaal lijn die bij mij nogal een onrustig gevoel veroorzaakt. Misschien is dat juist de bedoeling van een regisseur en/of schrijver die de kijker "wakker" probeert te schudden door een raadsel film te maken en die niet met cliché verhaaltjes aan wil komen.

Je moet je als kijker gaan inspannen om proberen te ontdekken waar een film als deze of "Under the Skin" over gaat wat vaak ook helemaal niet lukt met als gevolg een ontevreden gevoel.

Uit creatief oogpunt en contact proberen te maken met het publiek is deze film naar mijn mening een flop.


avatar van McSavah

McSavah

  • 9960 berichten
  • 5268 stemmen

Naomi Watts schreef:

Wat Lost River een slechte film maakt zit toch best goed verborgen. Wil het opvallen moet je toch wel enorm filmisch analytisch vermogen hebben, vandaar dat veel independent filmliefhebbers 'm goed te pruimen vinden en critics Lost River slecht beoordelen.

Je mag jezelf rijk prijzen met zo'n enorm filmisch analytisch vermogen, anders had je Lost River misschien wel een goede film gevonden. Stel je voor...


avatar van Badalamenti

Badalamenti

  • 23135 berichten
  • 3566 stemmen

Zat al te wachten op deze reactie


avatar van John Milton

John Milton

  • 24230 berichten
  • 13397 stemmen

Ik ook een beetje

Maar dat bedoelt hij vast niet zo!


avatar van McSavah

McSavah

  • 9960 berichten
  • 5268 stemmen

Excuses voor de voorspelbaarheid, maar hij was te leuk om te laten liggen. Ja, misschien bedoelt hij het in relatie tot Eric Kohn, maar dan staat het wat ongelukkig geformuleerd. Hoewel ik het ook wel leuk vind als iemand dat gewoon over zichzelf durft te zeggen, haha


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

McSavah schreef:

(quote)

Je mag jezelf rijk prijzen met zo'n enorm filmisch analytisch vermogen, anders had je Lost River misschien wel een goede film gevonden. Stel je voor...

Ik had het over critics, het staat er wat ongelukkig. Ik had het zo nog niet bekeken maar het zegt inderdaad wel wat over mij .


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

John Milton schreef:

(quote)

Waar confereer jij met Eric Kohn?

Dat is leuk!

Twitter. Niet dat we het wekelijks doen maar af en toe kruisen onze paden zich.


avatar van McSavah

McSavah

  • 9960 berichten
  • 5268 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Ik had het over critics, het staat er wat ongelukkig. Ik had het zo nog niet bekeken maar het zegt inderdaad wel wat over mij .

Dat dacht ik dus eigenlijk al, maar het stond er zo ongelukkig/leuk


avatar van Zandkuiken

Zandkuiken

  • 1747 berichten
  • 1432 stemmen

Naomi Watts schreef:

Ik had het er gister nog over met Eric Kohn van IndieWire. Verwacht overigens wel dat de film het bij de alternatieve filmliefhebber redelijk tot goed gaat doen. Wat Lost River een slechte film maakt zit toch best goed verborgen. Wil het opvallen moet je toch wel enorm filmisch analytisch vermogen hebben

Mkaaay


avatar van david bohm

david bohm

  • 3075 berichten
  • 3439 stemmen

Ondanks mijn enorme gebrek aan filmisch analytisch vermogen heb ik toch wat schoonheidsfoutjes weten te ontdekken. Nee, alle gekheid op een stokje, ik had het er zojuist nog met Rene Mioch over dit is niet mijn soort van film.

Wat al te pretentieus, terwijl het aanvankelijk best een aardige en interessante film lijkt met die leegstaande huizenproblematiek, iets wat mij wel fascineert, een tamelijk interessante cast enzovoorts. Opvallend genoeg vind ik Christina Hendricks hier ook niet al te aantrekkelijk terwijl zij in Mad Men toch behoorlijk weet te prikkelen.

Heb het idee dat de heer Gosling wat al te veel wil vertellen en tonen in deze film. Het slot doet nogal afgeraffeld aan. Gelukkig gaat de man weer acteren.


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 berichten
  • 1576 stemmen

david bohm schreef:

Ondanks mijn enorme gebrek aan filmisch analytisch vermogen heb ik toch wat schoonheidsfoutjes weten te ontdekken. Nee, alle gekheid op een stokje, ik had het er zojuist nog met Rene Mioch over dit is niet mijn soort van film.

Haha

Ik kreeg ook al kriebels.


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

Razend interessante mislukking. Gosling speelt in zijn regiedebuut veel te veel leentjebuur bij Refn en creëert een film die er bij vlagen interessant uitziet maar inhoudelijk ernstig tekort schiet. Het pretentieuze arty farty sfeertje is goed te pruimen, maar omdat er niets achter zit, gaat het redelijk snel vervelen.


avatar van leatherhead

leatherhead

  • 3556 berichten
  • 1813 stemmen

Beetje een net-niet film.

Je ziet Gosling zijn idolen kopiëren, je ziet hem maar al te hard proberen, maar écht lukken wil het niet voor hem. Een slechte film is het niet geworden, wel eentje waaraan de juiste touch ontbreekt. Het is allemaal wat random, beetje een gevalletje té graag willen van Gosling. Je merkt dat de man vol zit met ideeën, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld een Refn, lukt het hem niet om er echt één geheel van te maken.

Toch kent de film ook wel zijn sterke kanten. Visueel is het consequent mooi, soundtrack ook wel aardig, al mist het een beetje aan echte uitschieters. Het enige woord wat me zo even te binnen schiet is ''braaf''. Klinkt wellicht wat raar, aangezien het nou niet bepaald een conventionele film is, maar op audiovisueel vlak mist de film een soort eigenheid. Toch jammer, want potentieel is er genoeg.

Verder kent de film zeker wel een paar zeer aardige scenes, maar het moge duidelijk zijn dat Gosling nog een aardige weg te gaan heeft als regisseur. De goede bedoelingen zijn er inderdaad, het nodige lef helaas niet. Het heeft als gevolg dat het Gosling niet echt lukt z'n stempel op deze film te drukken.

Kleine 2,5* toch nog wel.