Ironclad: Battle for Blood (2014)

Matig tweede deel. Het verhaal is eenvoudig en dient meer als basis voor veel wapengekletter en het afhakken van ledematen. De actiescenes zien er soms wat rommelig en amateuristisch uit. Dit komt niet ten goede van de spanning. Het einde is wat vreemd en onbegrijpelijk. De acteurs presteren gemiddeld, niemand springt eruit.

Overbodig vervolg. 1.5/2.0

De originele Ironclad was best een lekker filmpje; een lekker bloederig middeleeuws spektakel voorzien van een prima cast. Voor dit tweede deel moet regisseur Jonathan English het helaas op alle fronten met minder doen. Minder budget, een mindere cast en een minder script. Op zich is dat nog niet eens zo'n probleem, ware het niet dat English het vooral in de aktiescenes laat afweten. Wat zijn die slecht gefilmd en gemonteerd zeg, niet te geloven. Alles verloopt zo schokkerig en fragmentarisch dat je er al snel helemaal klaar mee bent. De rest van de film is het aanzien nog net waard, maar al met al is dit een behoorlijk inferieur tweede deel.

Moeilijk voor te stellen dat deze film is gemaakt door de regisseur van de eerste Ironclad. Waar die film zijn banale opzet wist te verbloemen met een sterke cast en degelijk in beeld gebrachte actie, oogt dit als het amateuristische gebroddel van iemand die net komt kijken. Voorspelbaar plot, slecht camerawerk, te dik aangezette muziek en vooral hopeloos weinig invulling van verhaal en personages. Met zijn voorganger heeft de film overigens weinig van doen: er wordt weliswaar naar gehint dat de 'hoofdpersoon' een overlever is van de Rochester-belegering, maar de vorige film liet zien we er levend uit de strijd kwamen en daar zat deze Guy de Lusignan (over het gebruik van die naam zal ik het maar wijselijk zwijgen) overduidelijk niet tussen. Geen wonder dus dat hij er met geen woord over spreekt; waarschijnlijk gewoon een oplichter. Uw held voor dit avontuur, dames en heren!

Dit tweede deel vond ik een stuk beter dan het eerste deel. het verhaal sprak mij meer aan en ik vond vooral de personages veel beter . het bloedvergieten was zo'n beetje hetzelfde als in de voorgaande film maar bij deze heb echt van begin tot het eind op het puntje van mijn stoel gezeten. wat mij betreft is dit deze film een echte aanrader! maar zo te lezen ben ik de enigste hier. (jullie hebben geen goede smaak haha)

Redelijk vervolg.

Het haalt het niet bij het origineel in mijn mening, maar het is alsnog best een waardig vervolg geworden. Helemaal niet zo slecht als ik van tevoren vreesde dat het zou zijn. Ook wel grappig dat English opnieuw in de regiestoel ging zitten.

Dit deel is eigenlijk precies hetzelfde als de eerste. Het volgt zowat precies dezelfde verhaallijn, alleen probeert English het hier en daar wat anders aan te pakken. Wel wat tegengehouden door budgettaire beperkingen, maar English doet z'n best.

Het is duidelijk bij lange na geen 20 miljoen meer. Geen echt bekende acteurs meer te vinden. Iedereen is eigenlijk een beetje afgedankt en de rollen krijgen iets minder achtergrond dan bij deel 1. Bovendien gaat het (opnieuw) verzamelen van een team iets vlotter en makkelijker.

De film ziet er eigenlijk hetzelfde uit als deel 1. Rauwe beelden en een apart sfeertje over de film heen. Het past eigenlijk wel bij deze film. Alleen is het allemaal minder episch en blijft het vooral bij zwaardzwaaien waarbij er soms een bloedspetter omhoog vliegt.

Het is ook wel duidelijk dat de acteurs niet het beste zijn in zwaardvechten. Daarom steekt de regisseur daar een stokje voor door de beelden nog iets intenser te maken zodat je moeilijk kan zien dat de acteurs en actrices er niks van kunnen.

Voor de rest ook geen over-the-top brute kills meer. Het is vooral bloedspetters die omhoog vliegen nu. Maar niet minder vermakelijk daarom. Ook is er bij dit deel iets meer drama aan te pas tijdens de gevechten, waardoor het soms iets harder overkomt, terwijl in deel 1 de beelden veel en veel harder waren.

Het is alleen jammer dat de regisseur niet de moeite nam om een nieuw verhaal te bedenken. Het is eigenlijk gewoon een herhaling van deel 1, maar iets minder episch en groots en met iets meer dramatiek gebracht. Niks mis mee, maar toch wel jammer.

Geen vervelende zit daarom, en nog steeds grof hier en daar. Soms hele lelijke CGI, maar toch wel prima beelden van het kasteel en de belagers.

In 1221 raakt Gilbert De Vesci [David Rintoul] zwaargewond tijdens het verdedigen van zijn kasteel tegen Schotse plunderaars die het gemunt hebben op Engelse kastelen in het grensgebied. De Vesci houdt stand, maar de Schotse leider [Predrag Bjelac] zweert wraak voor de dood van zijn zoon [Ljubomir Bulajic]. Daarom geeft De Vesci zijn zoon Hubert [Tom Rhys Harries] opdracht om zijn neef (en huurling) Guy De Lisagu [Tom Austen] op te sporen en zijn hulp in te roepen bij het verdedigen van het kasteel. Ook Guys goede vriend Berenger [David Caves], beul Pierrepoint [Andy Beckwith] en seriemoordenaar “Crazy” Mary [Twinnie Lee Moore] sluiten zich aan bij Hubert. Maar zijn deze opportunisten (die betaald krijgen voor hun hulp) wel te vertrouwen? Doet onbedoeld opvallend veel denken aan Monty Python And The Holy Grail, waarschijnlijk omdat het ook voor een appel en een ei moest worden gemaakt. Iedereen overacteert er lustig op lus en English behoort tot de categorie incompetente filmmakers die geloven dat hevig bibberend camerawerk en razendsnelle cuts het equivalent zijn van spannende actie.