• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.061 films
  • 12.206 series
  • 33.976 seizoenen
  • 647.065 acteurs
  • 199.002 gebruikers
  • 9.371.774 stemmen
Avatar
 
banner banner

Forbidden Ground (2013)

Actie / Oorlog | 95 minuten
2,41 86 stemmen

Genre: Actie / Oorlog

Speelduur: 95 minuten

Alternatieve titel: Battle Ground

Oorsprong: Australië

Geregisseerd door: Johan Earl en Adrian Powers

Met onder meer: Johan Earl, Tim Pocock en Martin Copping

IMDb beoordeling: 4,9 (2.189)

Gesproken taal: Engels en Duits

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Forbidden Ground

"Survivors will become heroes."

Als een geallieerde aanval op de Duitse stellingen in 1916 dramatisch faalt, strandt sergeant-majoor Arthur Wilkins (Johan Earl) in het niemandsland tussen de loopgraven aan het westelijk front. Samen met twee andere soldaten die de veldslag hebben overleefd probeert hij zich een weg te banen door het onherbergzame Franse landschap. Het duurt echter niet lang voordat vijandige troepen hen op het spoor komen, en terwijl ze worden omgeven door het helse kabaal van explosies en machinegeweren beginnen de spanningen tussen het trio op te lopen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sgt. Maj. Arthur Wilkins

Pvt. O'Leary

Cpl. Richard Jennings

Grace Wilkins

Dr. Bennett

Lieutenant's Aid

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Re73

Re73

  • 649 berichten
  • 1194 stemmen

Flauwtjes allemaal, niet bijzonder


avatar van Driello

Driello

  • 1379 berichten
  • 0 stemmen

Totaal zinloze film. De synopsis maakt het in feit mooier dan het is. Niet spannend, niet ingrijpend en nooit indrukwekkend. Daarnast is het me ook ontgaan waarom deze film gemaakt is. Het voegt niets toe aan een reeds lage reeks films over dezelfe thema's.


avatar van Drifter

Drifter

  • 488 berichten
  • 1859 stemmen

Twee verhaallijnen die elkaar amper raken. Vage en onwaarschijnlijke acties. Ik denk dat ik teveel sterren heb gegeven.


avatar van starsky87

starsky87

  • 155 berichten
  • 834 stemmen

Het verhaal sprak me aan dus de film maar gaan kijken, door de lage score had ik geen hoge verwachtingen. Film stelt ook niet zoveel hoor, acties op de niemandsland zijn imo het leukste.


avatar van ikkegoemikke

ikkegoemikke

  • 3449 berichten
  • 4886 stemmen

Een Australische poging om een beeld te scheppen van de vreselijke veldslagen die er gevoerd werden in WWI. Op dat vlak zijn ze er wel in geslaagd om dit op een kleine schaal te tonen. De vuile miserabele omstandigheden waar legereenheden zich in bevonden, de modder en andere viezigheid, het afwachten totdat men in een gewisse dood werd gejaagd, het fluiten van kogels en inslaan van raketten, de angst in de ogen van jonge soldaten die waarschijnlijk zelf niet eens wisten waar de oorlog eigenlijk over ging.

Het beeld van de arrogante en protserig uitziende overste, die zonder verpinken een order geeft om aan te vallen, ondanks dat dit nodeloos bloedvergieten met zich zou meebrengen, blijft mij het meeste bij. Zeker dan ook nog het feit dat dit hier in deze context een totaal overbodig en zinloze zet was, daar men van plan was om de Duitse stellingen met hevige bombardementen plat te gooien. Een toonbeeld van egocentrisch machtsvertoon. Ik snap eigenlijk niet dat die honderd mannen daar in die loopgraven niet gezamenlijk op die nichterige lafaard sprongen en hem eigenhandig het slachtveld op joegen met een geweer.

Enfin, de inleiding van deze film is dus de bestorming over het strijdtoneel richting Duitse positie met het besef dat er niemand levend die overkant zal bereiken. Verwacht je niet aan weidse heroïsche taferelen zoals in "Saving Private Ryan", maar eerder beperkte beelden en close-ups. Een duidelijk teken dat het hier over een low-budget film gaat. De drie militairen Sergeant Majoor Wilkins, soldaat O'Leary en Korporaal Jennings, overleven de bestorming en verzeilen in het niemandsland tussen de 2 linies. De rest van het bataljon ligt verspreid over het met modder gevulde terrein. Van hier af start dan het eigenlijk gedeelte van de film namelijk het zich langzaam terug begeven naar de eigen loopgrachten. Korporaal Jennings is echter erg zwaar gewond (Een volledig been weggerukt) waardoor het terugtrekken niet evident is. Dit gedeelte is dan ook uiterst saai en zou zelfs slachtoffers maken door verveling. Niet de acteerprestaties zijn de oorzaak, want deze zijn naar omstandigheden nog behoorlijk. Maar geef toe, een langzaam terugtrekkend drietal is niet veel soeps om een spannend verhaal van te maken.

Uiteindelijk hebben ze er dan nog een parallel verhaal bijgesleept waarin de vrouw van Sergeant Majoor Wilkins een hoofdrol speelt. Deze achtergebleven vrouw zit met het vervelende feit dat ze ongewenst zwanger is en abortus wil plegen. Iets wat niet vanzelfsprekend was in die tijd. Uiteindelijk laat ze dit uitvoeren door een verpleegster die eigenlijk niet echt ervaring heeft met deze operatie. Uiteraard is dit een vreselijke mislukking met een tragedie als gevolg. Wat dan hemeltergend en zo onwaarschijnlijk is, is dat deze verpleegster de verloofde is van Korporaal Jennings, die terzelfder tijd zijn laatste adem uitblaast op het slachtveld.

"Forbidden Ground" is er vooral in geslaagd de sfeer en de horror die WWI, nu 100 jaar geleden, voorstelde in beeld te brengen. Inhoudelijk is het echter een ramp en redelijk onwaarschijnlijk.

1*


avatar van Epifratie

Epifratie

  • 11 berichten
  • 10 stemmen

Ik vond de film erg grauw maar zeker niet slecht. Er liep een paralel tussen de militair aan het front ergens in Europa en zijn zwangere vrouw (zwanger van een andere man) thuis in Engeland.

Een uitblinker was het niet.

*3.0


avatar van Kliko_Green

Kliko_Green

  • 269 berichten
  • 1166 stemmen

Traag en zeer voorspelbaar!! De kop van die Duitser in de loopgraaf is nog het beste. Daar geef ik 1 punt voor. De andere punt is voor se muziek. Want die vond ik toch wel goed.


avatar van Edie

Edie

  • 3185 berichten
  • 1220 stemmen

Zeer matig, ik had al een slecht voorgevoel toen ik aan de film begon. Veel scènes hadden zomaar bij iemand in de achtertuin gefilmd kunnen worden, het voelde allemaal maar klein aan. Hier en daar wat matige CGI effecten, matig verhaaltje met dito acteurs. Vooral dat zij verhaaltje was onnodig en vertraagde de film nog meer!

De opening ging nog wel, gelukkig duurde de film niet al te lang.


avatar van SturyNijmegen

SturyNijmegen

  • 139 berichten
  • 563 stemmen

Begin is niet slecht, zoals ze de oorlog laten zien. De rest van de film is uitzitten want het is niet veel bijzonders, weinig spanning, slechte effecten. Het verhaal over die vrouw van 1 van de soldaten had beter achterwege gelaten kunnen worden. Het drama slaat echt de plank mis en is ergerlijk.

Kortom 2 sterren voor de moeite


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11519 berichten
  • 2861 stemmen

Forbidden Ground

Ik heb het spelletje Battlefield One gereserveerd en het thema binnen deze game is wereld oorlog 1. Toen ik zag dat Forbidden Ground op Netflix toegevoegd was wou ik deze erg graag zien. Tot mijn verbazing was deze film eigenlijk door en door saai.

Ik moet zeggen dat de film erg fijn begon, en ik eigenlijk met bepaalde verwachtingen de film verder keek. Geen grote verwachtingen maar, puur vanaf het begin dacht ik dat het eigenlijk continu wel actie in de film verwerkt zat wat achteraf toch maar 1 en al saaiheid en drama bleek te zijn. En alles is geanimeerd met de computer en daarna slecht verwerkt, vond ik persoonlijk ook erg zonde.

Wil verder niet veel woorden aan deze film vuil maken.

1.0*


avatar van DonJefferson

DonJefferson

  • 26 berichten
  • 31 stemmen

Vond het een vrij saaie, slappe oorlogsfilm. Het verhaal had de goede intentie, maar kon deze helaas niet waarmaken. Alleen het einde was nog enigszins goed/sterk, maar niet genoeg.

Magere film,

2*


avatar van Timothyvdmeer

Timothyvdmeer

  • 1540 berichten
  • 2391 stemmen

waardeloze film. Spanning was er niet. Voorspelbaar slecht geacteerd. SE zagen er helemaal niet uit.


avatar van DutchTakeshiro

DutchTakeshiro

  • 366 berichten
  • 2235 stemmen

Redelijke oorlogsfilm. Ik kan me niet vinden in de stevige kritieken. Al moet ik wel toegeven dat het geen bijzondere film is. Forbidden Ground lijkt een gebrek aan inspiratie en budget te hebben. Met het budget van 1,5 miljoen Australische dollars is er toch nog een hoop voor elkaar gekregen. Uiteraard is vrij snel te zien dat het er niet allemaal even gelikt uitziet. Zeker bij de effecten is te zien dat er niet teveel geld voorhanden was. De kostuums en attributen aan de andere kant zijn prima.

Het is mij niet opgevallen (of heeft me gestoord) dat Australiërs de rollen van Britse soldaten vervullen. Er wordt prima geacteerd. Vooral Johan Earl en Martin Copping hebben chemie en zorgen zo voor een aantal prima scenes.

Forbidden Ground staat duidelijk in schaduwen van WW1 films zoals All Quiet on the Western Front maar weet zich gelukkig toch staande te houden door het acteerwerk, aankleding en actiescènes.

3*


avatar van PapaBeartje

PapaBeartje

  • 709 berichten
  • 1112 stemmen

Toch wel een degelijke oorlogsfilm, met name de openingsscène. Namate ongeveer het eerste uur wordt genaderd, wanneer 3 helden zich bevinden op het slachtveld, met aan de ene kant de loopgraven van de geallieerde, en aan de andere kant de loopgraven van de ''moffen'' zijn er nog een aantal sterke dialogen tussen 3 helden, nouja eigenlijk 2.. Pvt. O'Leary was toch een watje? Of misschien toch niet... Overigens even een duimpje naar Igor Breakenback, die het perfecte voorbeeld is voor een echte Duitse kop! Het slot vond ik erg sterk, en daar ligt misschien dan ook wel de echte sleutel tot een klein succesje. De Sgt. Mjr, die er nooit achter zal komen, dat zijn vrouw bezwangerd is door een ander. Tevens de vrouw/vriendin van zijn vriend cpl. Richard ontmoet in een cel, die op haar beurt de vrouw van de Sgt. Mjr. juist wilde helpen, maar door een gebrek aan ervaring, zowel het kind als de vrouw dood. Het beklemmende is alleen dat de vrouw, echter altijd in de ogen van de Sgt. Mjr tot moordenaar van zijn vrouw gedoemd zal zijn.

Als je er zo over nadenkt, toch best vrij heftig!

Ik geef de film 3★


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Door mijn interesse in WOI bekijk ik films over dit thema met een nog kritischer oog dan gewoonlijk. Deze Forbidden groundis geen hoogvlieger, laat staan studiemateriaal, maar superslecht was de film niet. Erg geloofwaardig kon je de film niet noemen. Daarvoor klopten te veel dingen gewoonweg niet. Het eerste half uur, het gevecht, werd nog redelijk in beeld gebraht. De loopvelden en het niemandsland zagen er vrij goed uit. Jammer wel dat het niemandsland er stil bij lag toen na de raid de drie hoofdpersonages vastzaten. Normaal gezien moest het gekerm van de gewonden hen horendol gemaakt hebben.

Wat me echter het meest stoorde was de zeer karikaturale weergave van de Duitsers als nietsontziende meedogenloze slachters. Erg sympathiek kwamen ze niet over hoewel ze in werkelijkheid niet verschilden van de geallieerden. Ook de scène met het chloorgas vond ik vreemd in beeld gebracht. Alsof je er vanaf bent met een half minuutje. Wat ook de vaart uit de film haalde waren de onzinnige scènes met die zwangere vrouw en vroedvrouw. Hemeltergend, niets toevoegend aan de film en bovendien sloeg het op emotioneel vlak ook niet aan.

Een matige film wordt ook gekenmerkt door een aantal geënsceneerde toevalligheden en reddende engels. Arthur kon ervan meespreken toen hij een paar keer aan de dood ontsnapte. Zo voorspelbaar en zo ongeloofwaardig. In een milde bui net niet gebuisd met 2,5*.


avatar van jippie2010

jippie2010

  • 2612 berichten
  • 8083 stemmen

Deze Australische B-film heeft niet veel om het lijf.

Het lage budget is in alles te zien wat echt ten koste gaat van de geloofwaardigheid. Veel close-ups met een slagveld ter grote van je eigen achtertuin.

Het acteerwerk was ook ondermaats, het stukje drama wist slecht tegen het einde een potje te breken.

Een tenenkrommend geheel. *1.5


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11364 berichten
  • 6689 stemmen

Mwa.

Dit is eigenlijk een beetje het voorbeeld hoe een oorlogsfilm dus niet moet. De boodschap mag er altijd wezen, hier komt hij eigenlijk minimaal over en voelt inderdaad wat goedkoop aan. Al vond ik de oorlogsscenes nog steeds wel boeiend in beeld gebracht.

Acteerwerk is vrij ok. De een speelt wat beter, zoals de soldaten in het slachtveld. Pocock als de jonge O'Leary vond ik nog wel het beste spelen, en voert zijn karakter het meest overtuigend over. De oorlogsscenes zijn vrij tam, maar wel actievol en vermakelijk gebracht.

Wat direct opvalt, is dat de echte chaos uitblijft, je hebt geen gevoel dat de oorlog hier zo ongelooflijk bruut en slecht was. Genoeg kogels, maar weinig overtuigend materiaal. De Duisters zijn hier weer de typische "schurken" en de geallieerden de typische "goedzakken" terwijl beide partijen volgens mij weinig schelen. Maarja.

Het voelt ook meer aan als verkleedpartijtje dan oorlogsfilm. Regisseur Earl maakt een fout door ook nog het verhaal van de vrouw in het verhaal te mengen, maar deze was zo zwak dat je geen enkele sympathie meer kan krijgen. Ik dacht dat alleen Nederland en Japan acteurs laten spelen die zich zo abnormaal gedragen, maar Australië kan het dus ook.

Voor de rest duurt het gelukkig niet al te lang, en de oorlog zelf is wel vermakelijk om 95 minuten tegenaan te kijken. Maar echt goed is dit nergens, dit voelt eigenlijk meer aan als tussendoortje.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10829 berichten
  • 8915 stemmen

Het grote probleem met deze film is hoe cliché het allemaal is. Het verrassende aan de film was dan ook dat het ondanks veel clichés de spanning soms weet hoog te houden. Er zijn twee verhalen; één aan het westfront en één in het thuisland wat vermoedelijk dus Australië was. Echter schaadt dat stupide subplot met de vrouw van de hoofdpersoon, vooral het tempo van de film. De verbinding tussen die vier verwante personages is gewoon zwak. Combineer dit met het budget dat te klein was ,en je heb een over het algemeen zeer gebrekkige film die voor het grootste deel tamelijk saai en ongeïnspireerd overkwam. Ik denk dat dit de film is om naar te kijken als je een soap uit de Eerste Wereldoorlog wil!